资本项目自由化、汇率制度弹性化与人民币国际化

资本项目自由化、汇率制度弹性化和人民币国际化互为条件、相互促进.一方面,资本项目自由化和汇率制度弹性化是人民币国际化的必要条件,人民币国际化程度不仅取决于资本项目自由化程度,而且也取决于汇率制度弹性化程度;另一方面,人民币国际化进程又将推动资本项目自由化和汇率制度弹性化进程.人民币国际化必须与人民币资本项目自由化和汇率制度弹性化相同步.人民币国际化在带来收益的同时必然也会产生相应的成本.人民币国际化应走"弱经济--强制度"模式,遵循"人民币周边国际化→人民币亚洲化→人民币国际化"的渐进路径.随着人民币国际化程度的提高,应逐步放松资本控制,进一步推进资本项目自由化和人民币汇率制度弹性化.     

人民币国际化进程中短期资本流动的新特征及风险防范

2005年以来,人民币国际化进程逐渐加快,伴随该过程的短期国际资本流动也呈现出许多新特征:国际金融危机、美债危机及欧债危机三重因素相叠加,增加了短期国际资本流动的不稳定性与复杂性;短期国际资本流动风险的增加与人民币升值带来的套利空间扩大趋势相伴生;短期国际资本流动与人民币离岸中心建设进程呈现明显的同步性;人民币渐进国际化道路助推了国际短期资本流动渠道多元化趋势。针对短期国际资本的流动给中国带来的宏观经济波动、外部经济失衡、宏观经济政策失效等风险,文章提出了四点对策:疏堵并举,适度控制短期国际资本流动的规模;理顺市场,从根本上压缩短期国际资本的套利空间,降低投机性国际资本流动的压力;推进收入分配结构、产业结构、区域经济结构调整,降低与分散国际短期资本的流动风险;明确短期国际资本流动风险管理的阶段性任务。     

论人民币自由兑换

论人民币自由兑换□阮唯真随着通讯技术和计算机技术的发展，世界金融市场一体化进程不断加快，各国放松资本管制，进一步实现金融自由化已成为世界经济结构性变化的重要标志。我国为了进一步扩大对外开放，顺应国际潮流，积极争取加入世界贸易组织，宣布从１９９６年１２...     

关于人民币资本项目可兑换的问题探讨

人民币资本项目的可兑换问题是我国外汇体制改革中十分重大的课题。关于货币资本项目可兑换问题国际上有两种理论模式：永久性控制模式和分阶段实施模式。中国选择了分阶段式实现人民币资本项目的可兑换。在借鉴了国际上的一些成败的经验：如印度尼西亚和墨西哥之后,得出目前应在利率市场化、国内金融市场成熟化、汇率合理化、资本项目管理标准化、宏观政策配套化等方面采取措施,积极、稳妥地推进人民币自由兑换的进程     

论人民币资本项目自由兑换的条件及策略选择

金融危机给一国的经济和人民生活带来灾难,同时也对世界经济的发展形成 冲击,而危机的成因几乎毫无例外都包含着对货币资本项目管理不当。中国在实现了人民 币经常项目自由兑换后,同样面临着如何顺利实现人民币资本项目自由兑换的问题。本文 着重分析了中国在实现人民币资本项目自由兑换过程中面临的风险和存在的问题,并对实 现人民币资本项目自由兑换的策略选择提出了建议。     

人民币汇率升值与国家经济安全

人民币汇率与国家经济安全的关系,从汇率变动引起资本流动的关系来看,可以归纳为:第一,升值预期引起国际投机资本流入;第二,人民币自由兑换引起腐败资本流出.前者已经使国家处于非常被动的地位,只能通过综合手段保持宏观经济的稳定,防止泡沫经济的发生;后者则不应急于将人民币自由兑换,可以继续利用两币流通的形式,使人民币在实际上可以自由出入境.     

对人民币国际化问题的若干思考

人民币国际化是中国经济发展的必然,也是与中国在世界经济中的地位及其变化紧密相连的.人民币国际化是通过人民币经常项目可兑换和人民币资本项目可兑换两个阶段实现的.资本项目可兑换的实现不宜设定一个具体时间,应该视我国企业适应利率和汇率市场化的情况而定.即使实现了资本项目可兑换,也不宜急于实现人民币国际化.人民币国际化不仅受到来自于国内的挑战,更受到来自于美元的挑战.     

中国国际资本流动的就业效应分析

20世纪80年代以来国际资本流动的规模更加庞大,速度更快,在给我国就业发展带来机遇的同时,也带来了冲击。我国尚未实现资本项目下的人民币自由兑换,资本流动在我国是受到限制的。我国国际资本流动主要来自于外商直接投资,对我国就业的影响主要表现在就业总量的变动和就业结构的调整,以及技术进步对就业的影响等方面。     

论发展中国家资本项目自由化

在大多数发达国家完全开放了资本项目之后,资本项目自由化逐渐进入了发展中国家的议事日程。鉴于资本项目自由化过程隐含着巨大的风险,每一个试图实现此项进程的发展中国家都需要审慎选择其实施时机、速度与次序。本文正是从这一需要出发,首先从理论上阐释资本项目自由化的含义,进而深入分析其对发展中国家不同于发达国家的经济影响。在此基础上,本文简单概括了有关资本项目自由化具体实施进程的不同观点,然后对智利及印尼的经验进行分析。最后,对资本项目自由化在整个经济市场化中的位置及其本身实施的次序提出了一些建议。     

资本账户自由化、政治关联与民营上市企业股价波动

实现资本账户自由化是人民币国际化的必要条件。过去的研究集中于对资本账户自由化的影响进行定性讨论,或利用国别经验推断中国在实施资本账户自由化之后可能面临的问题与挑战。我们估计了1995～2010年间资本账户自由化是否对中国民营上市企业股价波动产生影响。我们发现,在2000年之前的亚洲金融危机前后,资本账户管制降低了民营上市企业股价波动。而在2000年后,资本账户自由化有利于降低企业股价波动;对不同高管政治关联背景以及不同财务特征的企业,资本账户自由化对股价波动的影响有所差别。     

论人民币的区域化

目前,人民币已在不同程度上被周边国家或地区所接受,并在这些国家或地区内流通。如何对待这个问题,已成为我国政府必须作出的抉择。本文主张在这个基础上积极推进人民币的区域化,并详细论述了为何以及如何推进人民币的区域化。     

人民币应暂缓升值

2002年以来,国际社会要求人民币升值的呼声越来越高,在此情况之下,中国人民银行宣布人民币从原本紧盯美元的汇率制度,改为参考一揽子货币,并自2005年7月21日19时起,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币。此次调整引起了对于人民币更大的升值预期,笔者认为,从长远来看,人民币确实应当升值,但目前条件尚不具备。     

浅议人民币升值对贸易的影响

中国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再盯住单一美元。针对人民币升值对我国出口贸易、贸易条件、贸易结构以及贸易摩擦等方面影响的具体分析,提出应提高出口贸易结构和扩大内需的建议,以应对人民币升值。     

人民币汇率的"三难"困境及其对策

为了缓解人民币升值的外部压力 ,我国从 2 0 0 3年下半年开始采取了一系列为人民币减压的措施 ,到目前为止已经取得了一定的成效。但人民币汇率仍然面临着稳定难、升也难、贬更难的“三难”困境。鉴于 2 0 0 4年上半年我国外汇储备仍在继续大幅度增长 ,近期内为保持人民币汇率的稳定 ,应继续采取措施为人民币升值减压。从长期来看 ,要使人民币走出“三难”困境 ,必须进一步改革我国现行的外汇管理体制 ,逐步实现人民币汇率的市场化 ,使人民币回归有管理的浮动汇率制。     

人民币汇率与经济增长

2005年7月,中国人民银行宣布调整人民币汇率形成机制,并决定人民币对美元升值2%。合理的汇率调整,有利于中国经济的持续稳定发展。在制订和调整中国的汇率政策时,应当权衡人民币汇率对中国经济增长和可持续发展的关系,使之有利于中国经济的整体利益;实现有管理的汇率体制,将为中国的宏观调控提供了一个新的重要手段。     

试论非均衡人民币汇率理论

在今后相当长的时期里人民币汇率应当继续坚持对美元的盯住政策。这是有中国特色的人民币汇率制度理论的核心 ,它能够抓住 2 1世纪上半叶世界经济发展的基本趋势及支配中国和世界主要大国和地区之间的经济关系。     

对人民币汇率问题的几点重新认识

人民币汇率水平的高低之争实质上是中国的制度变革之争。从保护国内生产者的角度来制订汇率政策的思路实际上不利于刺激生产效率及一国竞争力的提高,生产者应该让他们自由竞争,因此,汇率政策的着眼点应是保护本国消费者;从长期来看,如果中国一味依赖汇率政策来扩大出口和就业,而不进行根本的制度变革,并不能从根本上解决中国的经济问题;因担心风险而人为地限制汇率波动会使国内市场主体失去风险意识,从而不利于培育市场机制;浮动汇率制度的真正意义在于最充分地发挥市场的作用,因而是最有效的制度安排;中国汇率制度改革的正确秩序应是:先进行产权改革,然后实行浮动汇率制度。     

论进一步推进人民币汇率形成机制改革

2005年以来,我国政府不断地推进人民币汇率形成机制的改革,使人民币汇率的形成不断走向市场化。但是,我国目前的人民币汇率形成方式还不是很规范,这一定程度上使我国政府与发达国家政府在人民币汇率问题的博弈中处于不利地位,同时也将影响到人民币走向国际化。因此,我国政府应该进一步推进人民币汇率形成方式的改革,选择"管理浮动"的汇率安排。当前,人民币汇率出现了双向波动的态势,这给人民币汇率形成方式改革提供了一个良好机会,也是进一步推进人民币汇率形成机制改革的好时机。     

东亚货币合作与人民币国际化

蒙代尔2000年预言,在未来10年内将出现3大货币区:欧元区、美元区和亚洲货币区, 即“稳定性三岛”。欧洲和美洲的区域货币一体化成果使区域货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在区域货币一体化的大潮中,东亚货币合作也不可避免。中国作为东亚地区经济增长速度最快的国家之一,不仅应该积极参与东亚货币合作,而且应该成为推动者和领导者。但是,中国参与东亚货币合作存在诸多困难,其中人民币国际化程度不高是主要困难之一。人民币国际化是实现东亚货币合作的主要路径之一。因此,东亚货币合作进程中,必须加快人民币国际化。