试论日本金融大改革

分析了日本金融大改革的经济背景；阐述了日本为促进其金融业的竞争与发展，保持和加强东京国际金融中心的地位，计划从１９９７年到２００１年用５年时间对日本金融体制进行大改革。其主要内容包括：彻底改革日本的中央银行体制；改革外汇管理制度；改革证券市场管理体制等。并提出了日本金融大改革的前景     

战后日本金融结构变迁:影响及对中国的借鉴意义

通过介绍和梳理二战之后日本金融结构变迁的全部过程,旨在考察日本金融结构变迁的整体情况,分析并指出日本金融结构的特殊性以及对整个金融体系乃至经济增长的作用效果。"以间接金融为主,直接金融为辅"的金融发展战略对促进日本经济金融体系的完善起到了决定性作用;然而其转换的滞后性又为之后的金融危机埋下了伏笔。此外,通过分析日本金融结构变迁对中国金融体制改革的借鉴意义,指出在加快中国金融自由化改革的同时,也要加强和完善中国的金融监管,建立适合中国国情的金融可持续发展体制,从而推进中国经济的可持续发展。     

日本金融业危机的原因、影响及启示

去年１１月，由金融机构倒闭风潮引发的日本金融业的危机，就其影响的广度和深度来说，在战后日本的金融发展史上是罕见的。特别是在日本金融自由化改革面临突破的紧要关头，此次危机的发生，必然会对未来日本经济、金融的发展产生深远的影响，同时对我国正在进行的金融体制改革也将带来有益的启示。本文将主要从此次危机产生的原因、影响以及对我国的启示等三方面进行评析     

日本低利率政策的运行机制对我国金融体制改革的借鉴意义

日本政府在经济高速增长时期,通过实行低利率贷款政策,形成了一套独特的金融运行机制,比较好地解决了资金供给和金融宏观控制的问题,他们的经验对于我们当前的金融体制改革颇有参考价值.本文先对日本低利率政策的运行机制作一分析,然后再结合当前我国金融改革的情况谈一点看法.     

世界金融危机对我国金融改革的启示

文章分析了近年来发生在墨西哥、泰国、俄罗斯、日本的重大金融危机,指出了其对中国金融改革的启示.     

日本经济发展对我国的几点启示

日本是世界第二经济强国,也是我国的近邻,与我国不仅文化渊源相同,而且有着十分密切的经贸关系,因此,研究日本,了解它在农业现代化、企业人才培训和分配制度改革、产业结构调整、金融改革政治体制的分权等方面的发展状况,对我国的改革开放有着十分重要的意义.     

试析日本养老金制度的困局

老龄化和少子化趋势给日本的养老金制度带来困境,日益降低的参保率将继续恶化日本的养老金体系.近年来,尽管日本对养老金体系进行了多次改革,但仍然不能满足未来养老金正常发展的要求.日本的养老金制度与日本的经济发展结构、人口结构乃至金融结构密切相关,因此日本养老金问题只是日本经济问题的最集中体现,它将成为日本经济发展的一个不容忽视的因素.     

日本经济长期衰退的金融因素分析

进入20世纪90年代,随着日本泡沫经济的崩溃和亚洲金融危机的爆发,日本经济一蹶不振.笔者从导致日本经济衰退的金融因素入手分析其原因,并对日本政府的金融政策及其对日本经济的影响进行剖析.     

中日住宅政策之比较

住宅在国民经济和社会发展中具有重要的地位和作用。日本通过住宅建设规划、住宅供应体系、管理机构、金融体系、住宅法制等形成了以商品经济为主、发挥市场机制和政府资助相结合的住宅政策。我国传统住房制度不适应客观要求,住房制度改革以来,改变了不合理的消费结构,提高了人民的居住水平。日本住宅政策对我国住房改革的启示是,应大力发挥政府的主导作用,组建专业的金融中介机构,加快住宅立法建设。     

日本金融危机透视

金融危机有其深刻原因：九十年代初“泡沫经济”埋下了祸种；东南亚金融危机推波助澜；传统金融体制框架疲劳，改革力度不够等。鉴于日本金融危机已渐近谷底，加之日本政府为重振日本金融已采取了重大举措，凭籍雄厚的经济基础和产业技术优势，相信日本将在二十一世纪初摆脱这场危机     

金融供给侧结构性改革的法治逻辑

金融供给侧结构性改革是中国金融改革一次全新的革命，其着眼点从传统金融改革始终聚焦的需求侧转向了供给侧。通过金融法律来影响和调整金融结构，进而在法治的轨道上推进金融供给侧结构性改革，是当代金融改革的规范范式。基于结构金融法理论，指导金融供给侧结构性改革的金融法学必须主动树立对金融结构的法律调制意识，以最优金融结构理念为根本遵循，通过金融商事法律制度、金融市场规制法律制度和金融宏观调控法律制度的创新进行统合施治，为金融体系业态结构、金融资源配置结构、金融调制组织法权配置结构等三大金融结构的法律调制做好制度保障。     

金融改革的困境与出路

金融改革是经济改革的重要组成部分。至今为止,金融改革已进行了十余年。十余年来,金融改革取得了那些成果,带来了什么样的变化?金融改革过程中存在着什么样的问题,其原因何在?下一步金融改革如何迈步,怎样深化?这些问题的解决与否,对我国金融事业的发展、金融体制改革的深入是至关重要的。本文试图对这些问题作一回答。     

近代日本关系融资的发展及其对我国的启示

日本关系融资在日本战后经济快速发展过程中发挥了重要的作用,但也对日本20世纪80年代的泡沫扩张起了推波助澜的负面效应。借鉴日本发展的经验教训,比较中国的现实问题,我们发现关系融资在中国的应用和推广应该主要针对中小企业。通过企业集群等方式并结合中国金融体系特点,能够有效发挥关系融资对中小企业融资的支持,有助于推动金融发展落后地区的赶超和发展,逐步弥合地区金融割裂的状况。与此同时,中国面临的问题与日本有不少相识之处,需要加强金融监管和企业规范,不断完善金融法规监管体系。     

金融压制·金融深化·金融约束——我国金融改革道路的选择

中国金融业的改革方向是市场化,一切有利于市场化的改革都可以称之为金融深化,一切不利于市场化的改革,我们称之为金融压制。我国金融业的金融深化表现在微观金融主体运行的市场化、宏观调控的市场化、金融市场组织结构的市场化。金融压制表现在微观金融主体、宏观调控方式、金融企业并购、金融对外开放、规避金融风险的方式等各个方面。产生金融压制的原因包括知难而退的改革思路、制度变迁的路径依赖、对体制外企业的不信任、对竞争基础的误解以及公共选择的不对称等。金融压制与金融深化的均衡构成了我国金融约束的改革路径,金融深化依然是我们金融改革的最终目标。     

制度变革，金融自由化与经济发展

目前，我国的金融改革已进入攻坚阶段。金融改革也是我国经济体制改革中最滞后、最艰难的部分。由于金融是经济的核心，因此，我国金融改革的成功与否不仅关系到我国社会主义市场经济体制的形成和发展，而且关系到中国是否能真正成为世界强国。问题在于：目前，我国的金融领域仍然存在着许多严峻的问题，金融改革仍然面临着一系列严重的困难或挑战。在这种情况下，通过系统总结其它发展中国家及经济转轨国家进行金融改革的经验教训，并将其与我国的金融改革进行深入的比较，这对成功地推动我国未来的金融改革及经济发展具有极其重要的实践价值。     

转轨国家金融自由化改革的绩效及启示

转轨国家金融自由化改革取得了一定的成果，但也存在着绩效差异和问题，金融改革的方式不足以解释转轨国家金融改革的绩效差异，而初始条件、其它结构改革及宏观经济稳定政策、制度质量都是影响转轨国家金融自由化改革绩效的因素。中国可以借鉴转轨国家金融改革的经验，根据较好的初始条件选择渐进的金融改革方式，将金融改革与结构改革、宏观经济稳定政策及制度建设相结合。     

转轨国家金融自由化改革的绩效及启示

转轨国家金融自由化改革取得了一定的成果,但也存在着绩效差异和问题,金融改革的方式不足以解释转轨国家金融改革的绩效差异,而初始条件、其它结构改革及宏观经济稳定政策、制度质量都是影响转轨国家金融自由化改革绩效的因素。中国可以借鉴转轨国家金融改革的经验,根据较好的初始条件选择渐进的金融改革方式,将金融改革与结构改革、宏观经济稳定政策及制度建设相结合。     

制度变革,金融自由化与经济发展

目前,我国的金融改革已进入攻坚阶段。金融改革也是我国经济体制改革中最滞后、最艰难的部分。由于金融是经济的核心,因此,我国金融改革的成功与否不仅关系到我国社会主义市场经济体制的形成和发展,而且关系到中国是否能真正成为世界强国。问题在于:目前,我国的金融领域仍然存在着许多严峻的问题,金融改革仍然面临着一系列严重的困难或挑战。在这种情况下,通过系统总结其它发展中国家及经济转轨国家进行金融改革的经验教训,并将其与我国的金融改革进行深入的比较,这对成功地推动我国未来的金融改革及经济发展具有极其重要的实践价值。应该说…     

金融自由化与发展中国家的经济发展

本文通过对金融自由化理论的考察，对菲律宾和泰国实施金融改革过程的介绍和结果的比较，分析了金融自由化政策，尤其是利率市场化政策的实施条件，指出了发展中国家在金融改革过程中值得重视的几个问题，对如何充分发挥金融自由化政策促进经济发展的作用进行了探讨。     

我国金融市场化与经济增长关系的实证研究——1978-2007年数据

我国的金融体制改革和金融市场化进程滞后于经济改革和市场化进程,金融市场化和经济增长之间呈现出十分独特的关系.金融市场化指标体系的构建可从金融机构市场化、金融市场市场化和对外金融开放三个方面综合考察我国金融市场化进程,对我国金融市场化和经济增长之间的相关关系进行测度.实证检验表明:我国金融市场化程度是不断提高的;市场化推进在不同领域的进程是不同的;金融市场化改革是在国家金融控制的前提下展开的;金融市场化改革基本是经济增长的结果而非原因.