法社会学视角下的环境公益诉讼研究——以美国Storm King案为例

本文以美国经典环境公益诉讼案例(Storm King案)为切入点,在法社会学的理论视角下分析当代环境公益诉讼所面临的各种问题及其对策,为环境公益诉讼的发展探索新的理论研究路径。     

建立我国民事公益诉讼制度之探析

传统的民事诉讼强调原告必须是纠纷的直接利害关系人,这种原告适格的理论使得许多涉及社会公共利益的民事纠纷得不到解决,其原因关键在于我国未建立民事公益诉讼制度,因而对民事公益诉讼的理论、实务进行探讨是必要的。     

浅谈我国诉讼和解制度的构建

我国民事诉讼法关于诉讼和解制度的规定非常简单,导致其在司法实践中应用困难,我国应从理论上明确诉讼和解的性质,在立法上从和解的时间、和解的方式、和解效力以及救济等方面对诉讼和解制度进行具体的构建,并通过完善我国的审前程序更好的促使诉讼和解达成。在司法实践中更应要避免诉讼和解向我国长期存在的法院调解转化,把握好法官在其中的作用。     

试比较民事诉讼制度与行政诉讼制度的主要不同之处

民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法作为我国三大基本诉讼法,共同构成了我国诉讼法的基本体系.民事诉讼法和行政诉讼法在很多方面存在着许多差别和不同之处,比较民事诉讼和行政诉讼制度的不同之处,有利于我们更好的把握这两大基本诉讼制度,也有助于更诉讼制度间的相互借鉴和吸收,从而推进我国诉讼制度的进一步完善与发展.     

日本股东代表诉讼制度浅析

我国新《公司法》引进了股东代表诉讼制度。该制度强化了股东对董事等公司经营管理人员的内部监督和制衡,对维护公司及股东利益具有积极意义。日本的股东代表制度是大陆法系的典型代表,本文通过对日本股东代表诉讼制中的新修订和有关具体制度进行评析,为我国建立和完善这一制度提供重要参考。     

浅论公益诉讼在新消费者权益保护法中的适用

新修订的《消费者权益保护法》颁布，对消费者的权益保护方式作出了较大的调整，为了适应网络购物的普及，做了大幅度的修改。其中关于消费者协会可以提起公益诉讼的规定，更是在民事诉讼法对公益诉讼立法后，第一次在实体法中作出了具体的规定。而在司法实践中，如何具体适用该规定，消费者如何利用该规定维护自己的合法权益，消费者协会又如何介入诉讼，并没有相关详细的司法解释予以规定，在司法实践的掌握中仍存在一定的困难，存在着诸多问题仍有待解决。     

论我国仪式婚的弱度法律保护

婚姻因其承载着特殊的社会功能,渐宥之于一种制度。我国古有仪式婚制度,现行婚姻制度只承认登记制,两者发生碰撞后牺牲了婚姻中弱者的利益,带来了深层隐患。在对民法问题进行价值判断的过程中应遵循两项实体性论证规则,在婚姻关系中,公益与私益的论证同等重要,现阶段,应对我国仪式婚给予弱度的法律保护,予兼顾公益与私益。     

公益型环境纠纷化解机制研究

公益型环境纠纷可分为偶发性公益型环境纠纷和持续性公益型环境纠纷，考察其行动策略，当事人倾向于采取消极行为，因而需要通过制度设计鼓励当事人积极行动起来以保护环境公益。     

未成年人犯罪刑事和解制度的构建

未成年人是处于心理、生理等这一特殊阶段的特殊主体,采用传统的刑事诉讼程序解决未成年人犯罪在司法实践中被证实是不可能行的通的。如何解决未成年人犯罪是我国当前学术界与实务界迫切需要解决的重要问题。本文通过对我国司法实践和国内现状分析,构建和论证一套更适合我国处理未成年人犯罪的诉讼制度。     

浅谈人民陪审员制

一、人民陪审员制度的含义人民陪审员制度是我国的一项基本诉讼制度,是国家司法机关由依法定程序产生的人民陪审员依法参加人民法院审判活动并与法官具有同等权利的司法制度。     

论刑事诉讼和解制度

诉讼和解是刑事诉讼中一项重要的制度,在各国的刑事诉讼中都得到了普遍的重视.随着新刑事诉讼法的修订,刑事诉讼和解引起了我国学术界的广泛关注.但中国的刑事诉讼和解制度尚不完善,在实施中仍有很大的弊端,本文试图从中外刑事诉讼和解制度的比较,刑事诉讼和解制度的相关性质,中国刑事诉讼和解制度存在的问题,以及重整与完善我国刑事诉讼和解制度的建议等几方面来叙述,以期能够为我国的司法制度服务,促进我国法律制度的多元化     

公正解决人事纠纷 构建和谐社会

构建社会主义和谐社会是党在新时期提出的一项重要任务,体现了我国改革发展的客观要求。构建社会主义和谐社会,需要稳定的社会环境,没有稳定就没有和谐。人事仲裁做为解决人事纠纷的有效手段,对于依法治国与构建和谐社会,必将发挥重要作用。发展仲裁制度——构建和谐社会民主法制、公平正义是构建和谐社会的基本要求,发展仲裁制度是构建和谐社会的重要内容。随着社会经济的发     

浅谈我国民事调解制度完善与重构

民事调解制度是我国民事诉讼中最具有中国特色的一项基本原则与制度，在我国的民事审判工作中发挥了巨大的作用。但随着社会关系的复杂化，矛盾也在不断增多，同时人们维权观念也在不断变化，使得民事调解的相关制度有了与社会的发展出现了很多不相适应之处，诉讼调解中的问题也逐渐暴露了出来。     

浅谈我国刑事调解制度的困境

刑事调解制度即是在刑事诉讼过程中，当事人双方在自愿的前提下参与的由中立的第三方主持的对犯罪行为引发的相关问题进行平等协商解决的诉讼制度。刑事调解制度的确立与刑事诉讼法所追求的公正、效益价值相契合，调解书替代判决书并不简单的是一种争议解决手段的替换，而是将人文主义关怀融入僵硬的诉讼程序中，在某些案件中赋予当事人，但此项制度在我国实施过程中还面临着以下困境。     

探析构建我国涉农保险优化发展的法律制度路径

根据我国涉农保险的现状,普遍存在地方政府不够注重、地域差异化较大、承保率较低、发展环境有待优化、基层行政执法不规范、性质定位模糊、监管力度不强等问题,导致我国涉农保险法律制度发展缓慢。当前我国只有关于农业保险的政策和规定,正规的专门的涉农保险法律制度较少。因此我们要改变涉农保险现状,就要立足于国情,从我国的涉农保险的实际出发,加强我国涉农保险优化发展的法律制度的构建。     

浅议人民监督员制度的完善

人民监督员制度是我国继"人民陪审员制度"和"人民调解制度"之后的又一体现人民性的司法创新,对于加强人民检察院的外部监督,实现司法民主具有重要的意义。但是作为一项新的诉讼机制,人民监督员制度尚处于试点阶段,相关制度尚需进一步完善。笔者通过实践总结存在问题,分析产生原因,提出一些具体对策,求教于同仁。     

当代大学生公益精神培育研究

公益精神中体现的“奉献、友爱、互助、进步”内涵对构建市场经济深入转型时期大学生的“三观”有着不可忽视的作用。因此，针对当代大学生公益精神缺乏的现状，应从建设校园公益文化、搭建公益平台、完善公益活动长效机制等途径培育当代大学生公益精神，才能使中华民族走上复兴之路。     

小议新《刑诉法》中的非法证据排除原则

《刑诉法》是规范刑事法律案件审理和诉讼活动的专门性法律,也是我国刑事法律制度体系的重要组成部分。我国《刑诉法》经历了若干次的修订和完善,其中新近修订颁布的新《刑诉法》中增加了刑事诉讼非法证据排除原则。非法证据排除原则对于进一步规范刑事案件侦查、审理及诉讼活动具有十分重要的现实意义,也是新《刑诉法》(2012年)的主要亮点之一。在本文中,作者结合我国刑事诉讼司法工作的实际,对新《刑诉法》中提出的非法证据排除原则及相关规定进行分析。     

浅议我国证据制度——以自由心证为视角

证据制度是裁判者在认定证据的过程中所运用的一系列规范之和,顺次经过了神示证据制度、法定证据制度、自由心证制度三个历史阶段。自由心证产生后,由于其强调自由裁量对作出公正判决方面所起到的关键性作用,而被英美法系和大陆法系国家普遍采用,称为当今世界上多数国家所确立的一项诉讼基本原则。目前,就自由心证和我国目前的证据制度的关系,理论和实务界都有了更深层次的认识。     

简述法定代表人的职权--以诉讼代表权的行使为视角

我国公司法实行法定唯一代表权制度，法定代表人总揽公司代表权，且只能由法定代表人代表公司依法行使诉讼权。公司诉讼权行使方式单一，易导致诉讼权行使困境，影响公司经营管理，应建立诉讼代表权代为行使制度和简化法定代表人变更的行政手续来补救。