论我国政府信息公开制度的完善

政府信息公开对于规范政府行为、维护民主建设和促进社会和谐具有十分重要的意义。目前我国正处于经济和社会转型期,政府信息制度是保障公民人民主权、参与权和对政府的监督权的重要途径,从制度和形式上完善我国的政府信息公开制度是现阶段探索的重要内容。     

浅谈环境保护行政许可听证制度

2004年,国家环保总局,根据《行政许可法》、《环境影响评价法》等有关环境保护法律法规的相关规定,发布了《环境保护行政许可听证暂行办法》。其不仅体现了环境保护行政许可公开、公正、民主的要求,而且对公民的切身利益和环境的保护都有着深远的意义。本文以其为依据,首先简单介绍了环境保护行政许可听证制度的概念,随后紧紧围绕环境保护行政许可听证制度基本原则和制度,对我国的环境保护行政许可制度做出了一些浅薄的建议。     

政府信息公开制度对档案公开的影响及对策分析

随着社会经济的迅速发展,社会各项制度也在不断完善,同时社会民主与法制的推行步伐在进一步加快,人们民主意识在迅速增强,政府信息公开已经成为了当前社会发展的主要趋向。自2008年5月实施《政府信息公开条例》后,为我国政府信息公开制度的构建与完善提供了理论支持。条例的实施在规范政府行为方面起到了有效的作用,在人民知情权的维护方面也发挥了显著的作用,推进了社会民主的建设。然而针对《档案法》的相关规定而言,政府信息的公开与其规定存在着较多差异之处,对其造成了负面影响。本文首先分析了政府信息公开制度对当前档案公开工作存在的影响,然后提出了其处理对策。     

我国价格听证会中公民参与的有效性探析

听证制度最早产生于西方社会,在我国经过十多年的发展虽已取得不少成效,但却因为公民参与的有效性缺失而受到公民的质疑。因此,在我国的价格听证会中建立有效的公民监督机制,为公开公平的选择代表提供有效的法律保障,为公民参与价格听证会的有效性提供法律保障等对提高我国价格听证会中公民的认同性、支持性,以及完善我国的价格听证制度都有着重要的意义和深远的影响。     

如何做好政府信息公开工作

<正>为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作的透明度,促进依法行政,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用,《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)在今年5月1日正式颁布。《条例》规定,政府信息公开的主体是行政机关、法律法规授权的具有管理公共事务职能     

从立法听证制度看行政立法的公众参与

立法听证是我国行政立法公众参与制度的核心内容。目前,我国立法听证制度存在法律地位和法律效力缺失、听证制度规定不明确、公众社会认知和文化认同程度低、制度专业化和规范化程度低、NGO发展的滞后等问题。对此,提出完善我国立法听证制度的几点建议,包括完善立法听证主体制度、完善立法听证客体制度、完善立法听证程序以及公民社会大环境的建立等。     

用对立统一规律 正确处理政府信息公开中的矛盾问题简

当今社会,政府信息公开是实现公众民主权利的前提保证,也是打造“阳光政府”的必然要求,更是促进经济社会和谐稳定发展的基本需要。从2008年5月我国正式实施《政府信息公开条例》到2013年10月国务院办公厅发布《关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》的5年多时间里,     

论公共政策制定中听证制度的价值

20世纪90年代,以《中华人民共和国价格法》的实施为标志,听证制度正式进入中国公共政策领域。近年来,随着公民参与意识的不断增长,听证制度发挥了很大的作用,同时也受到了公众广泛关注和热情参与,社会影响十分广泛。本文首先回顾了听证制度的渊源,然后论述了听证制度在公共政策形成机制中的作用,进而指出了听证制度在公共政策制定过程中的价值主要包括三个方面,即保证公共政策的公共性,增强公共政策的科学性以及提升公共政策的合法性。     

探求政务公开背景下机关档案利用工作之出路

在政府信息公开的背景下，特别是《政府信息公开条例》颁布施行以来，全国各地政务公开工作纷纷开展起来，这也在很大程度上促进了行政机关档案利用工作的变革，如《机关档案工作条例（征求意见稿）》规定，各级政府机关应依法对公民、法人和其他组织提供档案信息查阅服务。在现行机制下，政府信息公开工作与档案提供利用工作存在哪些不相适应的地方？如何寻求二者的结合点？本文拟就此问题作一探究。     

省情速递

6月1日起试行的《广东省法治政府建设指标体系》,从"制度建设、行政决策、行政执法、行政监督、信息公开、社会矛盾治理与化解"等8个方面,首次对政府法治化程度进行量化考核。其考核指标量化为:对社会公众申请公开政府信息的答复率和答复及时率要达100%。5月31日通过的《中共浙江省委关于全面实施创新驱动发展战略加     

以司法监督助推政府信息公开

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》近日颁布，《规定》明确，关于政府信息公开的5类案件，法院应该受理。如果公民认为政府提供的政府信息不准确要求更正被拒。也可向法院提起诉讼。     

用对立统一规律 正确处理政府信息公开中的矛盾问题

正当今社会,政府信息公开是实现公众民主权利的前提保证,也是打造"阳光政府"的必然要求,更是促进经济社会和谐稳定发展的基本需要。从2008年5月我国正式实施《政府信息公开条例》到2013年10月国务院办公厅发布《关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》的5年多时间里,政府信息公开工作由蹒跚学步到稳步前行,已经走到解决"疑难杂症"、深入提升质效的十字路口。在新的阶段,信息公开工作者不仅要有主     

《政府信息公开条例》实施中的问题与改革研究

2016年10月31日,李克强总理在国务院常务会议上明确表示:"政务公开是政府必须依法履行的职责。只要不涉及国家安全等事宜,政务公开就是常态,不公开是例外!"。我国政府信息公开制度,从1998年立法研究课题立项,到2008年5月《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)正式实施,经历了艰难的立法孕育史和漫长的历史发展历程。虽然从《条例》实施来看,其在扩大政府信息传播、保障公众基本权利和服务经济社会发展等方面取得了一定作用,但也暴露出一些问题。当前,我国正处于由管理型向服务型、法治型政府转变的关键时期,加快推进和完善政府信息公开制度,这对推进依法行政、打造"阳光政府"、提升政府公信力具有极其重要的意义。     

前沿观点

政府信息公开条例实施遭遇"阜阳事件"专家认为政府观念还没有转变备受关注的《政府信息公开条例》已于5月1日起正式施行,从此,13亿公民有权要求政府把信息公开作为常态,不公开则是例外。但就在此时,阜阳疫情事件却再度引发人们对政府如何公开信息的争议。从第一例患者死     

论地方政府公共政策制定存在的问题及对策――以湖南凤凰县制定门票政策为例

我国地方政府在制定公共政策时,存在公民参与渠道不畅通、信息公开制度不完善、政府部门自利性问题等。为了有效规范地方政府在公共政策制定过程中的行为,我们可以通过完善公民参与机制,重视公民的利益表达;完善信息公开制度;以公共利益为导向,规避政府部门的自利性行为等途径,确保政府制定出的公共政策与公共利益目标保持或趋于一致。     

完善我国政府信息公开制度的建议

2007年国务院颁布了《政府信息公开条例》，这是进步的。比照美国政府信息公开的经验，本文提出了进一步完善我固政府信息公开制度的建议。     

对政府“应主动公开的信息”的探析

目前,国内媒体一致认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）是对政务公开制度的完善,有助于推动政务公开在法制的轨道上进行,彰显了中国建立透明政府和服务型政府的决心。     

把政府工作信息放在阳光下

从2007年4月国务院总理温家宝签署第492号国务院令,公布《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)以来,政府信息公开吸引了越来越多人的目光。目前,该条例已正式施行一个多月。该条例在总则中明确规定,制定这一条例旨在保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,     

总结抗震救灾信息公开经验四川三大配套细则出台

案例背景《政府信息公开条例》今年5月实施.被称为是我国进入"阳光政府"的标志。半年来,各级政府在信息公开方面做了大量工作.但从实施情况看,问题还不少,全国许多地方都出现了公民或企业因信息公开问题起诉政府的案例。影响比较大的如刚刚     

对政府"应主动公开的信息"的探析

目前,国内媒体一致认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的出台是对政务公开制度的完善,有助于推动政务公开在法制的轨道上开展,彰显了中国建立透明政府和服务型政府的决心。