关于完善我国外贸代理制的法律思考

一、我国在推行外贸代理制过程中存在的问题（一）外贸代理制的立法明显滞后于外贸代理实践,代理市场无法可依现象严重。我国有关调整代理关系的法律规定主要在《民法通则》中,该法第63条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的行为,承担民事责任。”这一规定很显然只调整显名的直接代理关系,而我国现行外贸代理中最主要的是要调整国内有外贸经营权的企业接受国内其他没有外贸经营权的企业的委托,以自己的名义与外商签订合同的间接代理关系。但…     

我国现行外贸代理制的法律思考

“工贸结合，推行外贸代理制”是我国外贸体制改革的主要内容之一。由于我国企业从事对外贸易实行“许可”制度，因而外贸代理制的实施可以使生产企业与外贸企业之间的购销关系转变为委托代理关系，融合工贸双方的利益，提高联合经营和开拓国际市场的能力。我国自1984年推行外贸代理制以来，因立法上对代理制度规定的不完善以及规范外贸代理制的规章和法律与基本法规定的代理制不统一，导致对外贸易代理关系法律性质认定上的混乱，所以实施并不通畅，法律上的困惑颇多。1991年8月对外经济贸易部为完善对外贸易代理制，明确代理各方当事人的…     

外贸代理立法缺陷及完善

一、外贸代理立法现状及缺陷我国规范外贸代理制的法律法规包括：１．《民法通则》第四章第二节对代理问题作了专门规定,其中第６３条规定：“代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”《民法通则》作为民事...     

我国外贸代理制的现状与出路

外贸代理作为一种符合国际惯例的贸易方式,从理论上说,不同于过去外贸收购制的买断卖断.外贸代理制不仅能够充分发挥代理双方各自优势,还能降低经营成本,提高经济效益.外贸代理制作为我国外贸体制改革的主要内容之一,1984年就在全国开始推行.但代理制推行10多年来,困难重重,举步维艰,推而不广,成效甚微.其症结在于我国推行外贸代理制的法规不健全,代理不规范,而且代理双方对外贸代理制认识不足,因而缺乏积极性,为此必须采取相应的措施.     

我国外贸代理制的发展与完善——兼论《合同法》对外贸代理制的影响

本文试图结合世界两大法系关于代理的有关规定，从《合同法》颁布前后不同的角度探讨我国外贸代理制存在的问题、原因以及《合同法》对我国外贸代理制的影响。     

外贸代理法律性质的若干探讨

外贸代理制同进出口许可制一样,是我国对外贸易实践的重要制度。国内所谓外贸代理制,是指国内委托人,委托享有进出口经营权的公司、企业,以该公司、企业的名义,进口或出口某种商品的制度。“工贸结合,推行外贸代理制”是中国外贸体制改革的主要内容之一。外贸代理制可使生产企业与外贸企业的购销关系转变为委托代理关系,把工贸双方的利益捆在一起,提高了经营和开拓国际市场的能力。①1991年8月29日,对外经济贸易部颁布了关于对外贸易代理制的暂行规定（下称暂行规定）,1994年中华人民共和国对外贸易法也对此做了原则性规定。但由…     

浅析《合同法》对推行我国外贸代理制的影响

代理制度是商品经济高度发达的产物。随着我国经济的发展与繁荣 ,在我国对外贸易中出现并形成了外贸代理制。但是 ,在我国新《合同法》实施以前 ,由于我国市场经济法律制度的不健全和不完善 ,使得外贸代理制的推行遇到了阻力。新《合同法》的颁布实施有效地解决了这一问题 ,因而对推行我国外贸代理制产生了积极的影响     

外贸代理协议的性质和法律适用问题研究

外贸代理制是指外贸企业提供各种服务,代生产、订货部门办理进出口业务,收取手续费,盈亏由委托单位负责的一种制度。我国的外贸代理制度借鉴了两大法系中的代理制度,符合了时代发展的需要,但在立法上出现了一定的混乱。本文主要从立法溯源着手,通过对两大法系中代理制度的比较与解读,尤其是关于直接代理和间接代理的分类,来分析我国主要在《合同法》中所规定的外贸代理制度的进步与不足,并针对现实中出现的问题提出相关的立法建议,以及在司法实践中如何进行法律适用的问题。     

外贸代理的若干法律问题探讨

一、当前我国外贸代理推行中存在的问题 代理是国际贸易的一种经营方式。自从1984年9月国务院批准经贸部《关于外贸体制改革意见的报告》,在我国推行外贸代理制以来,打破了国内企业与国际市场的隔层,促使国内企业改善经营管理,提高出口产品的质量,增强其竞争能力和出口创汇能力。同时也减轻了外贸公司(即     

关于完善我国外贸代理制的探讨

当前我国的外贸代理法规还不完善，存在着内容不统一、不全面、立法滞后、代理关系缺乏整体性、当事人之间的责任和利益不相称、权利和义务不公平等问题，不能适应我国外贸发展的需要。完善我国外贸代理制，必须从理论上完整准确地把握外贸代理的概念、特征和基本范畴，在此基础上结合我国实际情况，构建我国整体化的外贸代理关系和完整的外贸代理方式，并逐步妥善地与国际贸易代理制接轨。     

我国外贸代理纠纷的现状与对策

我国在推行外贸代理制过程中，有成功经验，但也产生了很多法律问题，表现为外贸代理中具体做法不规范，并容易产生各种纠纷。对策是应当改革代理体制，完善外贸代理法律制度等。本文提出了具体意见，如变审批制为登记制、修改《民法通则》中的代理制度、制定外贸代理实施条例等。     

国有企业的委托代理关系与代理成本

我国国有企业委托代理制与西方公司制度的重要不同之处在于:我国国有企业存在着双重多层次委托代理关系,即初始所有者与代理所有者之间的委托代理关系及代理所有者与代理经营者之间的委托代理关系。委托代理关系的多层次性和复杂性决定了必须为此支付昂贵的代理成本。对现代企业委托代理理论的分析及我国国有企业的营运实践表明,企业综合代理成本与代理层次呈正比;委托人对代理人的监督成本与综合代理成本成反比。因此,我国国有企业代理成本的降低有两条基本途径:一是减少代理环节;二是完善对代理人的激励、监督机制。     

商品进出口代理与外派劳务代理比较研究

代理是商品经济发展的产物 ,是国际贸易中普遍采用的贸易形式。商品 (包括货物、技术 )进出口代理与外派劳务代理均属我国对外贸易业务的范畴 ,但因为代理的对象不同 ,人们往往容易将二者混为一谈。对外贸代理业务的两种不同形式加以比较研究 ,有益于完善外贸代理制     

完善我国外贸代理制的思考

外贸代理制作为一项国际惯例,在长期的经营发展中得到不断完善,形成了一些不同于其他营销商的独特优势。我国的外贸代理在做法上与国际上通常采用的代理方式有所不同。     

WTO框架下中国外贸代理制：问题与对策

中国现行的外贸代理制形式是我国现存外贷体制的产物,是以外贸经营权的审批制为基础建立起来的。从信息经济学的角度分析,这种外贸代理形式存在着信息不对称的放大、风险分担缺陷、激励机制缺陷等问题,本文分析了我国外贸代理制的现状与问题,提出了在WTO框架下推行外贸代理制的对策建议。     

论民法总则对商事代理的调整——比较法与规范分析的逻辑

从各国的立法例来看,无论是大陆法系民商分立、民商合一的国家,还是英美法系国家,都注重对商事代理的调整。但在我国,无论是现有立法还是民法典建议稿,规范模式均注重民事代理而忽视商事代理。我国忽略了对经理权和代办权的规范,且对于组织能力行使的规范,存在着诸多不足;对于大陆法系其它国家所重视的代理商制度,我国的规范是缺失的。鉴于商事代理与民事代理的差别,在民法典编纂之时,应预留商事代理的规范空间,对商事代理做出特别规定。     

我国商事代理的理论基础及其相关规则的完善——基于比较法的考察

我国商事代理制度不尽完善,突出地表现在两种理论基础并用及其相关规则存在瑕疵。取消区别论,以等同论作为我国商事代理制度的唯一理论基础并完善相关法律规则,是健全我国商事代理制度的首要选择。     

大陆、香港代理制的法学比较

代理作为经贸活动和社会交往中的一种中介形式，在日益繁杂的经贸活动和社会交往中，日渐显示其活力、重要和不可替代。随着“九七”香港回归，大陆与香港的各种联系势必频繁增多，代理制的桥梁功能和作用将大大增强。但是，由于两地实行不同的社会制度，致使两地的代理制度有很多不同之处。所以，从法学角度对两地的代理制度作适当比较，总结其异同，就具有重要的学术价值和现实意义。”一、代理制的法律依据与代理种类代理制是生产社会化程度不断提高，商品经济不断发展的产物。就大陆情况而言，商品经济的发展主要是在改革开放以来的15年…     

商业代理制若干问题探讨

商业代理制在发达国家已有100多年的历史，它的出现是生产、流通社会化的产物，已成为发达国家商品流通的一个重要组织形式。而在我国，商业代理制尚处初始阶段。本文拟就我国商业代理制产生的背景、作用及其应注意的问题，作一粗略探讨。一、商业代理制产生的背景我国商业代理制在90年代初开始出现。最早是在生活资料流通系统中自发产生的。当时我国商品市场一度出现疲软，一些生产生活资料的企业，为了推销其产品，便主动委托商业企业代理批发或零售。售前的商品所有权属委托方，售后才结算，商业企业只收取手续费，这种形式对促进生产和…     

近现代中国的代理人间接统治问题评析

在中国近现代史研究中,“代理人”概念的提出,具有重要指导意义。作为西方列强的代理人,中国统治者的“代理”程度有个大致呈抛物线状态的演变过程。代理程度的不同是双方在特定国内国际环境下实力、意图、策略较量博弈的结果。区分代理人的不同代理程度有助于我们以辩证唯物主义的立场更好地认识历史的复杂性。