我国农村民间金融利率定价方式的现状研究

我国农村民间金融的存在一定程度上缓解了农村金融市场上的金融压抑现象。民间金融是一种合约双方自愿达成交易的市场化融资机制,有利于提高资金使用效率。本文从我国农村民间金融利率决定的理论与实践两个层面进行探讨。     

我国农村民间金融利率定价方式的现状研究

我国农村民间金融的存在一定程度上缓解了农村金融市场上的金融压抑现象.民间金融是一种合约双方自愿达成交易的市场化融资机制,有利于提高资金使用效率.本文从我国农村民间金融利率决定的理论与实践两个层面进行探讨.     

苏北地区农村民间金融现状分析

通过对苏北地区农户进行民间金融方面的问卷调查,发现当前苏北地区农村金融市场存在着非农资金需求大、正规金融机构借款难、民间金融市场利率高且运营不规范等现状,并据此提出促进农村民间金融健康发展的对策建议。     

利率市场化下商业银行风险管理策略

利率市场化是一种资金价格的市场机制,利率由资金借贷市场供求决定,社会上的资金资源按照市场规律流动,金融市场参与者在市场上融资的利率水平由市场资金供求关系决定。利率市场化以后,将改变微观主体对资金需求的扭曲,可以较完全反映和影响资金供求。利率市场化可以使社会资源得到优化配置,提高经济运行效率,因此,是我国利率管理体制改革的必然趋势。但是利率市场化也会对商业银行经营和管理带来新的挑战。     

国债利率期限结构拟合模型及在金融中的应用

众所周知,利率是经济和金融领域的一个核心变量,它实质上是资金的价格,反映了资金的供求关系。随着中国国债市场的发展和利率市场化的改革深入,研究国债的利率期限结构,为资金市场提供有普遍参考价值的利率,从而为市场上的各种利率产品进行定价以及进行利率市场风险管理是我国的重要研究课题,而国债利率期限结构的估计又是研究国债利率期限结构的根本,也就是如何从国债的市场价格信息中的构造出利率和到期期限的关系。     

论我国民间借贷的若干法律问题

近年来,随着市场经济的迅猛发展,民间有了更多可供支配的闲散资金;另一方面由于国家信贷政策的收紧和全球金融危机的双重影响,以及国家允许民间利率可适当高于银行同类贷款利率的法律环境,这些都一定程度地促使了民间资金流动的活跃,也使得民间借贷活动日趋频繁。因此,因民间借贷而导致的纠纷也开始呈现出一些新的趋势和特点,本文阐述了民间借贷的发展现状,分析了民间借贷的利弊,对完善民间借贷的法律规制提出了相关建议。     

固定利率贷款能纾解小微零售商资金有限的困境吗？

本文针对小微企业资金约束之困与民间借贷繁荣,研究利率定价方式对零售商运营决策的影响。在固定贷款利率下,本文构建了资金约束零售商的订购模型。通过引入零售商破产风险及相关成本,本文研究了银行的最优放贷决策和零售商的最优订购决策,并与浮动利率下零售商的订购决策进行了比较和分析。研究发现：在固定利率下,抵押物价值是影响银行放贷决策的唯一因素,破产风险及其导致的损失大小并不影响银行的放贷决策。另外,零售商的订购策略受自身资产价值（初始运营资金和抵押物价值）的影响。对于重资产和大中型零售商来说,利率是否固定化对零售商运营决策的影响无差异;然而,对轻资产和小微零售商来说,固定利率将无法纾解运营资金有限之困。     

二元金融考验中国

2004年的宏观调控,使长期以来处于地下 状态的民间金融开始探出头来,民间借贷 规模迅速放大,利率频涨,一些地区年 利率甚至突破20％。民间借贷的主要贷 方是过热行业和中小企业,在地产、钢 铁、电解铝等行业,很多企业资金由于 借力"地下金融"并未断流。因为需求旺 盛,向来被监管歧视的民间借贷反而愈加繁 荣--相形之下,正规金融体系中的银行业却 在信贷紧缩下显得无所适从。     

利率市场化下商业银行的应对之策

利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融机构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。利率市场化对商业银行的负面影响利率市场化将成为我国金融改革的重点之一。然而,利率市场化在给商业银行带来更多的利率自主权的同时,也给其业务经营和风险管理带来了新的冲击和…     

利率上升对房地产价格的影响探究

房地产业近些年越炒越火,它是资金密集型产业,它的供给和需求都离不开银行贷款,被誉为第二金融。利率通过各种方式来调节住房价格,与住房价格有着密切的联系。但是,在我国房地产市场迅速发展、房地产市场发育极不完善、居民收入差距不平衡的环境下,通过利率来调节房价的效果难以把握。利率是一把"双刃剑",利率上调对稳定房价既有积极作用,也有消极作用。     

利率市场化对财务公司的影响及应对策略探讨

利率市场化改革将改变目前的利率定价方式,影响金融机构的存贷款利率,使资金竞争白热化,中国所有的金融机构都将面临一次市场的洗礼.而以集团内资金集中管理为业务基础的财务公司同样将面临生死存亡的考验.本文对财务公司行业面临的风险、机遇和应对措施进行认真的分析和探讨.     

人民币利率市场化的必要性及可行性

利率市场化是由市场决定利率,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。利率市场化可以从两个角度理解:从市场角度着眼,利率市场化是指政府完全或部分放弃对利率的直接管制,使利率由金融市场上资金的供求关系决定,按价值规律自发调节,上下波动;从制度角度出发,利率市场化是指在一定时期内中央银行根据现实经济环境、经济政策要求,通过在市场机制调节下的利率政策效应来影响和促进货币政策目标的实现与国民经济的发展。近年来,为适应我国社会主义市场经济的发展,利率改革步伐正在逐步加快,在管理机制、利率水平和利率结构的调整…     

利率市场化对财务公司的影响

利率市场化指的是金融机构掌握利率的决策权,由其自身的资金情况以及对金融市场发展动态的判断对利率水平进行自主性的调节,最终逐步形成将货币市场利率作为中介、以中央银行的基准利率为重要基础、由市场供求决定金融机构的存货款利率的利率形成机制和市场利率体系。利率市场化利弊皆有,为财务公司的发展提供了更多的发展机遇的同时,也带来了巨大的压力和挑战,因此,如何在分析利率市场化对财务公司的影响的基础上,探讨合理的应对策略,成为摆在财务公司面前一道不可忽视的重要课题。     

莫轻言“向市场要资金”

目前,经济将进入新一轮景气发展已渐成共识,在经历了微观经济的较大困难考验之后,不少地方、部门又跃跃欲试,鼓足劲准备迎接新一轮发展高潮,但同时又普湎觉得制约发展的主要因素仍是资金短缺,因而一种新的融资策略——"向市场要资金"得到越来越多的决策者的赞同。这一策略的基本依据是:国家连续两次下调储蓄存款利率,"有钱存银行"已经不是最佳选择,民间资金正在积极寻找新的能够取得更好收益的投向,因而,"向市场要资金"的条件已经成熟。毫无疑问,积极运用市场经济规律,引导居民把资金投向生产领域是正确的,通过发展股份合作制等形式使社会闲散资金转化为经济发展资金具有积极的意义,但如果不能正确把握,特别是背离了市场法则,笼统地提出"向市场要资金"这一口号,可能对经济工作产生误导作用。     

拆入资金严禁用于固定资产贷款

<正> 中国人民银行决定,从6月1日起取消对同业拆借利率的上限管理,由拆借双方自行确定同业拆借利率,以进一步发展同业拆借市场,加快利率改革。中国人民银行在解释新的管理办法出台的原因时称,自今年1月3日全国银行间拆借市场开始试运行以来,市场运行保持平稳、健康的发展态势。中央银行决定从6月1日起对同业拆借利率不再实行上限管理的直接控制方法,而由拆借双方根据市场资金供求情况,自行确定同业拆借利率,进     

非正规金融、利率双轨制与信贷政策效果——基于新凯恩斯动态随机一般均衡模型的分析

中国货币金融体系有两大特征事实:一是非正规金融(或民间金融)发达;二是利率双轨制。这两个特征事实相互依存,对货币政策制定和实施过程产生重大冲击,使得我国货币政策运行模式明显有别于成熟的市场经济国家。非正规金融不受中国人民银行直接监控,由非正规金融体系中借贷资金供求关系决定的市场化的资金价格不同于正规金融体系中的资金价格,资金价格扭曲长期存在。为此,本文将非正规金融和利率双轨制这两个特征事实引入新凯恩斯动态随机一般均衡模型,研究信贷政策的实施效果。研究发现,信贷扩张政策在增加银行系统信贷投放的同时会抑制非正规金融体系的借贷活动,而非正规金融与银行借贷之间的此长彼消关系削弱了信贷政策的调控效果。正向的信贷冲击减少了企业对非正规金融体系的可贷资金需求,从而降低了市场化利率,使信贷政策包含了信贷供给调节和资金成本调节双重效应,增强了信贷政策的调控效果。以降低非正规金融体系借贷摩擦为目标的金融管制放松政策能够减轻企业对银行信贷的依赖,并通过增加非正规金融的借贷资金供给降低市场化利率。     

商业银行资金成本分析与转移资金定价措施

资金成本的影响因素主要有经济发展运行状况、银行规模及设备状况、利率风险状况、资产与负债结构状况、资产负债规模及合理的网点规模和成本管理状况等。商业银行内部资金转移定价,要合理分摊费用确保资金价格实用性、根据市场变化调整定价模型和资金价格、建立内部资金转移价格有效性评价制度。     

西部大开发的资金瓶颈分析与金融政策建议

由于经济发展水平、资本市场、利率、管理体制与金融监管等方面的差异,西部地区资金市场发育严重滞后,并已成为经济发展的制约瓶颈,因此国家应采取灵活的货币政策、资本市场政策和外资政策,以推进西部大开发战略的实施。     

对偶理论在国家干预与市场调节相结合分析中的应用

本文首先建立了开放的国民经济系统的宏观产出模型和宏观资源消耗模型,然后运用对偶理论证明了宏观产出最大化与资源消耗最小化能够同时实现,并揭示出对应于产品市场、资金市场、劳动力市场和国际市场,政府的调控变量分别为产品税率、资金利率、劳动工资率和汇率与关税税率,最后通过K-T 条件将微观优化模型与宏观优化模型的解连接起来,给出了国家干预与市场调节的最佳结合形式。     

SHIBOR何时能真正成为我国基础利率

2006年,中国人民银行推出了上海银行间同业拆借利率(SHIBOR),并于2006年12月1日起在全国银行间市场开始大面积试运行。SHI-BOR是一套新的货币市场基准利率指标体系。以拆借利率为基础,根据多家大银行每日对各期限资金拆借品种的报价进行加权平均处理,公布各个期限的平均拆借利率即为SHIBOR利率,在形成机制上,更接近国际货币市场普遍被作为基准利率的伦敦同业拆借利率(LIBOR)。SHIBOR的诞生就被认为是中国利率市场化改革的最重要的一步,SHIBOR也被认为最有可能成为中国金融市场的基础利率。经过几年的发展,根据笔者收集的数据和情况来看,SHIBOR的发展有喜有忧,但要担负起作为中