我国居民收入差距扩大的影响及对策探析

针对20世纪90年代以来我国居民收入差距扩大的现象,分析了收入差距扩大对社会经济的负面影响,重点考察了在收入差距扩大过程中产生的一些积极影响,并提出了逐步解决收入差距扩大问题的对策。     

浅析现阶段我国居民收入差距

现阶段我国居民收入差距无论是从总体上看,还是从城乡、地区、行业、阶层上看,都是呈快速扩大趋势。其原因既有历史、分配制度上的因素,又有政策、体制的问题。应从体制改革、统筹城乡和区域经济社会发展、完善税收制度、完善规范的收入分配制度及社会保障体系方面来缩小居民收入差距。     

关于我国居民收入差距扩大的思考

改革开放以来,我国经济持续高速稳定发展,国民经济和人民生活水平都获得很大提高。但是,居民收入差距也呈不断扩大的态势,某些方面甚至达到国际公认的警戒线。对我国居民收入差距,要坚持质的界定与量的分析相统一,这样我们就会得出现阶段我国并没有出现两极分化的结论。对收入差距扩大的原因必须全面地进行分析,并采取切实可行的措施使之逐步缩小。     

关于我国居民收入差距现状的实证分析

利用翔实的数据资料 ,以实证的分析方法 ,对我国居民收入差距的现状作出判断和分析。具体分析了我国居民收入差距扩大的现状、我国居民财产收入的不均衡问题及对扩大贫富差距的影响 ,探讨了贫富两极分化问题 ,并对我国收入差距扩大程度进行了国际比较     

地区差别对总体收入差别贡献的测算及意义

主要考察了地区差别与居民收入总体差别的关系和地区差别对总体收入差别的贡献。利用本文提出的地区集中指数和地区贡献率指标,估计中国地区差距对总体居民收入差距贡献为28.9%,这种贡献主要来源于高收入人群在高收入地区的人口集中。所以,缩小地区差距政策的重点应是促进低收入地区高收入人群的形成。     

中国居民收入差距问题研究

改革以来 ,伴随着居民收入水平的提高 ,中国居民收入差距呈现出不断扩大的态势。在对中国居民收入差距的总体状况及行业收入、区域收入、城乡收入、所有制收入差距进行分析的基础上 ,认为引起居民收入差距扩大的因素有些是有序的 ,有些是无序的 ,且收入差距扩大对经济增长的负面影响越来越显著。     

城乡差异：衡量、成因与对策解析

改革开放以来我国城乡居民收入差距不断扩大。基尼系数作为衡量全国收入差异的重要指标,对衡量城乡收入差异并不适用。本文采用城乡居民收入、消费以及恩格尔系数的数据历史地考察城乡居民收入水平、消费水平及消费结构的差异,分析了我国居民收入差异的现状与原因,认为主要是户籍制度、土地制度及不平等的福利制度与带有单边垄断特征的劳动力市场导致了城乡收入差距。创造公平竞争的市场环境,增强农民自生能力是解决城乡差距的根本出路。     

我国城乡居民收入差异的成因与对策

改革开放以来,我国城乡居民在收入水平提高的同时,其收入差距也明显扩大。基尼系数做为衡量全国收入差异的重要指标,对衡量城乡收入差异并不适用。采用城乡居民收入、消费以及恩格尔系数的数据历史地考察了城乡居民的收入水平、消费水平及消费结构的差异,阐述了我国居民收入差异的现状、原因及对策。     

虱城镇居民收入差距问题分析及对策研究

当前,我国不同行业、不同收入群体以及不同地区城镇居民收入差距日益拉大,引起城镇居民收入差距的因素,至少应该考察以下三个方面:经济增长;经济改革或体制变迁;经济政策及其变化。文章围绕经济改革或体制变迁和经济政策及其变化对收入分配的影响展开分析,在此基础上实证研究第二、第三产业增加值占GDP的比重、社会抚恤和福利救济支出占政府财政支出的比重以及工资指数对收入差距的影响,并提出缩小城镇居民收入差距的对策。     

中国税收对居民收入差距分类分层调节效应研究——基于城镇居民视角的分析

利用1994～2007年我国居民收入分配七等级数据,采用统计与计量研究方法,通过税前和税后的基尼系数、收入均等指数、阿鲁哇利亚指数以及收入不良指数等多种收入差距衡量指标的计算与比较,分别从税收对居民收入总体差距状况的调节效果,税收对各阶层收入状况的调节效果以及税收对收入分配两极分化程度的调节与减缓成效等方面,揭示和论证我国现行税制对城镇居民收入分配调节效应并进行实证分析。结果表明我国税收对居民收入分配差距调节效应十分弱化,甚至存在一定时期、一定程度的逆向调节。对此,结合我国扩内需、保民生、促和谐等发展目标,提出对策思路与建议。     

缩小收入差距 构建和谐社会——以全国百强县之一延吉市为例

随着我国国民经济的持续快速发展,延吉居民收入稳步增长,生活质量不断提高,为构建和谐社会提供了有力保障。但是城乡居民之间、不同经济类型和不同行业之间、不同阶层和不同群体之间的收入差距不断扩大,已成为构建和谐社会的一个不容忽视的问题。因此要加快发展经济,进一步理顺收入分配政策,建立健全社会保障机制,坚决打破行业垄断,缩小行业之间的收入差距。     

政府公共支出的收入分配效应研究——基于VAR模型的检验

中国居民之间的收入分配差距日益扩大,对中国和谐社会建设构成了严重的威胁.文章通过对政府公共支出与全国居民收入分配差距、城乡居民收入分配差距以及东西部地区居民收入分配差距的关系进行实证研究,分析表明政府公共支出在1978-2007年对中国居民的收入分配起到了负面效应,并提出完善中国公共支出的结构和规模以促进城镇内部居民之间、农村内部居民之间、城乡居民之间、不同区域居民之间缩小收入分配差距的建议.     

农村居民收入差距的测度与分解——基于努力与机会不均等的视角

基于中国综合社会调查(CGSS)数据,从努力与机会不均等视角切入,识别农村居民收入差距的关键决定因素。结果显示:总体上,农村居民个人收入差距主要源自努力不均等,其对收入差距的贡献率超过70%,而机会不均等的贡献率仅为26%左右。但与努力不均等相较,机会不均等程度及其对收入差距贡献率的上升趋势更为显著,收入获取过程中农村居民间机会不均程度在加深。此外,众多收入差距决定因素中,受教育程度、迁移、职业等因素是农村居民努力不均等的重要来源,年龄、性别、所在地等环境因素是农村居民机会不均等的重要来源。农村居民的收入分配格局优化,不仅需提高努力回报来强化努力因素对收入的影响,还应重视弱化环境因素对收入的影响,并致力于将补偿环境差异作为主要措施。     

加速转型期北京居民收入差距扩大的原因探析

跨入21世纪以来,北京的经济社会发展开始全面进入加速转型期,城市居民之间、农村居民之间以及城乡居民之间的人均可支配收入绝对差距不断扩大,本文从经济结构的调整、经济体制的改革、社会阶层的加速分化和个人经历以及家庭背景的不同等方面探讨了加速转型期北京居民收入差距扩大的原因。     

住房价格上涨对城镇居民收入差距的影响机理与实证分析

中国实施住房分配货币化制度改革以来,房地产业迅速发展。住房价格的快速上涨会通过财富分配效应、消费挤出效应和通货膨胀效应起到拉大城镇居民收入差距的作用。本文使用1999—2010年全国31省的面板数据,构建了包括商品房价格在内的城镇居民收入差距多因素模型,验证住房体制改革之后,我国商品房价格尤其是商品住宅价格对城镇居民收入差距变动的实际影响。结果表明,1999年以来,中国商品房价格对城镇居民收入差距产生了显著的正向影响,其中商品住宅的价格对城镇居民收入差距的正向影响更大。政府应该采取积极措施抑制商品房价格尤其是商品住宅价格的过快上涨,这必将有助于平抑城镇居民收入差距。     

湖南省“十一五”以来收入分配格局及其优化

湖南省近年收入分配格局呈现收入总额大幅增加、城乡居民收入增长落后于国内生产总值增长、城乡居民收入绝对差距拉大但相对差距缩小、城镇居民地区间收入差距扩大但内部收入相对差距总体缩小、农村居民地区间和内部收入差距均呈扩大趋势等特征。究其原因,劳动报酬占比下降、区域经济发展不平衡和工资性收入、经营性收入偏低等是形成当前湖南省收入分配格局的重要因素。为此,提出应做大做强经济蛋糕、深化收入分配改革、加强区域统筹和分类指导、完善工资形成和增长机制、改善农业经营效益等,优化湖南省收入分配格局。     

FDI与中国城乡收入差距：理论分析与实证检验

中国是吸收FDI最多的国家之一,FDI在促进中国经济发展的同时,也对中国城乡收入差距产生显著影响。文章在理论分析的基础上,采用1979~2009年数据,通过引入产业结构调整机制对FDI与城乡收入差距之间的关系进行了模型检验。实证研究表明,FDI的增长降低了农村居民收入在整个国民收入中的比例,而对城镇居民收入增长有显著正向作用,由此验证了理论分析的结论,即FDI有扩大城乡收入差距的可能。为此,提出要通过引导FDI的产业投资倾向、促进就业市场的的统一及增加教育与培训投入来缓解FDI对我国城乡收入差距的负面影响。     

从增加农村居民财产性收入角度探析缩小城乡居民收入差距的措施

改革开放以来,中国的经济社会有了大发展,但在发展中也出现了城乡差距过大的问题.特别是城乡居民收入的差距在逐渐拉大,制约着整个中国的现代化进程.缩小城乡差距,是和谐社会的迫切要求.缩小城乡居民收入的差距是缩小城乡差距的主要环节,而增加农村居民财产性收入又是缩小城乡居民收入差距的一个重要途径,为此,要帮助农村居民增加总收入...     

人口老龄化与财政支出对城乡居民收入差距的影响研究

采用我国2005~2015年省级面板数据研究了人口老龄化、财政支出规模及其结构对我国城乡居民收入差距的影响。研究显示:财政支出规模及结构有利于缩小我国城乡居民收入差距,然而这种缩小作用会随着人口老龄化水平的提高而被逐渐减弱。政府部门可针对地区人口老龄化和城乡居民收入差距的特征,实施合理的财政政策,以期缩小城乡居民收入差距,缓解人口老龄化带来的问题。