对当前我国企业财务管理几个基本理论问题的思考

企业财务管理的主体、职能和目标，以及企业财务管理与会计的关系，是目前我国财务与会计学界较为关注而争论较大的基本理论问题。本文以社会主义市场经济理论为指导，对上述问题作了理论阐述，认为：企业财务管理的主体应该是企业，但其内部又具有多元性；企业财务管理的职能，从企业财务管理主体的角度来研究，应包括规划未来财务活动、监控财务活动过程、分析财务活动结果、协调财务关系等；企业财务管理的目标主要是提高效益目标、提高“三个能力”目标和维护利益目标；企业财务管理应加以独立，既不包含也不从属于会计。     

浅论市场经济体制下企业财务管理的特征

在市场经济体制下,我国的企业财务管理,随着现代企业制度的建立,将使财务与会计的职能分工明确化、专职化;企业财务管理将成为企业管理的中心;企业财务管理以企业价值最大化为目标;并随着国际经济合作的深入推动财务管理的目标化.     

委托代理中的财务关系与经理激励

现代企业是一系列委托代理关系的组织。以股份公司为例,股东是委托人,管理者是代理人。由于委托人与代理人目标函数的不完全一致。因此,代理人就可能利用委托人的授权从事有可能损害委托人利益的活动,从而出现所谓的委托代理问题,对企业财务管理产生了重大的影响。本文试图从委托代理理论出发,分析现代企业中的财务代理关系,并就现代代理理论在企业财务管理活动中的实际应用和企业的激励机制进行探讨。     

国有资产保值增值的必然途径──资本营运财务论

迄今为止，国有资产保值增值这一重大现实问题在相关管理体制、会计理论（主要措资本保全及会计计量理论）方面均进行了较为深人的探讨，但随着国有资产管理体制改革的推进，国家的宏观管理者职能与所有者职能的进一步分离，国有资产保值增值问题实质上是国家以资产所有者身份进行的国有资本投入产出、扩张增值活动。从资产所有者角度看，保值增值不仅仅是会计问题，也不仅仅是国有资产管理体制问题，更是一个宏观的国家所有者财务问题。笔者试图从财务管理角度出发，对保值增值中相关的国家财务概念、基本财务对策、基本财务理论框架予以探…     

浅率市场经济体制下企业财务管理的特征

在市场经济体制下，我国的企业财务管理，随着现代企业制度的建立，将使财务与会计的职能分工明确化、专职化；企业财务管理将成为企业管理的中心；企业管理以企业价值最大为目标；并随着国际经济合作的深入推动财务管理的目标化。     

现代企业财务管理目标的抉择及其量化

对现代企业财务管理目标如何定位 ,目前理论界存在诸多不同观点。笔者认为 ,从宏观上着手 ,现代企业财务管理目标应根据现代企业财务管理活动的客观规律和我国目前的经济状况作出抉择 ;从微观上着手 ,可采用财务比率综合指数分析法 ,将财务管理目标用量化指标来衡量     

试述现代企业经营中的管理会计与会计管理

在现代企业生产和营销的过程中,有两个既相互联系又有所区别的财务控管手段——管理会计与会计管理。文章从理论和实践的角度,对这两个控管手段之间的关系、各自的职能以及职能的强化进行阐述和分析。     

关于国有企业财务管理主体问题的探讨

本文从契约理论出发 ,分析了现代企业各财务管理主体因契约产生的财务关系和他们参与企业财务管理的目的及行为的差异 ;并以此为基础提出了他们在企业财务管理中所处的位置和相应的权利与责任 ;然后 ,联系我国国有企业财务管理现状 ,分析了国有企业各主体由于角色定位和关系处理不当 ,而导致他们在财务管理中的权责与在企业中的位置相矛盾的情况 ,以及由此而给国有企业财务状况带来的不良影响 ,并就优化国有企业财务管理主体问题提出了一些建议。     

对管理会计几个基本理论问题的思考

管理会计作为会计学中的一门独立学科,其概念结构的内容不仅包括管理会计的假设、概念、目标和准则,而且还应包括管理会计的对象、职能和方法等理论要素。其中,关于管理会计的对象、概念、假设和原则等基本理论问题,目前在学术界仍存在着分歧。本文认为,管理会计的对象在“时间”上侧重于现在及未来的资金运动,在“空间”上侧重于单位内部各责任单位的资金运动;管理会计的基本概念主要应包括现金流量以及用于企业内部经营管理的各种收入、成本和利润等内容;管理会计的基本假设一般应由会计主体、持续经营与寿命期经营、会计分期、资金时间价值、暂时性等构成;管理会计的指导性准则在现有研究成果的基础上,还应包括管理会计的确认基础和计量属性。     

价值信息与会计管理

<正> 会计本质问题,是会计理论与实践中的一个重要问题。近年来,会计本质的论争,主要围绕价值运动与对价值运动及其属性的客观描述的经济信息之间的关系而展开的,从而形成管理活动论与信息系统论两大流派。管理活动论为论证会计的管理职能,片面夸大会计对价     

论现代企业财务目标及其确定

企业财务目标是指企业理财活动所希望实现的结果或所要达到的目的。在对财务目标内涵探讨的基础上,分析了研究财务目标对构建财务理论体系和指导财务管理实务都具有重大的理论价值和实践指导意义,并就曾经在我国和西方发达国家有重大影响的一些财务目标进行了科学地评价,重点考察了现阶段确立企业财务目标应考虑的影响因素,设计出了现代企业财务总体目标和具体目标的层次结构模式,总体目标可分为企业价值最大化的经济目标和承担一定社会责任的社会目标,具体目标包括企业在筹资、投资和分配等具体财务活动中应达到的目标。     

论会计的对象、职能和目标

会计的对象,会计的职能(功能)和会计与报告的目标是会计理论的三个基本概念.对象表明会计应当处理特殊事物,它是指导会计人员什么是应当做的,什么是不应去做的,因此对象界定了会计作为一个特别的服务活动(提供财务信息)的边界.职能则反映会计最基本的特征,即会计信息必须反映一家企业的经济真实.真实与公允、透明与充分披露在任何时候都是信息使用者对财务信息的要求.财务会计与报告目标是产生于由资本市场的一个概念.对投资和信贷有用性作为财务会计与报告的目标仅仅反映投资人、贷款人和其他债权人的需要.然而,即便如此,这些目标仍必须以会计的职能为基础.     

企业财务战略浅论

现代企业财务管理的实质 ,就是在各种复杂的情况下解决企业资金的动态平衡问题。文章简要回顾了企业财务管理理论的发展历程 ,从现代企业财务战略与战略管理之关系的角度 ,论述了财务战略在企业财务管理中的重要地位 ,阐述了企业财务战略的基本内涵、主要特征和主要内容 ,并指出企业财务战略是现代财务管理理论发展的新趋势     

试论乡镇企业财务与会计管理研究的理论框架

为了规范乡镇企业财务与会计管理的研究,需要进行逻辑分析,因此,有必要构建一个理论分析框架,作为分析、研究乡镇企业财务与会计管理的指导思想。以乡镇企业财务与会计的管理目标为起点,分析了基本假设、基本原则、管理内容、管理方法和管理实践及其与社会、经济、法律环境之间的关系,说明乡镇企业的财务与会计管理,是在一定的环境下,按照财务与会计管理的目标,建立一套科学的前提条件和基本原则,通过会计机构、会计人员和会计制度的有机结合,运用一定的方法程序,对财务与会计管理的内容进行核算与控制的管理过程。     

也论会计目标

会计目标是会计的一个基本理论问题,也是西方国家会计界近30年研究的重点课题,有人将其称为会计理论结构的逻辑起点.目前流行的会计目标有两大流派,即决策有用学派和受托责任学派.为此,从对这两大流派的分析入手,论述了会计目标在会计理论结构中的地位,并对其原始定位、层次问题、它与财务目标的关系和会计信息系统的关系进行了深层次的探讨.     

新会计准则下财务管理的创新

财政部2006年颁布实施新企业会计准则,中国的会计理论和会计实务都发生很大变化,这必然对企业财务管理产生巨大的影响。为了适应新会计准则以及为信息需求者提供有价值的信息,对企业各项财务活动进行有效管理,加速财务管理实践与创新是当前面临的新问题。     

对管理会计几个基本理论问题的思考

管理会计作为会计学中的一门独立学科，其概念结构的内容不仅包括管理会计的假设、概念、目标和准则，而且还应包括管理会计的对象、职能和方法等理论要素。其中，关于管理会计的对象、概念、假设和原则等基本理论问题，目前在学术界仍存在着分歧。本文认为，管理会计的对象在"时间"上侧重于现在及未来的资金运动，在"空间"上侧重于单位内部各责任单位的资金运动；管理会计的基本概念主要应包括现金流量以及用于企业内部经营管理的各种收入、成本和利润等内容；管理会计的基本假设一般应由会计主体、持续经营与寿命期经营、会计分期、资金时间价值、暂时性等构成；管理会计的指导性准则在现有研究成果的基础上，还应包括管理会计的确认基础和计量属性。     

利益相关者财务控制偏好研究

企业共同治理的核心是财务治理,财务治理的关键是企业财务控制权的配置。从利益相关者财务控制偏好的定义、主体、客体、目标以及相应的评价指标等方面来构建利益相关者财务控制偏好的理论框架。     

企业财务管理与纳税筹划

在指出纳税筹划对实现企业价值最大化所起作用的基础上 ,详细阐述了在企业筹资决策、投资决策、资产管理和利润分配四项财务活动中如何利用纳税筹划 ,以实现企业财务管理的目标。最后提出了财务管理与纳税筹划有机结合应注意的问题     

搞活大中型国有企业的关键:围绕建立现代企业制度转变政府职能

如何搞好国有大中型企业?作者认为应建立现代企业制度,即有完善的“企业产权制度”,采用国际通用的“企业财务会计制度”,采取“法人治理结构”等。关于政府管理职能的转变,一是在政府与企业的关系上,把国有资产所有权与企业法人财产权分开,落实企业自主权;二是在政府与社会经济管理活动的关系上,要把国有资产所有者代表职能与行政管理职能分开。