国民经济行业分类标准问题研究

国民经济行业分类是国家行业的标准分类,近年来其分类标准进行了数次调整,2011年颁布实施的《国民经济行业分类GB/4754-2011》与联合国制定的ISICRev.4相比,行业门类完全对应,但大中小类的条目、名称和范围存在一定的差异。两者通过制造业分类比较,发现有可对应性,也有差异性,建议加强我国国民经济行业分类标准与国际标准行业分类标准的衔接,加快制定以GB/T4754-2011为基础的新兴产业分类。     

我国行业分类与国际标准行业分类的比较研究

 本文通过对我国行业分类和国际标准行业分类两项分类标准最新版本的比较,对两项分类的基本构成、应用原则、门类和大类的条目结构以及对照转换等方面的情况进行了比较分析研究。详细解析了在若干行业领域中,二者存在典型差异的情况。最后,对我国的行业分类的科学性和国际可比性做出了分析评价,对如何进一步提升分类水平提出了改进意见,另外还提出了未来修订的思路和方法等建议。     

《国民经济行业分类》新国标将正式实施

与国际接轨的新《国民经济行业分类》国家标准（GB/T4754-2002）修订工作,历时近4年,经论证、立项、调研、修订以及专家评审等,现已全部完成。新标准于2002年5月10日经国家标准化管理委员会批准,将在2002年统计年报中正式开始实施。     

新《国民经济行业分类》标准主要内容的变动比较

新《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2002)国家标准,由国家统计局牵头,组织国务院有关部门修订完成,经国家质量监督检验检疫总局批准,于2002年5月10日正式发布实施。鉴于具体情况,国家统计局规定,从2003年定期统计报表开始统一使用新标准。该标准于1984年首次作为国家标准发布,1994年对其进行了第一次修订,2002年为第二次修订。这次修订主要遵循了以下原则: 1、与我国现阶段行业发展状况相适应。行业分类的修订首先要立足于我国国情,力求准确反映我国现阶段经济活动的状况。修订行业分类,除考虑行业分类自身的特点和整体结构外,还要考虑我国在经济发展过程中所出现的新兴产业。     

国民经济行业分类注释-2011

2011年4月,国家质检总局和国家标准化委员会批准了由国家统计局修订的国家标准《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)。为了便于统计工作和社会各界使用《分类》,重新编写了《国民经济行业分类注释》。     

经济产业分类的演化与比较

产业分类及演化是生产力发展和社会分工不断深化的产物.文章从产业分类方法、编码原则、纵向和横向产业结构对比梳理和分析GB/T4754-1984和ISIC 2.0、GB/T4754-1994和ISIC 3.0、GB/T 4754-2002和ISIC 3.1、GB/T4754-2011和ISIC 4.0这一一对应的4个阶段中,两大产业分类体系演化的一致性和差异性,为适应经济发展统计和对比而进行的中国国民经济行业分类标准的修订提供理论参考和现实指引.     

行业界定的若干方法与技巧

国民经济行业是经济活动的反映,随着国际和一个国家经济活动的发展状况变化而变化调整.市场经济的发展、产业结构的调整、对外开放和国际交往的增多,使许多新兴行业不断出现,从而导致了<国民经济行业分类GB/T 4754-2002>标准的诞生.一个组织机构(法人单位、产业活动单位、个体经营户,以下亦简称单位)的行业是该单位的主要经济活动的概括,其行业编码则是这一概括在行业分类标准中的一个映射码.如何有效地界定一个单位的行业呢?为此必须在把握行业界定基本原则的基础上,切实掌握一些行业界定的有效方法和技巧,以达到正确界定单位行业的目的.     

国内外广告产业统计范围的比较

广告产业统计为广告产业发展的基础性研究课题,同时是政府进行广告产业的财政统计的依据与标准以及实现国际相同产业发展对照的基本标准.我国现行的广告产业统计标准多年来未经调整修正,不能真实反映产业发展实际.文章通过综述国内外相关学术研究,并结合我国现行的《广告业统计报表制度(2012)》、《国民经济行业分类(GB/T4754-2011)》、联合国颁布的《所有经济活动之国际标准行业分类(修订4版)》与《北美产业分类体系(2012)》当中广告产业的统计分类与统计范围,总结我国现行的广告产业统计分类标准存在的主要问题,即产业界定、定位与广告产业现实发展偏离;产业分类方式滞后;产业统计范围狭窄且有重合之处.     

国际标准产业分类体系的信息和通讯业分类演化及启示

信息和通讯业是最近一次国际标准产业分类体系修改中新增加的五个大类之一。文章首先详细地剖析了国际标准产业分类体系中信息和通讯业的分类及其演化;然后依据国际标准产业分类体系的最新变化,结合我国产业分类体系现状,提出了我国产业分类体系的改进建议。     

我国国内生产总值核算行业分类的调整

文章不但阐述了国内生产总值核算新行业分类与1994年国家国民经济行业分类标准之间的区别和联系,同时还阐述了国内生产总值核算新行业分类与国内生产总值核算间的区别和联系.     

上海市国民经济核算变革的亲身体验

站在新世纪的门槛前,抚今追昔,不禁使我感慨万千.从事国民经济核算工作20年来,亲身经历了改革开放以后国民经济核算的变革历程,深切感受到国民经济核算在宏观决策和科学管理中逐渐显现的独特功能和重要作用,尤其是通过几件给我留下深刻影响的往事,更是悟出了一条深刻的道理:搞好国民经济核算工作需要有严谨的科学态度和勇于开拓的创新精神.我国国民经济核算体系由一套逻辑严密而完整的宏观经济帐户和基本核算表组成,具有很高的整体性和严密性,能全面、完整和系统地反映国民经济运行状况,能深刻揭示其     

行业完全碳排放的测算及应用

碳排放的测量是研究碳排放的核心问题,本文遵循消费碳足迹的思想,利用投入产出法,在全面考虑了行业直接碳排放和消费中间产品的间接碳排放的基础上,对我国42个行业的完全碳排放量、边际完全碳排放量进行了精确测量。并对碳排放量较大、较小的行业及行业碳进出口情况进行了分析。同时在综合考虑碳排放和影响力的基础上对行业进行了分类,并提出相应的行业发展政策,对我国制定可持续发展的行业发展战略提供了理论上的依据,具有较高的参考价值。     

物联网产业的统计界定及其分类研究

作为一项新事物,物联网得到愈发多的关注,它被称为是继计算机、互联网之后世界信息产业发展的第三次浪潮。作为我国的战略性新兴产业之一,物联网产业是我国目前和未来要重点发展的产业,但是,关于物联网产业尚无明确的统计界定,无形中给该产业的统计研究工作带来了一定的困难。在此背景下,本文在探讨国内外对物联网的界定及存在的问题的基础上,提出我国物联网产业的统计界定、划分我国物联网产业统计分类应遵循的原则及其分类框架,并分析该分类与《国民经济行业分类》间的关系。     

国际标准产业分类中关于卫生和社会工作活动分类的修订及启示

文章首先对《国际标准产业分类》概况进行介绍,分析和比较ISIC3.1和ISIC4.0关于卫生和社会工作活动的分类;然后依据国际标准产业分类体系ISIC4.0的最新变化提出完善我国《国民经济行业分类》关于卫生和社会工作活动的门类、内涵及活动项目分类标准的建议。     

垄断性最强的行业——电信业有惊无险？

WTO在我国一热，国民经济的支柱产业之一，被政府高度垄断的电信业便一片惊呼：“狼来了”!而今，中国“入世”已成定局，开放国内电信市场指日可待，在挑战者越来越近的脚步声中，一些人不禁为中国电信业捏了把汗。     

中国国民经济核算体系的改革的回顾与思考

一、中国国民经济核算体系的改革进程　　中国国民经济核算体系从ＭＰＳ(物质产品平衡表体系 )模式向ＳＮＡ(国民经济帐户体系 )模式转变的历程始于 2 0世纪 80年代中期 ,此举旨在革除旧核算体系的诸多弊端 ,主要包括 :生产范围太窄 ,核算内容欠完整 ,核算方法过于简单 ,等等。其间 ,首先提出ＭＰＳ与ＳＮＡ兼收并蓄的混合模式 ;此后 ,随着前苏联和东欧经互会的解体 ,有关国家的核算体制纷纷向ＳＮＡ转辙 ,ＭＰＳ名存实亡 ,我国也开始向ＳＮＡ模式全面转轨。经过大约 8年的理论酝酿和探讨 ,我国的新核算体系方案数易其稿 ,至 1 991年末形成…     

国民经济宏观调控与国民经济核算：谈谈社会总供需核算与国民经济“三大平衡”

任何一种经济模式中都存在资源配置的问题。我国社会主义市场经济条件下，资源配置问题无疑也是经济工作中的核心问题。但是，即使是在市场经济条件下，完全靠市场自发地去调节资源配置，也是做不到的。国家必须利用一定的手段和方法进行干预和调整，这就是我们通常所说的宏观调控。国民经济宏观调控中，社会总供需平衡与否，既是调控是否有效的指示器，也是调控之目的所在，国民经济核算应致力于为社会总供需平衡提供基本材料，切实发挥国民经济核算在国民经济宏观调控中的作用。一．社会总供需平衡与否的统计认识社会总供需是平衡还是失衡…