新自由主义给俄罗斯经济带来的第二个大灾难:私有化——人民公有的生产资料被剥夺

新自由主义给俄罗斯和东欧国家带来的第二个大灾难,是全国人民公有的生产资料被剥夺。国内的剥夺者依靠新自由主义改革政策剥夺了全国人民公有的生产资料,剥夺了全国人民公有的社会财富。私有化是新自由主义的一个核心内容。俄罗斯改革能不能实行私有化,俄罗斯经济理论界对此曾经颇有争议。格拉济耶夫回忆说:许多人写文章,提醒当局私有化可能带来的破坏性后果。可是,当局还是采取了破坏性最大和最容易引起社会冲突的私有化方案。20世纪90年代初,俄罗斯实行私有化。开始时,国有企业变成非国有企业的过程叫做非国有化,后来才正式叫做私有化。…     

新自由主义给俄罗斯经济带来的第三个大灾难:经济殖民化——民族资本被剥夺

关于新自由主义政策导致俄罗斯和其他东欧国家经济殖民化——民族资本被剥夺的问题,我过去知之甚少。无论是我去莫斯科访问的俄罗斯经济学家,或者是来北京访问的俄罗斯经济学家,当时都没有对我谈论过这一问题。只是最近读了格拉济耶夫的《俄罗斯改革的悲剧与出路——俄罗斯与新世界秩序》和波兹南斯基的《全球化的负面影响:东欧国家的民族资本被剥夺》以及一些相关材料之后,对这一问题才算有了一定的认识。“华盛顿共识”是新自由主义改革理论家和实践家在俄罗斯实行私有化的意识形态基础,同时又是这些理论家和实践家在俄罗斯实行经济殖民化…     

经济全球化热点问题辨析

经济全球化不同于全球经济一体化 ,是一个从局部经济全球化到全面经济全球化的历史演进过程 ;从矛盾主导方面看 ,经济全球化的实质是资本主义生产关系的全球化 ;“华盛顿共识”(新自由主义 )是美国在经济上征服全球的政策 ,新自由主义改革必然造成很大灾难 (俄罗斯和拉美的教训 ) ;参加经济全球化是为了本民族经济更好地自主发展 ,而不是被外资操纵和控制 ;我们应当积极参加经济全球化 ,同时重视适度保护 ,维护国家经济安全 ,科技创新是经济独立的充足条件。     

对俄罗斯经济若干问题的评析

这几年来,关于俄罗斯经济及其改革问题,一直是国内外关注的热门话题。在人们头脑中存在着种种疑惑,特别是1998年俄再度陷入经济危机之后,人们不时地问:为何几乎是同时推行改革的波兰、匈牙利和捷克等中东欧国家早已相继摆脱转轨危机并出现了较为稳定的经济增长,而俄罗斯经济却濒临崩溃。俄罗斯经济怎么了,还有救吗?俄自1992年推行激进改革以来,1999年已进入第八个年头,不论是它的经济改革还是经济发展过程,都表现得十分复杂。本文不可能对这方面的所有问题进行论述,只能就一些重要问题提出看法。一、对俄经济改革的总体评价总的来说,俄经济…     

新自由主义经济的"经济自由"理念评析

新自由主义经济理论和思潮几乎遍及当前所有的经济学领域并影响着经济生活的各个方面.本文着重分析了新自由主义经济学的经济自由理念,旨在说明它是一种新的经济调节机制,这种理念预示一个新的经济发展时期的出现.同时,分析了这种理论的不足之处及其启示.     

论西斯蒙第反自由主义的经济伦理思想

西斯蒙第是经济自由主义的坚决反对者，他认为经济上的自由主义会导致社会经济危机、引起社会贫富两极分化，所以，他主张政府应对社会经济生活进行有效干预，以克服经济自由主义可能出现的弊端。西斯蒙第反自由主义的经济伦理思想对我国落实全面、协调、可持续的科学发展观具有重大的借鉴意义。     

西方经济学中的新自由主义

正新自由主义是现代经济自由主义,是在20世纪30年代大萧条中破产了的经济自由主义在新形势下的复活和再现。西方新自由主义三大经济政策体系新自由主义学派林立,形形色色的经济理论和为数众多的政策主张基本面虽然相似,但差异不小。西方国家政府采取和推行的新自由主义政策体系主要有:英国的"撒切尔主义"或"撒切尔经济学",美国的"里     

外国有关人士对国际经济危机和新自由主义的评述与反思(一)

从美国次贷危机开始的国际金融和经济危机爆发以来,本刊已刊载过一些外国政要、学者对这次危机以及与造成这次危机密切相关的新自由主义思潮的评述与反思文章。现在,危机仍在美国、欧洲国家和其他一些国家与地区蔓延。尤其是美欧主要经济体不仅还看不到经济复苏的明显迹象,甚至还有向长期衰退演变并向社会危机(如以"占领华尔街"等为口号的民众"占领运动"已在美国和许多西方国家发生)、政治危机(如由于应对经济危机的失败已导致一些西方国家政府领导人下台)演变的趋势。因此,引起越来越多的外国人士对这场空前严重的危机和泛滥多年的新自由主义的进一步研究与反思,有些评述文章已深入触及到了西方资本主义制度的基本矛盾及其本质和种种弊病。本刊将以《外国有关人士对国际经济危机和新自由主义的评述与反思》为题,再陆续摘登一些国外有关方面的文章,供研究参阅。本期摘登由闻言实同志提供的美国、法国、、英国、日本的四位学者的文章:《全球的经济危机其实质是一场政治经济危机》、《西方资本主义的三宗"原罪"》、《欧洲资本主义危机》、《美国新自由主义理论的穷途末路》。     

在经济与道德之间--对三种价值观的评述

在道德与经济关系上有三种价值观。第一种是道德对经济无益甚至有害论,这种把经济过程从政治和道德中独立出来的价值观,是资本主义经济脱离封建政治、道德束缚,得以迅速发展的重要因素之一。但经济活动价值中立化导致了经济自由主义的蔓延,也产生了不少恶果。第二种是道德对经济具有必要性和合理性的价值观,它认为,道德与不道德,不是抽象的,而是与具体的功利联系在一起的,但当道德行为长期得不到功利的支持,而不道德行为长期[(\265\303)(\262\273)]到惩罚时,就会出现道德危机。第三种是以人文精神为主的价值观,它认为真正意义上的道德是与功利主义分道扬镳的,它强调的是终极关怀。在市场经济条件下,第三种价值观尽管奢侈,但对克服人的物化和异化,重新回到超越一切自然物的人本身却非常重要。     

论近代欧美主流政治理论的变迁与"第三条道路"的形成

近代以来欧美国家的主流政治理论几经变迁,先后经历了古典自由主义、社会民主主义、社会主义、法西斯主义等。古典自由主义早已退出历史舞台,法西斯主义也随着二战的结束而归于失败,而社会主义和社会民主主义则持续辉煌到20世纪70年代中期。但此时社会出现急遽变迁,它们难以做出积极的回应,于是新自由主义崛起并取而代之成为欧美主流政治理论。20世纪90年代以后,新自由主义也开始遭遇重大挫折。在这种背景下,一种新的政治理论即“第三条道路”政治理论最终形成。     

影响俄罗斯振兴的五大问题分析

俄罗斯是否能够从其国内持续 30年之久的社会危机中恢复起来 ,摆在普京面前最关键的问题是什么 ?俄罗斯改革中的深层次问题是什么 ?本文从五个方面分析了俄罗斯在不可预见的未来中存在的关键问题。这五个方面分别是 :巨额的债务、地区分裂主义、严重的经济结构问题、不可预见的权力之争以及国防局势的因素 ,这当中任何一方面的问题都会极大地削弱俄罗斯的经济增长 ,并导致这个国家再次陷入混乱与危机     

论近代欧美主流政治理论的变迁与“第三条道路”的形成

近代以来欧美国家的主流政治理论几经变迁，先后经历了古典自由主义、社会民主主义、社会主义、法西斯主义等。古典自由主义早已退出历史舞台，法西斯主型：也随着二战的结束而归于失败，而社会主义和社会民主主义则持续辉煌到20世纪70年代中期。但此时社会出现急遽变迁，它们难以做出积极的回应，于是新自由主义崛起并取而代之成为欧美主流政治理论。20世纪90年代以后，新自由主义也开始遭遇重大挫折。在这种背景下，一种新的政治理论即“第三条道路”政治理论最终形成。     

现代系统性金融危机的成因与处置：20世纪90年代以来的经验与启示

文章对20世纪90年代以来各次系统性金融危机的成因与处置进行了梳理分析。研究认为,90年代以来各次系统性金融危机爆发的理论根源在于新自由主义思想的影响及其政策推行,以及金融全球化背景下的国际货币体系的缺失与国际协调机制的缺乏。严重依赖外部因素的宏观经济失衡、经济非理性繁荣、地产泡沫膨胀以及金融过度且监管缺失是屡次危机爆发的关键共性因素。系统性金融危机的处置要考虑危机的成因、宏观经济条件、金融体系的稳健情况、金融体系的风险传导等,以此为依据来选择适当措施,其中危机爆发后的流动性管理最为紧迫。这对我国今后管理危机下的经济问题能提供一些借鉴与启示。     

新自由主义对国际经济法的影响和应对措施

新自由主义理论思潮是国际经济法基础理论研究中应予重视的一个问题。新自由主义对国际经济法的影响表现为:一是国际经济条约某种程度上成为了美国等西方国家推行新自由主义的工具;二是新自由主义的法律全球化逻辑是在否定国家主权。国际经济法应对新自由主义,最根本的是坚持并正确认识国家主权,另外还要对国际经济规则的制定从制度上做出某些调整和安排。     

20世纪末新自由主义经济思潮的沉浮

20世纪最后二十年中,新自由主义经济思潮重新兴起并逐渐占据统治地位,影响到世界经济的各个方面,似乎形成了新自由主义经济思潮的一统天下。但就在新自由主义大行其道的同时,在西方经济学家中也出现了从理论和实践的角度批判新自由主义经济模式的强烈呼声,有越来越多的人认识到新自由主义经济思潮可能带来的危害,新自由主义经济思潮的影响日益式微。从经济理论和实践的角度对新自由主义经济思潮及其误区进行重新认识,可以把经济发展战略和政策的制定放到一个更加坚实的基础之上,避免经济出现不必要的失误和曲折,取得更大的经济发展。     

当代资本主义的新变化及其发展趋势

战后资本主义发生了新变化 ,新科技革命推动资本主义国家的生产力飞跃发展 ,引起产业结构的转型和阶级结构的变迁 ,资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备。国家垄断资本主义成为当代资本主义生产关系中最显著的特征 ,从凯恩斯主义到新自由主义再到“第三道路” ,都是垄断资本主义国家政权为遏止利润率下降趋势而不断调节其资本积累模式和统治结构的结果 ;国际垄断资本势力借经济全球化之势日愈控制世界经济 ;金融垄断资本加紧全球性金融投机和金融掠夺 ;西方发达国家还推行新殖民主义和“新干涉主义” ,以维护其在世界政治经济格局中的主导地位。当代资本主义的种种自我调节和改良并没有改变资本主义的制度性质、基本矛盾和危机趋势 ,反而在新的基础上积累和加深资本主义的基本矛盾 ,为 2 1世纪社会主义的复兴提供形势和条件     

俄罗斯农业危机述论

俄罗斯严重的农业危机表现在许多方面 ,这种危机是多种原因综合作用的结果。由于这种危机积重难返 ,虽然俄罗斯政府和各方人士提出了各种对策 ,但俄罗斯农业在近几年内难以好转     

世纪之初俄罗斯经济迅速反弹的原因分析

1999年以来 ,俄罗斯经济走势一改经济转轨以来连续下滑的颓势 ,出现触底反弹并持续增长的积极迹象 ,引起国际社会的广泛关注。笔者认为这种增长主要的仍是经济严重危机后的恢复性增长 ,由于制约经济增长的结构性因素的存在 ,俄经济增长的基础并不牢固。本文在简单回顾俄罗斯转轨以来的经济走势后 ,重点分析了近年俄经济持续好转的原因及经济增长前景     

一九七四—一九七五年美国经济危机对第三世界的影响

1974——1975年美国陷入战后第六次经济危机。这次危机持续时间之长、工业生产下降幅度之大、失业人数之多、打击面之广和影响之深,都是三十年代大危机以来最严重的一次。这次危机先后持续了十六个月,猛烈地冲击着美国经济各部门。整个工业生产下降15.1%,而作为美国经济三大支柱的汽车、钢铁、建筑业尤为突出。汽车生产量比危机前的最高点下降了55%;钢铁生产缩减三分之一以上,1975年的钢产量倒退到二十年前即1955年的水平;整个建筑业陷入崩溃的边缘,住房建筑下降幅度达65%,接近三十年代大危机期间的低水平。官方公布的失业人数达825万的高峰,比危机前增加一倍多,创1941年以来的最高纪录,而实际失业人数高达1500万人。而且,这次危机最重要的特点是周期性的生产过剩危机同严重的通货膨胀交织在一起,使美国统治集团陷入进退维谷、顾此失彼的困境;同     

新自由主义与冷战后的局部战争

在经济全球化进程中,带有侵略性的新自由主义不断蔓延。垄断资产阶级主导的经济全球化是新自由主义的经济全球化,代表着垄断资本的扩张要求。西方国家推行新自由主义,酝酿和激化各种矛盾,给人类社会和自然环境带来沉重的灾难。经济全球化不但不能消除战争的根源,反而在某种程度上增加了战争、尤其是局部战争爆发的可能性。