试述红枪会的组织源流

<正> 红枪会是民国时期活跃于河南、山东、直隶等省以及江苏、安徽、湖北、陕西部分地区的乡村民众武装自卫组织,二十年代曾一度掀起反对北洋军阀政府黑暗统治以及军队、盗匪骚扰劫掠的群众性武装运动,对当时的社会政治生活产生了很大影响。     

中国共产党与河南红枪会

红枪会是20世纪二三十年代主要活跃于冀鲁豫一带的农民自卫组织,起源于河南并以河南为盛.中国共产党对红枪会的性质和作用进行了正确分析,在国民革命、抗日战争和解放战争的不同历史时期对红枪会积极进行改造和争取,使其最大限度地为我党领导的革命事业服务.     

略论国民革命中的红枪会运动

红枪会是农民自发的武装自卫团体 ,是现代中国农民运动的一个组成部分 ,在惩治土豪劣绅、反对军阀割据、维持地方治安以及支援北伐战争等方面作出了较大贡献。但红枪会强烈的封建迷信色彩以及少数红枪会的变质 ,表明这种原始的民间武装力量 ,只有在革命理论的灌输和革命政党的正确领导下 ,才能真正发挥民主革命主力军的作用     

大革命时期的河南红枪会

本世纪二十年代初期,在中国共产党的组织和推动下,南方数省反帝反封建的革命运动迅猛发展。而北方的豫、鲁、陕、冀等省却涌现出一种具有很大群众性的迷信结社——红枪会。其声势之大,发展之快,影响之广,不仅受到社会各阶层的普遍重视,而且各种政治、军事集团也都争相利用。当时就有人把红枪会与太平天国、义和团并列为近代中国的三大农民革命运动;半个世纪后的今天,有人在论及淮北近世史时,也将捻军、红枪会、共产党领导的农民运动联为一起。 在科学技术、军事装备日益发展的本世纪二十年代,何以会出现红枪会运动?它的性质和所起的作用究竟如何?本文试以河南的枪会为例,就这一伺题作一粗浅的探讨。     

20世纪20年代河南红枪会述论

红枪会在河南虽然一定程度上起到了保家自卫作用 ,但由于其领导权掌握在地主士绅手中 ,故其性质是地主阶级的。红枪会实用主义的特征 ,使其既为各派军政势力拉拢的对象 ,也为各派军政势力的异己力量。共产党对其的引导与改造 ,一定程度上也是不成功的。红枪会的产生与发展 ,是中国军阀割据政治在基层农村社会的表现。     

大革命时期河南农民运动失败原因探析

大革命时期河南农民运动因其迅猛发展而备受人们关注。然而,由于其缺乏积极有效的领导、对红枪会等农民武装组织的利用改造没有达到预期目的、人才和经费严重不足以及因行动过火而失去农民支持等方面的原因,河南农民运动不可避免地走向了失败。探讨这些原因可为当今农村及农民工作提供借鉴和启示。     

第一次国内革命战争时期的红枪会

第一次国内革命战争时期,在广大人民抗捐抗税,反抗军阀统治的斗争中,红枪会曾经蜂涌而起,遍及大半个中国的许多农村。但红枪会是个什么组织?它的组织活动状况是怎样的?在反抗各系军阀统治的斗争中,红枪会起过什么作用?中国共产党对红枪会作过什么决议?在北伐战争中它处于     

太平天国时期太湖地区枪匪研究

枪匪是道光以后活跃于太湖地区以“枪船”为作案工具的水上土匪武装组织。太平军建立苏福省根据地后,一度对其采取了招抚政策,但枪匪恶习不改,到处掳掠,甚至勾结清军,严重危害了太平天国政权。为此,忠王李秀成亲自部署了剿杀枪匪的行动,予枪匪势力以沉重打击。面对太平军的强大攻势,清政府也改剿为抚,利用枪匪武装抵抗太平军。但在镇压太平军的过程中及以后,清朝统治者通过改编和打击两种手段,最终肃清了枪匪势力。     

抗日旌旗到江南——菲华侨救国义勇队回国参战记

一九三一年,日本帝国主义一手制造了"九·一八"事变,武装侵占我国东北三省,海内外为之震动,旅居菲律宾的广大华侨掀起轰轰烈烈的抗日救亡热潮.随着日寇侵略的加紧,民族危机日益深重.一九三四年五月,在中国共产党领导下,宋庆龄、何香凝等在上海发起组织"中华民族武装自卫委员会",呼吁全国同胞武装自卫,把日本帝国主义驱逐出中国.一九三五年八月一日,中共中央在长征路上发表了《为抗日救国告全体同胞书》,即著名的"八一宣言",进一步申明停止内战,共同抗日的主张,号召海内外同胞奋起救国.民族的危难,祖国的召唤,激起菲律宾爱国侨胞的强烈反响,在当地华侨进步组织和侨领许     

江浙战争前后的上海马路商界联合会——兼论近代民间商人组织的自我建构

1924年江浙战争爆发,造成了上海社会秩序的严重失序和商业上的巨大损失。战前,以马路商界联合会为代表的上海中、下层商人通过函电、集会等方式反对战争,力图避免战争爆发。战争期间,商联会采取武装自卫、救济难民、调节民食等多种手段,努力维护战争背景下的城市秩序。战后,商联会积极从事善后救济,并介入各方势力之间,扮演重要的交涉调解角色,以防战事再起。商联会在战争前后的言行,充分反映了商人团体的社会责任意识、慈善公益理念与合作精神。商联会在维护城市社会秩序中所扮演的重要角色,不仅有力地提升了它作为民间组织的社会合法性与权威性,也在一定程度上诠释了商联会何以成为20世纪20年代上海政治舞台上非常活跃的商人组织。     

土地革命战争时期豫南枪会组织之演变

土地革命战争时期豫南枪会组织之演变徐黎玲发韧于本世纪２０年代的豫南枪会组织，在大革命时期社会政治风云变幻的动荡之中，由于广泛联合反抗军阀而尽领风骚。但在进入土地革命战争时期之后，枪会组织不再持续兴盛，枪会之间的密切关系也不复存在，急剧分化成为此间豫南...     

“驱王自治运动”始末

北洋军阀王占元,1914年4月任湖北军务帮办,1916年1月升为湖北督军.湖北人民对王占元的长期残酷统治不堪忍受,于1920年至1921年间发动了驱王运动.这时,全国各地正兴起"自治"运动.湖北人民群众在驱王的同时,进一步要求废除督军,并要求"鄂人治鄂",因而驱王运动和"自治"运动紧密地结合在一起,被人们称之为"驱王自治运动".     

论湘南暴动

朱德、陈毅同志领导的湘南暴动是中国共产党领导和发动的一系列起义中,规模最大的一次武装斗争与农民运动相结合,以武装的革命反对武装的反革命的革命武装暴动。暴动的胜利,是继南昌起义打响武装反抗国民党的第一枪后,又一次沉重地打击了国民党反动派发动“四、一二”反革命大屠杀以来的反动气焰。在暴动中,革命风暴遍及湖南十一个县的范围,参加起义的群众达一百多万人的规模;在暴动中,湖南五县(宜     

转换视角,开拓北洋史研究的新局面——评张华腾教授著《中国1913——民初的政治纷争与政治转型》

正长期以来,受革命史观和左的意识形态的束缚,史学界对以袁世凯为首的北洋集团历来以"北洋军阀"来命名,北洋政府统治时期也往往予以"黑暗"、"专制"等负面概念简单概括,有关这一领域的研究也一直相当冷落。然自本世纪初以来的十数年间,关于北洋史的研究悄然升温,关注这一领域的学者愈来愈多,高水平的研究成果不断出现。张华腾教授从20世纪90年代开始研究     

50年来北洋军阀史研究述论

北洋军阀是中国近代史上一个反动的军事政治集团，是近代中国半封建、半殖民地社会的产物。它以１８９５年小站练兵为契机而崭露头角，嗣后经过十五六年的精心经营得到发展，逐渐形成为一股重要的军事政治力量，攫取了足以左右政治局面的权力，终于乘辛亥革命之机占据了中国的统治地位。在此后的１６年时间里，虽然政潮迭起，派系纷争与更易剧烈而频繁，但北洋军阀集团却一直把持了全国的统治权（即使它不够完整和有力），从而出现了一个北洋军阀统治时期。因此，北洋军阀在中国历史、特别是近现代历史上无疑有其特殊而重要的地位。但与此不…     

论鲁迅后期文化批判的特点

从二十年代到三十年代,中国社会生活继续在震荡中,并且发生了更大的震荡.北洋军阀统治为国民.党新军阀所取代,后者建立了空前残暴的法西斯专政,对内残酷镇压共产党和革命群众,对外投靠帝国主义,引狼入室,加速了中国殖民地半殖民地化过程.而另一方面,共产党人前仆后继,率领广大人民群众为争取中国的独立、自由、民主和富强而浴血奋战.历经艰难曲折,夺取了一个又一个胜利.     

“北洋军阀”词语再检讨与民国北京政府

北洋军阀和北洋军阀统治时期的通行说法,虽有实事为本,主要还是由他指和后认层垒叠加而成的.从近年来学人研究的情况及梳理习见资料可知,“军阀”和“北洋军阀”的指称,出现的时间至少较专题研究所说各早两年,而北洋政府的指称,主要是北伐之后才逐渐流行的.尤为重要的是,在“北洋军阀”的集合概念形成之后,所指称之实事的谱系化一直持续发生,使得这一概念的内涵外延随时有所变化.用北洋军阀统治时期的概念指称整个北京政府时期的民国史,难免以偏概全,误读错解,甚至误导相关研究的取向.     

近代河南枪会滋盛的社会历史原因

近代河南枪会滋盛的社会历史原因王天奖本世纪２０年代，一场声势浩大的枪会运动①席卷华北大地，旁及苏、皖、鄂等省的部分地区。因其规模宏阔，影响深广，所以六七十年来引起不少中外学人的研究兴趣，积累的成果颇为丰硕，但也存在着不足之处，其中之一就是对下列问题没...     

新军差异与南北军阀的形成

清王朝覆亡前10年编练新军,意欲挽救危局。但由于南北的政治、经济、文化诸种情势的不同,造成了南北新军建立时间、装备训练、官兵成份、控制防范、思想倾向、政治态度、与帝国主义的联系等等方面的差异,使之在辛亥革命期间作了截然相反的表演,南方新军从左的方面、北洋新军从右的方面结束了清王朝的统治。此后,北洋新军作为北洋军阀统治的支柱伴随北洋政府走完全部历程,南方新军随着一些革命党人的蜕变而衍化成割据一方的军阀武装。     

自由主义思潮在中国失败的民族心理原因

20世纪30-40年代,一些信仰自由主义的知识分子在中国掀起颇具声势的自由主义运动,但到40年代末期,自由主义运动就失败了,其失败的原因在民族心理方面表现为当时在中国占统治地位的求同斥异、狭隘平等、重情轻法等因素。