浅谈中国应诉反倾销的会计支持策略

反倾销已经成为世界各国贸易保护的主要手段,中国也成为世界上遭受反倾销诉讼最多的国家。主要分析出口企业应对反倾销诉讼所涉及的会计问题,并寻求相应的会计对策。     

从国民素质谈我国如何应对反倾销问题

随着世界经济全球化步伐的加快 ,反倾销已成为各国维护公平贸易的重要手段。但随着国际市场竞争的加剧 ,反倾销也成了贸易保护主义的工具。我国由于国民的反倾销意识不强及反倾销法律知识和法制观念薄弱 ,因此已成为倾销和反倾销最大的受害国。今后除完善经济、法律等措施外 ,迅速提高国民素质是抵制倾销和应对反倾销的根本条件     

WTO下的美国和欧洲反倾销法及我国的对策

世界贸易组织 (WTO)反倾销守则最终将世界范围内的反倾销立法与实践统一起来。然而 ,作为反倾销措施适用最多的美国与欧共体 ,其国内立法和具体司法实践仍有很大不同 ,加上新的反倾销守则在诸如反规避措施的规定上未达成一致意见。因此 ,在今后相当长的时期内 ,反倾销守则将与各国国内立法与实践并存 ,这在反倾销措施日益成为贸易保护主义者首选手段的国际经济环境中显得更为重要     

基于反倾销的会计机制构想

反倾销是目前WTO框架下三种贸易救济措施中作为贸易保护主义最常用的工具.由于中国作为世界上其他国家采取贸易救济措施最大受害国,使用率最高的反倾销贸易救济措施自然成为目前对中国出口影响最大的一种措施.面对严峻的国际反倾销形势.传统会计模式已无法完全适应国际反倾销对我国现行会计机制带来的各种挑战.鉴于我国目前在应对反倾销中存在的保护机制缺失,构建一套完善的应对国际反倾销的会计机制已势在必行.     

美国反倾销立法与中国企业的应对策略

美国自1 980年对来自中国的薄荷醇实施反倾销立案调查开始,至今已对中国反倾销调查六十余起,涉案产品近百种。反倾销已经成为中美双方经贸关系发展的重大障碍。如何应对美国日益频繁且产品范围、调查规模越来越大的反倾销调查,是中国国际经贸领域和国际经济法律领域面临的一个难题。要解决这个难题,首先应当充分了解美国的反倾销立法及其实践,研究美国对中国反倾销案例,找出中国企业应对美国反倾销指控的对策,以避免中国企业在对美贸易中遭受更大损失     

从美国的反倾销改革透视美国贸易政策的走向

美国反倾销改革显示美国政府已由攻击性单边贸易政策转向利用国际贸易规则,促进各国向美国开放市场,实现国际贸易收支平衡.美国频繁对华使用反倾销措施所引发的贸易争端随着美国贸易政策的转变而更加尖锐.解决中美贸易争端的关键是美方要从动态的角度去看待中美贸易平衡,增加对中国的技术出口.中方要理性看待美国对华实施的反倾销等贸易救济措施,避免将复杂的中美贸易争端简单化,甚至统统视为美国总统为选举而搞的"政治秀".     

积极应诉 顽强抗争——论国外的反倾销投诉与我国企业的迎战策略

世界经济的飞速发展,国际竞争的日益加剧,使贸易保护主义越来越严重了。反倾销已丧失了其原始的反垄断意义,而演变成为各国贸易保护的利器。 八十至九十年代以来,我国外贸企业以及三资企业的出口商品在世界上遭受的反倾销投诉愈来愈多,大量商品     

当前国际反倾销的新趋势及我国的对策

近年来反倾销愈演愈烈,出现了一些与以往不同的新趋势.第一,反倾销数量在迅速飙升.第二,反倾销的发展呈全球化趋势.第三,亚太地区成为国际反倾销案件的新发起地和受影响最为集中的地区.第四,中国成为遭受反倾销调查最严重的国家,是国外反倾销的最大受害国.第五,反倾销成为现阶段贸易保护主义的合法外衣.第六,反倾销成为国际贸易保护的重要形式.面对反倾销这些新的趋势和特点,笔者认为中国的长期对策是推动世界贸易体制的反倾销改革.短期对策是:第一,建立和完善强有力的反倾销机制.第二、建立反倾销预警机制.第三,推行企业国际化战略,绕过反倾销贸易壁垒.第四,推动更多的国家对中国完全市场经济国家地位的承认,减少在反倾销调查中第三国价格确定的严重价格扭曲.     

WTO与反倾销内在关系的探讨

在世界经济全球化和贸易自由化趋势不断加强的今天 ,传统的贸易保护机制已不再适应时代的要求 ,随着国际竞争的不断加剧 ,各国纷纷转而采用WTO许可下的新的贸易保护机制—反倾销措施。本文旨在通过WTO与反倾销关系的分析 ,揭示两者的内在关系并阐明WTO和反倾销是维护我国及世界贸易自由化的两个武器     

对我国频遭反倾销的思考

近年来,世界范围内的贸易反倾销行为呈现出不断上升趋势,按世界贸易组织的统计,至2003年底,在其成立的八年间,成员国间的贸易反倾销立案总计有2416起之多。尽管世贸组织为规范世界各国的反倾销行为、避免反倾销的滥用,制定有较为严密的《反倾销协定》,但在实际操作中仍然难以据此遏制滥用反倾销     

浅谈反倾销的“双刃剑”效应与我国的应对之策

反倾销是眼下各国都十分热衷采用的贸易保护手段之一.在遭遇了国际社会对我国频繁的反倾销指控后,我国的对外贸易受到了较大影响.面对此种严峻形势,我国也开始有意识地积极使用这一手段.本文阐述了国外对我国反倾销的现状和原因,仔细分析了反倾销手段的"双刃剑"效应,并提出了我国目前应对国外反倾销指控的对策.     

略论国际反倾销的性质、态势及对策

反倾销是一种新型的非关税壁垒措施，探讨它的影响和国际对华反倾销的态势及原因，有利于提出相应的减少反倾销的对策。     

美国对华反倾销问题及对策

目前，反倾销已成为国际上通行的一种非关税壁垒措施，美国对华频繁实施反倾销对中国出口贸易带来不利的影响。本文就当前美国对华商品反倾销的特点、原因、后果等进行分析．并提出了中国应采取的相应对策。     

国外对华反倾销的特点、发展趋势及中国企业的应对策略

中国出口产品频遭国外反倾销制裁已成为中国对外经贸的主要议题。本文通过分析目前国外对华反倾销的特点及其发展趋势,指出中国产品被反倾销调查将是中国企业实施国际化经营战略过程中必须长期面对的严峻问题,然后分别从国际和国内两个方面给出了规避国外反倾销的若干政策建议。     

国际贸易新壁垒——反规避调查的应对

规避是国际反倾销的产物,反规避是国际反倾销措施的新趋势。反规避调查条款,是20世纪80年代初由欧美从反倾销实践中发展起来的。自我国加入WTO以来,遭遇反规避调查的案件呈增多趋势,对我国国际贸易造成了不良影响。面对这一现象,我们应采取措施积极应对反规避调查这一国际贸易新壁垒。     

金融危机下"中国制造"屡遭反倾销调查之原因——以轮胎特保案为例

全球金融危机背景下,以美国为首的发达资本主义国家贸易保护主义又有抬头之势,因此以出口外向型发展战略为主的中国产品在全球贸易中屡遭西方等国家的反倾销调查。我国的轮胎行业是继纺织品、玩具等产品之后成为受国外反倾销调查频度最高的行业之一,对华提起反倾销调查的国家也越来越多。此次轮胎特保案的发生,一方面,反应了西方发达国家因受全球金融危机影响,失业率不断攀升,贸易保护主义抬头等问题;另一方面,反应了“中国制造”所处的尴尬位置及中国在WTO中仍处于不利地位这一现状。为了避免屡遭西方国家反倾销调查,“中国制造”需要实现产业升级、树立品牌意识;中国政府需要适度改变出口外向型经济发展战略,不断扩大内需,提升我国在国际贸易中的国际地位和竞争优势。     

欧美对华反倾销的特点、原因及对策

在阐述近年来中国出口产品遭受的欧美反倾销立案次数频繁、产品范围扩大、税收幅度增加等特点的基础上,以相关的数据和事实为例,从中国出口结构、应对机制、市场经济地位等角度对欧美对华反倾销的原因进行分析,指出加入WTO后中国应当利用WTO有关规则来应对不公正的对华反倾销。最后论述中国针对欧美反倾销应采取的对策,如通过政府间谈判促使欧美尽早给予中国永久性市场经济国家地位,中国企业选择最有利于中方的替代国,利用WTO贸易争端解决机制维护中国企业正当利益等。     

防范国外滥用反倾销措施法律问题研究

随着世界经济一体化进程的加快以及贸易保护主义的抬头,反倾销措施已经成为各国反对不公平竞争和保护国内产业的重要法律手段.我国对外贸易在迅速增长的同时,也面临着被滥用反倾销措施的严峻挑战.从法律视角出发,深入剖析了我国企业被滥用反倾销措施的严峻形势以及造成这种现状的深层次原因,并有针对性地提出了防范国外滥用反倾销措施的法律对策.     

论西方"替代国制度"的本质及危害

近年来,在国际经济领域,中国对外出口商品在国际市场上遭受反倾销诉讼有增无减,呈上升势头.一个重要原因是西方发达国家将中国认定为"非市场经济体"国家,随意使用"替代国制度",频频发起对中国的反倾销,使中国企业蒙受重大损失.西方国家针对"非市场经济体"的出口商品计价实行的所谓替代国计价法,往往在替代国的选择上随意或恶意选择经济发展水平较高的市场经济国家,甚至用发达国家来做所谓的"替代国",将中国具有比较优势产品的真实低成本人为认定为虚拟的高成本,从而将反倾销设定到出口企业无法承担的程度,使中国企业失去正常的国际市场机会.