论中国特色的社会主义市场经济

中国,突破了社会主义不存在商品经济的传统理论,申明了商品经济是社会主义不可逾越的历史阶段以后,社会主义商品经济得到了突飞猛进的长足发展,与社会主义商品经济相适应的运行、管理机制,也在迅速地孕育、发展着。社会主义同商品经济的结合,使社会主义优越性前所未有地显示出来。随着社会主义有计划商品经济的确立和迅猛发展,中国特色的社会主义市场经济也在迅速地孕育、发展着,尤其是在广东、沿海等商品经济相对发达的地区,社会主义市场经济的雏形已经在商品经济的母体中躁动着。建立具有中国特色的社会主义市场经济,使社会主义同市场经济结合起来,这是中国经济发展和经济改革的一个划时代和跨世纪的历史使命,也是世界社会主义运动的希望所在。我们必须进一步解放思想,用新的理论思维去认识社会主义市场经济,用新的思路去创建中国特色的社会主义市场经济。     

论毛泽东的社会主义商品经济思想

毛泽东同志在领导中国社会主义建设中,对社会主义商品经济问题曾进行过长期的探索,在一定程度上发展了社会主义商品经济的理论。但是,由于毛泽东对社会主义商品经济的认识还不够彻底,特别是他把阶级斗争看得高于一切,最终还是走上了否定社会主义商品经济的道路。因此,我们有必要对毛泽东社会主义商品经济思想进行系统地探讨和分析,以利于正确对待毛泽东同志的思想遗产,深化对社会主义市场经济的认识。     

有计划的商品经济与社会主义精神文明建设的关系——讨论会综述

六月十一至十四日,在江苏省委宣传部召开了“有计划的商品经济与社会主义精神文明建设的关系”理论讨论会上,代表们着重探讨了三个方面的问题:一、商品经济范围、商品经济原则和社会其它领域原则的关系1、社会主义商品经济的范围比较一致的意见是,社会主义商品经济的内涵虽然暂时还没有一个确切的完整的概念,但它的范围却应该有别于资本主义商品经济范围;社会主义商品经济运行必须遵循商品经济     

商品经济与社会主义

本文以社会主义应不应该让商品经济存在和发展为中心展开论述。从科学社会主义创始人对商品经济持彻底批判的态度,到社会主义实践反映出来的与生产力水平相适应的经济形式,表明社会主义不能没有商品经济,进而探讨了社会主义半个多世纪以来废除商品经济的理论原因。     

论发展商品经济与精神文明建设

社会主义商品经济发展对社会主义精神文明建设带来怎样的影响?对于这个问题,现在有不同的看法:有些人认为发展商品经济以来,物质文明上去了,精神文明下来了,商品经济是个“大染缸”,决不能让商品经济原则侵入思想领域;也有些人认为应根据商品经济的要求,实现观念更新,增强商品意识。究竟应该怎样看待社会主义商品经济对社会主义精神文明建设的作用?正确认识这个问题,对两个文明建设具有重大的理论和现实意     

把商品经济意识的精华上升为全民意识

有人认为,社会主义经济依然是商品经济,因而在社会主义历史阶段,存在着商品经济意识,商品经济观念或思维方式,将对社会主义经济建设起着积极的促进作用,因此要在广大人民群众中进行社会主义商品经济意识的教育。对此,有论者提出异议,认为不宜笼统地去提倡商品经济意识,还是要用共产主义、社会主义思想去教育人民。还有人觉得,在人民中提倡商品经济意识会造成思想混乱,因而极力反对宣传商品经济意识。笔者认为,商品经济意识的社会效应具有二重性,笼统地去提倡商品经济意识,会人为地强化它的负效应,变相地支持了社会中的腐败现象;对商品经济意识采取严厉的批     

多元多层次商品经济论

一、商品经济概念的两个角度的划分商品经济是一个伴随人类长达六、七千年以上历史的客观范畴,随着生产力的发展和生产方式的变更,商品经济几乎经历了人类社会所有的经济形态.但是,不知是什么人,也不知是从什么时候开始,把商品经济做了如下的划分:简单商品经济、资本主义商品经济、社会主义商品经济,并认为这是商品经济的一个发展序列,理论界许多问题的分析和论证都以此划分为依据.我认为这一划分是不确切的,以此为依据所做的论证也因此缺少科学性.(一)划分标准不同一.把商品经济分为简单商品经济、资本主义商品经济和社会主义商品经济,实际上是依据两个标准进行划分的.资本主义商品经济和社会主义商品经济显然是以社会性质为依据进行划分的,建立在资本主义私有制基础上的商品经济是资本主义商品经济,而建立在社会主义公有制基础上的商品经济则是社会主义的商品经济.依据这样的划分标准,还可以划分出封建社会的商品经济和奴隶社会的商品经济.而对简单商品经济的     

公商品经济的本质特征——劳动力个人所有制

去年12月,《社会科学》发表了我的一篇《公商品经济简论》。这里我想继续对公商品经济再讲一些看法,供理论界讨论。 1、我国社会主义商品经济,包括全民所有制商品经济,集体所有制(含合作社所有制)商品经济,劳动者个体所有制商品经济,以及有外商投资的国家资本主义性质的商品经济。全民所有制商品经济和集体所有制商品经济,是公商品经济。它们占居绝对统治地位,因而,决定了我国现在的商品经济是社会主义商品经济。     

卓炯的人口研究

<正> 卓炯一生,孜孜不倦致力于钻研马克思主义政治经济学.早在50年代就开始了社会主义商品经济理论研究.1961年发表《申论社会主义制度下的商品》,指出社会主义商品经济的特点是计划商品经济.经长期研究,逐步形成了具有自己见解的社会主义商品经济理论.他的研究成果终于为实践证明是正确的,为社会所承认,为学术界和思想界所赞许.他的经济科学著作甚丰,生前相继出版了《论社会主义商品经济》、《政治经济学新探》、《再论社会主义商品经济》等专著.遗著有《<资本论>体系与社会主义经济》等巨篇.     

社会主义经济是商品经济和产品经济的统一体

近几年来对社会主义经济形态的认识和表述,归纳起来有如下几种:社会主义经济是商品经济;社会主义经济是计划经济;社会主义经济既是计划经济又是商品经济;社会主义经济是有计划的商品经济;社会主义经济是带有商品性的计划经济;社会主义经济是在生产资料公有制基础上存在商品生产和商品交换的计划经济。把社会主义经济说成是商品经济,显然不妥。尽管商品经济在社会主义社会还继续存在,但是,它决不能代表社会主义经济的全部和本质。这是因为在社会主义经济形态中,已有非商品性的新的经济因素;况且,在商品经济发展的漫长历史中,它的发展顶峰是在资本主义社会,社会主义的商品经济已经是处在它的下坡阶段。因此,如果把社会主义经济形态简单地概括为商品经济,就会得出资本主义经济优于社会主义经济的结论。     

社会主义商品经济的两大特征

建国以来几十年的社会实践证明,社会主义不能没有商品经济,不承认社会主义经济具有商品经济性质,必然阻碍生产力发展和社会主义优越性的实现。党的十一届三中全会以后,随着经济体制改革的深入,确定了全民所有制企业是具有相对独立性的经济实体,在实质上承认了社会主义商品经济的性质。近几年我国商品经济的发展,虽然还很不充分,但是,我们从中可以看出社会主义商     

试论毛泽东社会主义时期的商品经济思想

毛泽东社会主义商品经济思想,是毛泽东经济思想的重要组成部分.毛泽东虽然没有专门写过关于商品经济的著作.但他对商品经济的评述,却有着十分精辟的见解,闪灼着真理的光辉.对社会主义时期商品经济的问题,毛泽东发展了马克思主义的商品经济理论,我们今天提出的商品经济,市场经济理论,仍然对毛泽东社会主义商品经济思想有着继承性.因此,我们认真研究毛泽东社会主义商品经济思想,掌握其理论的核心内容,客观地分析其真理性和局限性,对于经济体制改革是有重要指导意义的.     

社会主义初级阶段和商品经济的发展

我国社会主义初级阶段与发展商品经济,是一个历史性的大题目。商品经济和社会主义初级阶段有什么样的必然联系?社会主义初级阶段的商品经济有哪些特殊的特点?商品经济的发展对我国现阶段的经济体制改革有哪些内在的促进作用?如此等等,都是我们在深入探讨社会主义商品经济问题时所要着力搞清楚的。一、从马克思的三大社会形态理论,看商品经济的不可逾越中共中央关于经济体制改革的决定深刻指出:“商品经济的充分发展,是社会经济发     

试析社会主义初级阶段的经济运行机制

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。它既不同于小商品经济,也不同于资本主义商品经济,而是具有社会主义典型特征的商品经济。但是,初级阶段的社会主义还是不成熟的社会主义,它必然在社会经济的许多方面都带有旧社会的烙印。在这个阶段,旧的社会经济形态给我们留下的是生产力水平很低并且发展极端不平衡,生产的社会化和商品化程度低下,小生产充斥,商品经济不发达。因而,社会主义初级阶段的任务,不在于仅仅只是肯定社会主义经济是商品经济,更重要的是在于充分发展商品经济。商品经济是社会主义经济的本质特征,它将存在于社会主义发展的全过程。在初级阶段,与较低的生产力相适应,商品经济的发展也比较落后,而商品经济的充分发展是社会主义经济发展不可逾越的阶段。因此,充分发展商品经济就成为社会主义初级阶段的首要任务。     

社会主义商品经济与商品拜物教

随着我国经济体制改革的深入和社会主义商品经济的发展,许多同志对发展商品经济与克服拜物教思想的关系重视起来,并进行了有益的探讨。其中,有的同志提出了“我国商品经济的发展对精神文明建设具有两重性”的观点,认为社会主义商品经济的广泛发展既对社会主义精神文明有巨大的促进作用和积极影响,又有消极的一面,会导至拜物教的产生。“我国的商品经济虽然是有计划的、以公有制为基础的,但它毕竟是商品经济。而商品经济的社会存在,决定了商品拜物教这种社会意识的产生。”(见1986年6月4日《羊城晚报》《我国商品经济的发展对精神文明建设具有两重性》一文)那么,社会主义商品经济的发展对精神文明建设     

发展社会主义商品经济与共产主义理想

<正> 发展社会主义商品经济是实现共产主义理想不可逾越的社会经济发展阶段。社会主义商品经济的充分发展,将为实现共产主义提供坚实的物质基础。 社会经济形式的演进,是一种自然的发展过程。与生产力发展的进程相适应,它要经历自然经济、商品经济、产品经济三种形式。商品经济形式又分为简单商品经济,发达商品经济和社会主义商品经济。马克思、恩格斯曾设想,社会主义社会不存在商品经     

社会主义公有制和商品经济的共融及其现实基础之构造

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济,这是改革十年来我们对社会主义经济所达到的基本共识。但是,社会主义商品经济的经济基础究竟是什么?商品经济能否建立在公有制的基础之上?为什么社会主义经济仍要采取商品经济?对这些问题却仍各有各的说法。所以,搞清楚社会主义公有制和商品经济共融的依据,仍然是一个很值得探索的理论问题。     

“社会主义经济是商品经济”质疑

目前,社会主义经济仍然是商品经济的观点正被作为我国进行经济体制改革的理论根据。但这个问题我认为还需作进一步的探讨。一、生产资料的社会主义公有制与商品经济社会主义经济是以生产资料的社会主义公有制为基础的,它与商品经济是一种什么关系呢? 马克思和恩格斯科学预见的社会主义社会是不存在商品经济的。“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。”显然生产资料     

社会主义商品经济条件下的按劳分配模式

<正> 在我国社会主义初级阶段,以公有制为主体的多种经济成份共同发展,个人消费品分配原则出现多元化.在社会主义公有制经济范围内,依然要坚持按劳分配原则,但要适应商品经济条件实行分配模式转换.本文试就社会主义商品经济条件下按劳分配模式问题进行理论探讨.一、社会主义商品经济和按劳分配模式转换的必然性社会主义商品经济是以公有制为基础的、实行按劳分配原则的、有计划有控制的商品经济.社会主义商品经济以公有制为基础,不仅在运行上要实现计划经济和商品经济的统一,而且在分配上要实现按劳分配和商品经济的统一.实现计划经济和商品经济的有机统一以改革计划经济体制.实现按劳分配和商品经济的有机统一,则必然要改革按劳分配体制,即按     

商品经济性质区分之我见——与蒋学模同志商榷

如何认识我国现阶段商品经济的性质?最近,蒋学模同志在《再论公有制基础上的有计划的商品经济》中提出:“社会主义商品经济同社会主义社会中的商品经济,是两个不同的概念。”“要区分社会主义商品经济和社会主义社会中的商品经济。”通观该文的主旨,无非是说在社会主义社会里,社会主义性质的商品经济是好的,应该大力发展,其它性质的商品经济,存在不少毛病,酿成许多恶果,应加以限制。我认为此论有许多不妥之处,有必要提出商榷,以就教于蒋学模同志和理论界的其他同志。