共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
赵东瑞 《长江大学学报(社会科学版)》2013,(10):54-55
合同履行中遇到对方违约,依据合同约定或法律规定,当事人可采取追究对方违约责任、行使抗辩权、行使债的保全、解除合同等措施,维护自身合法权益。 相似文献
2.
吴刚 《广州大学学报(社会科学版)》1998,(4)
涉外经济合同的履约率在我国并不是十分令人满意。据南方某省统计,涉外经济合同完全履行的只占60%左右。不能履行或不能完全履行合同,绝大多数是合同关系当事人违约造成的。经济合同当事人的违约,给对方当事人造成或多或少的经济损失。从社会总体的经济运行秩序来看,违约行为是应该给予制裁的。世界各国的合同法都在不同程度上主张对违约实施制裁,比如法律中通常有补偿性违约金、损 相似文献
3.
孙倩 《长春工程学院学报(社会科学版)》2013,14(3):35-37
《劳动法》是保护劳动者就业工作的基本法律,而劳动者签订的协议必须要有合同契约的作用,如果对方违约,那就可以凭此协议,运用法律武器保护自己的合法权益。因此针对劳动者就业合同指导的培训应该从合同意识培养的案例教学引入、开设劳动法的教育课程出发,全面了解合同签订的基本原则和签订策略。本文分析了劳动者合同观念缺失现状,并提出了劳动者培训中合同观念意识的强化对策。 相似文献
4.
霍富强 《中山大学研究生学刊(社会科学版)》2006,(2)
按照英美法系的合同理论,合同违约包括实际违约和期前违约两种形态。期前违约的本质在于期前违约方侵害了对方的期待利益,对此合同相对方有权获得法律救济。我国《合同法》在继承不安抗辩权制度的同时也引进了期前违约制度,但对期前违约制度的规定却存在很多不足特别是在与不安抗辩权制度的协调上出现很多问题,因此有必要对我国《合同法》做出适当的修改。 相似文献
5.
康铭 《北京化工大学学报(社会科学版)》2022,(4):52-64
精神利益合同中一方当事人违约造成对方精神利益损害的,受害方如何主张损害赔偿不能一概而论。当违约方的行为构成侵害人格权时,受害方可依据《民法典》第996条主张违约精神损害赔偿。当违约方的行为不构成人格权侵权时,应根据合同履行利益中精神利益的占比将精神利益合同类型化为纯粹精神利益合同和非纯粹精神利益合同,分别讨论二者违约救济的必要性。纯粹精神利益合同中,受害方主张违约精神损害赔偿具有合理性;非纯粹精神利益合同中,只有当缔约人“追求精神利益”之动机成为交易合同内容时,该精神利益的损失才存在通过违约责任进行救济的必要性。《民法典》第584条中的“损失”应当包括精神利益的损失。故当违约方的行为不构成“侵害人格权”时,非违约方可依据《民法典》第584条主张违约精神损害赔偿。 相似文献
6.
李克武 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2002,22(4):27-29
文章分析了预期违约的含义、构成要件、救济办法。作者认为,预期违约是指在合同约定的期限届满之前,当事人一方明确表示或以自己的行为表示将不履行合同的义务。其构成要件有三;当事人订的合同有效成立;此种违约发生在合同履行期限届满之前;必有当事人不履行合同义务行为发生。 相似文献
7.
欧阳兵 《新疆石油教育学院学报》2003,7(2):50-51
索赔是工程承包合同履行中,当事人一方因不履行或不完全履行既定的义务,或发生错误及应有对方承担责任的其他情况,造成工期延误和(或)经济损失,要求对方补偿损失的活动。索赔是工程承包中经常发生并随处可见的现象。由于施工现场条件,气候条件的变化,施工进度、物价的变化,以及合同条款、规范、标准文件和施工图纸的变更、差异延误等影响,使得工程不可避免地出现索赔。索赔管理是监理工程师进行工程项目管理的主要任务之一。他的基本目标是尽量减少索赔事件的发生,公正合理地解决索赔问题。具体地说索赔的管理任务首要的是预测和分析导致索… 相似文献
8.
韩志斌 《新疆石油教育学院学报》2004,7(1):63-65
长期以来 ,由于计划经济体制和法律法规不健全 ,我国建筑企业对工程索赔的理解、认识与实践同国际惯例相比还存在很大差距。一方面 ,不断健全招投标机制促进了不低于成本价中标的实现。另一方面尚未建立健全的工程索赔机制使建筑施工企业经济投入和损失得不到有效补偿 ,抵消了施工企业的即得利润 ,甚至使施工企业出现亏损。因此 ,施工索赔逐渐成为承包施工必不可少的管理行为 ,并成为施工企业保护其经济利益的主要管理行为。所以我们应充分研究分析索赔的因素和索赔策略。一、工程施工索赔的因素随着《工程量清单计价规范》的执行 ,合同违约… 相似文献
9.
精神损害赔偿的适用范围是整个精神损害赔偿制度的关键,是权利主体据以索赔的请求权基础问题。目前,我国的精神损害赔偿的范围仅限于民事侵权的情况,对于刑事附带民事诉讼的被害人、国家赔偿案件中的受害人、合同违约纠纷中的权利人等的精神损害赔偿权却不予保护。本文拟就精神损害赔偿适用范围的相关问题进行探讨,并提出自己的观点和看法。 相似文献
10.
合同一方当事人在合同履行期届至前明确表示不履行合同或以自己的行为表明不履行合同的情况越来越多。简单的道德的训诫规劝和法律的强制硬堵是不够的,须从更深层次上来探究其发生机理,违约中的先期行为是市场经济应有的现象,违约中的先期行为有它的合理性和必然性。 相似文献
11.
12.
孙宏涛 《湖南工程学院学报(社会科学版)》2006,16(2):103-106
在合同法律关系中,因对方的违约而受损害的一方应当怎样获得救济,历来是合同法的基本问题之一,在大陆法系中通常将实际履行作为承担违约责任的主要方式。介绍了源于普通法系的效率违约理论,希望通过借鉴该理论中所包涵的效益原则和经济分析方法,为我国合同法中的违约责任替代理论提供一种全新的思考模式,完成从实际履行到损害赔偿的过渡。 相似文献
13.
胡蓉 《大连海事大学学报(社会科学版)》2008,7(3):63-66
现实中的合同往往是不完全的。用法律或者惯例规定的违约救济来替代合同中的或然条款可以弥补合同的不完全性。运用法和经济学的研究方法,从违约救济的角度探讨合同双方的风险分担问题,推导帕累托最优的风险分担条件,并对各种违约救济方式所导致的风险分担进行比较。 相似文献
14.
对合同进行了深入分析,揭示了索赔产生的实质,并通过详细说明三种合同状态的确定方法进行索赔值计算,最后提出了基于合同状态分析的索赔管理研究框架,以期对承包商进行工程索赔有所帮助。 相似文献
15.
16.
唐应茂 《北京大学学报(哲学社会科学版)》2007,44(6):112-119
法院的努力对于回收金融机构债权的效果虽然很重要,但是法院的努力所能达到的效果受进入法院的案件性质的制约。通过对某法院大约1000个审判和执行数据的实证研究,本文发现金融合同违约时间长的案件,即便法院采取强制执行措施,债权回收的效果也不好。进一步发现,违约时间一年以下和一年以上的金融合同法院的回收效果差异很大。法院对于前者的回收效果较好,且强制措施有效果;法院对于后者的回收效果更不好,且强制措施没有效果或效果不明显。本文认为,两类合同在回收效果上出现的差异是由于债权人对不同违约时间的金融合同的分类处理造成的。违约时间一年以上的金融合同通常在进入法院之前已经被债权人定性为有问题的合同,因此,法院的努力和强制执行这类金融合同的效果要大打折扣。 相似文献
17.
银行贷款定价是一项复杂的金融工程,通过研究其中的违约风险与贷款定价的内在关联、贷款定价中违约风险的理论刻画、违约风险与贷款定价的实证分析等问题发现:违约风险通过降低信贷市场效率和信贷合同价值影响银行贷款定价决策;贷款定价的理论研究更宜采用内生违约风险,而不是对违约风险作外生刻画;由于缺乏数据,违约风险和贷款定价的经验研究欠缺. 相似文献
18.
蔡琳 《长春理工大学学报(高教版)》2009,(2)
旅游合同是一种以精神享受利益为主要给付义务的合同,旅游合同违约行为通常会导致旅游者的精神损害,基于法律的利益平衡机能研究旅游合同违约精神损害赔偿的合理性、必要性、可行性,将突破现有的民事责任理论中违约不可获得精神损害赔偿的锢囿,为旅游合同违约导致的精神损害赔偿提供法理依据。 相似文献
19.
翁国民 《杭州大学学报(哲学社会科学版)》1993,(4)
预期违约(Anticipatory breach of contract)又称为预期违反合同,是违约行为的一种客观表现形式.目前,世界上许多国家的合同法,都已对预期违约问题作了专门的法律规定,从而使预期违约制度成为合同法体系中的重要组成部分.本文拟就预期违约的理论渊源、判定标准及救济方法等问题,结合有关国家和国际上其中特别是1980的《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称1980年《公约》)对预期违约问题的立法实践,作一分析研究,并对完善我国合同法中的预期违约制度,提出自己的一孔之见. 相似文献
20.
惩罚性赔偿在美国合同领域的适用范围经历了兴起、扩张、回归的过程。美国大多数州只有在合同案件中存在独立于违约的侵权行为时才能对被告判处惩罚性赔偿金。有的州允许对特殊关系的合同或一般商业合同中被告违背诚信义务的行为适用惩罚性赔偿。美国合同案件中惩罚性赔偿的适用具有违约主体的强势性、违约行为道德上的可谴责性以及危害后果的开放性等特点。我国合同领域惩罚性赔偿的适用应突破消费合同的范围。惩罚性赔偿的数额不宜采用定额赔偿,应由法官依据一定原则自由裁量。 相似文献