布雷顿森林协定与世界金融

1944年7月1日,一些国际要人应富兰克林·罗斯福总统之邀,聚在一起,于美国的新罕布什尔州怀特山附近的芒特华盛顿饭店,举行了一次长达三周的会议。来自44个国家的代表,在会议最后签署了布雷顿森林协定:“联合国货币金融会议的最后议定书”、“国际货币基金组织协定”、“国际复兴开发银行协定”等文件。这是美国称霸世界的两大支柱之一。根据布雷顿森林协定,国际货币基金组织和国际复兴开发银行(亦称世界银行)于1945年12月27日正式成立。从1946年6月25日起,世界银行开始正式营业。1947年3月1日,国际货币基金组织开始业务活动。这两个机构的总部均设在美国首都华盛顿。该机构成立时,中国的中华民国政府是成员国。但是1949年,中国人民把蒋介石政府推翻后,于该年10月1日,成立了中华人民共和国政府。新中国成立后,     

全球化经济并非全球化的富裕

西方发达国家在资本、技术、贸易、投资、金融等各方面都占有优势 ,而且国际经济的“游戏规则”总体上是在美国等西方发达国家主导下制定的 ,国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织这类重要的经济组织也是被西方发达国家所控制 ,而跨国公司则成为西方发达国家推行经济全球化的主要推动力量。因而全球化带来的利益和损失的分配也是不平等的。全球化是牺牲弱者利益的全球化。     

货币危机和欧洲经济与货币联盟展望研讨会

1997年10月23日至24日,由世界银行经济发展学院与国际货币基金组织、马里兰大学、加州伯克利大学和麻省理工学院共同主办,召开了以“表彰芒德尔论文讨论会”为题的研讨会。东南亚资本市场上的金融风波和货币危机,以及欧洲经济与货币联盟最后启动日期的即将到来,为这次研讨会提供了适当背景。大部分讨论的焦点在于国际货币体     

日本银行不良债权的处置及启示

近10年来,日本银行的巨额不良债权①(NonPerformingLoansorNPL)问题一直是金融理论界和实务界讨论的热点问题之一,引起了世界各国经济学家和政府部门的关注。最近,一些国际组织如国际货币基金组织、世界银行等,也对日本银行的问题表示关切,呼吁日本加大不良债权的处置力度,尽快解决银行不良债权。通过研究日本政府和银行对不良债权采取的处置措施,以期对我国银行不良债权的处置有所启示。     

国际货币基金组织与世界银行之比较研究

国际货币基金组织和世界银行是全球举足轻重的国际组织,两者在许多方面存在异同。本文从历史沿革、宗旨、组织机构、资金来源、业务领域和贷款程序六个层面对二者进行了比较。     

国际金融集团的真面目——世界银行前首席经济学家斯蒂格利茨的评论

作为世界银行的首席经济学家,斯蒂格利茨在世界银行和国际货币基金组织2000年年会的前一周,发表了针对这两个最大国际金融机构的强烈抨击:"他们(指发展中国家——编者注)会说国际货币基金组织非常傲慢。他们会说国际货币基金组织从来不曾真正倾听它所致力帮助的发展中国家的呼声。他们会说国际货币基金组织的决策是秘密的和不民主的。     

世界银行的国际政治经济学

世界银行与国际货币基金组织和关贸总协定 (现称世界贸易组织 )合称战后世界的三大经济支柱。但在战后几十年中担负促进世界上落后国家和地区经济社会长期发展这一特殊使命的世界银行 ,因为在南北关系中发挥的重要作用 ,以及它对发展中国家拥有的影响力 ,该机构的行为已经越出传统的经济范畴 ,而具有十分广泛的国际政治影响     

评1980年代撒哈拉以南非洲国家的经济结构调整

1980年代,在世界银行和国际货币基金组织的指导下,大部分撒哈拉以南国家进行了经济结构调整。世界银行和国际货币基金组织所制订的结构调整方案,有一定的合理因素,比如建立市场经济体系和重视农业生产等。但是,由于方案以西方国家经济发展模式为蓝本,与非洲国家的国情不符,改革最终失败。     

中国是超级经济大国吗?——中国统计专家评说西方高估中国经济实力。

前些时候,西方传媒援引国际货币基金组织、世界银行等国际机构公布的研究报告,称中国大陆经济总规模名列世界第三位,仅次于美国和日本。中国成了超级经济大国,着实令国人大吃一惊。这究竟是怎么一回事?记者目前走访了有关专家。     

欧共体在GATT／WTO中的法律地位

欧共体①从经济领域的一体化开始,历经几十年的发展,目前已成为世界上一体化程度最高的具有超国家性质的国际组织,在国际经济关系中发挥着举足轻重的作用。世界贸易组织(以下简称“WTO”)作为协调国际经济的三大机构(另两个是国际货币基金组织和世界银行)之一,它所建立的多边贸     

反全球化人士反对美国在三大国际组织中的霸权及其对中国的启示

反全球化人士反对美国充当世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行这三大主要国际组织的高级裁判的缘由提供给中国创建和谐世界的启迪主要有：中国要把握与美国建立良性互动关系这一重要环节,加强与美国在主要国际组织中的合作,要采取灵活务实的策略处理与三大国际组织的关系,要致力于创建合理的国际经济秩序,要致力于增加发展中国家在国际金融组织中的发言权和代表性。     

试论恢复关贸总协定缔约国席位后的对策

一、关贸总协定的概况及作用 关贸总协定是一个于1948年1月1日生效的国际条约,是“关税及贸易总协定”的简称。它与国际货币基金组织、世界银行一起被誉为当今世界经济的三大支柱。素有“经济联合国”的称号。实质上,它是目前世界上唯一能调整全世界大多数国家之间的经济贸易关税及贸易政策的一个政府间的多边协定。是个“国际贸易组织”。 从功能上来说,“关贸总协定”实际上比国际货币基金组织、世界银行的作用更为广泛。而且,规范领域正在不断扩大。由关税管辖到非关税措施、由物资贸易延伸到服务贸易,已经涉及到知识产权的保护和世界性     

危机与挑战——改革中的国际货币基金组织和世界银行

最近,国际货币基金组织和世界银行在西班牙首都马德里举行了第50届联合年会。会上,以美国联邦储备委员会前主席保罗·沃尔克为首的一批顾问在一份报告中说:全球经济发生了引人注目的变化,国际货币基金组织和世界银行面临一个新的经济秩序,这个经济秩序可能对它们不予理会,它们是否能对付前面的挑战值得注意。     

国际经济法与国际经济秩序

自从形成国际社会以来,国与国之间的经济关系一直是处于无政府状态。19世纪未出现的保护工业产权的巴黎公约、商标注册的马德里公约和保护文学与艺术作品的伯尔尼公约,是国际经济法的萌芽。第二次世界大战以后,由于国家对经济的干预不断扩大,西欧各国要依赖美国来复兴其战后经济,而美国却希望巩固其既得成果——在经济上处于领先的地位,因而,在美国的发动下,于1944年7月,在美国东部的布雷顿森林召开了联合国货币金融会议。当时参加会议的主要是西方工业发达的国家。会议签订了关于国际货币基金组织和国际复兴开发银行的两     

多边开发银行与全球经济治理：从世界银行到金砖银行

  摘要：  全球经济治理涉及金融、贸易与经济发展,其本质是提供国际公共产品,而多边开发银行在全球经济治理中主要面向开发援助,负责减贫治理。只有发达国家与新兴经济体共同参与全球经济治理才构成切实意义上的全球经济治理。世界银行为布雷顿森林体系的三大支柱之一,其成立既有经济作用,也极具政治意味。在全球经济治理中,世界银行起到了许多积极的作用,不过,由于投票权与经济规模不匹配而引发了诸多问题。金砖银行的成立背景同样是因为世界经济格局的深刻变化,这一点与世界银行相似,金砖银行在全球经济治理中不仅将兼具经济作用与政治象征意义,而且将发挥构建国际经济新秩序的作用。     

拯救布雷顿森林两姐妹

肯尼思·罗格夫(Kenneth Rogoff)是哈佛大学经济学教授,也是国际货币基金组织(IMF)前任首席经济学家和研究处主任。因为世界银行和国际货币基金组织都不太健康,罗格夫先生为它们提出了一个治疗方案。     

论国际货币基金组织的法律体系

本文基于对国际货币基金组织法律规范所反映的客观经济及金融关系的分析,将国际货币基金协定涉及国际货币体制的有关规定即国际赀币本位制度、汇率制度和国际收支调节制度确定为主体规范,而将国际货币基金组织的组织制度、提款制度和监督蹉商机制确定为对主体规范加以支持的支撑规范,从而将建立在各规范内部结构及相互关系基础上的基金组织法律体系完整地揭示出来。     

论东亚奇迹成功的宏观经济因素

东亚包括10个主要国家和地区:(1)东盟4国:印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国;(2)新兴工业地区(NIES):韩国、香港、新加坡和中国的台湾省;(3)两个大国:中国和日本。此外,东亚还包括有许多小国,例如文莱、柬埔寨和越南等国。 1/4个世纪以来,东亚经济实现了史无前例的高速增长,被世界银行和国际货币基金组织(IMF)等重大国际机构称之为“东亚奇迹”。世界银行为了深入研究东亚的经济     

抗议资本主义

近年来,反对国际货币基金组织和世界银行等国际机构的大规模示威此起彼伏。英国《经济学家》周刊撰文认为,这种新的抗议浪潮不仅仅令一些人感到讨厌。如果抗议者的节节胜利刺激而不是满足他们对权力的欲望,全球经济一体化可能处于比许多人所推想的更大的风险之中。     

论国际货币基金组织的法律体系

本文基于对国际货币基金组织法律规范所反映的客观经济及金融关系的分析，将国际货币基金协定涉及国际货币体制的有关规定即国际货币本位制度、汇率制度和国际收支调节制度确定为主体规范，而将国际货币基金组织的组织制度、提款制度和监督蹉商机制确定为对主体规范加以支持的支撑规范，从而将建立在各规范内部结构及相互关系基础上的基金组织法律体系完整地揭示出来