我国看守所监管活动法律监督的历史演进

对看守监管活动法律监督是中国特色法律监督体系中的重要环节,是我国检察机关的一项重要职权,基于我国法律传统和国情,这种监督区别于外国的审前羁押和短期自由性控制与救济机制,也有别于我国其他部门或社会公众对看守所的监督。相对于检察机关的法律监督,这些监督机制发挥了各自特殊的作用,并与检察机关的法律监督一起,确保了看守所监管活动的依法开展。本文试对其历史演进作一概述。     

对在押人员教育工作的思考

正教育是有目的地影响人的身心发展的社会实践活动,看守所在押人员的教育工作就是有目的、有计划地对在押人员进行影响的积极思想和实践活动。看守所承担羁押犯罪嫌疑人、被告人和留所服刑罪犯,日常教育工作也因对象的特殊而与众不同,其目的是服务于刑事诉讼工作,转化在押人员思想,促其认罪服法,早日回归社会和家庭。这种教育活动贯穿于在押人员在羁押期间的全过程,意义重大。它有利于减轻或消除在押人员的对立情绪,保证公安监管场所安全;有利于促进在押人员     

从“躲猫猫”事件谈看守所制度改革的必要性

看守所作为羁押被依法拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人及罪犯的场所,主要是起着警戒、看守、教育和管理被逮捕、被拘留的犯罪嫌疑人和被告人,以保障刑事诉讼顺利进行的作用。2009年的一场所谓“躲猫猫“事件,将世人的眼光拉回到这一亟持改革的制度。     

吴英不仅仅是个案

<正>中新华社消息说,在被刑事拘留37天后,26岁的传奇富姐吴英因涉嫌非法吸收公共存款案,3月16日被浙江东阳市公安局执行逮捕。今年2月7日,吴英因涉嫌非法吸收公共存款,被东阳市公安局刑事拘留,此后一直羁押在金华市看守所。吴英,女,现年26岁,浙江东阳人。     

“落马”贪官气焰为何“仍嚣张”？

一些贪官被“收监”后仍气焰嚣张,公然表现出对刑罚的蔑视。记者在对“落马”贪官的消费状况进行调查时获悉,已被判决并在监狱服刑的沈阳“10.18”大案中的两名重犯——沈阳市中级人民法院原院长贾永祥和原副院长梁福全,当年刚被判刑尚被羁押在看守所时,其高消费令人咋舌:两人与前来会见的亲友大吃大喝了15天,日均消费千余元(新华社1月25日报道)。“落马”贪官竟能自由出入监号、呼朋唤友、大吃大喝,简直将看守所视作自家“后花园”,着实令人惊奇。而当其面对前来提审的专案组,态度蛮横,拒不配合,足以表明其“威风八面”已成习惯,即使“落难…     

瞌睡局长免职及其它

今年“五一”节前夕到看守所采访一名因涉嫌受贿而被捕入监的犯罪嫌疑人，在不到两个小时的时间内，他居然在我面前四次流泪，嚎啕大哭；另外，近日看省纪委等单位推出的电视专题教育片《痛悔》，见6名现身说法的贪官没有一个不是泪眼汪汪的。至于贪官们在羁押或劳改期间会见亲人时与亲人抱头痛哭，则更是屡见不鲜。     

检察机关对看守所监管活动的法律监督与其他监督的关系

对看守所监管活动法律监督是我国检察机关的一项重要职权，这种监督有别于我国其他部门或社会公众对看守所的监督，本文通过分析检察机关法律监督的特点及其与人大监督、政协监督、社会监督和公安内部执法监督的关系，探讨检察机关如何充分发挥法律监督的优势，与其他监督形式有效配合，以一种肉络化的监督模式切实保障看守所依法开展监管工作。     

改革和完善看守所制度

看守所理应保障刑事诉讼的顺利进行,但是在实践中看守所制度并没有发挥其应有作用.随着宪政和法治的观念逐步深入人心.我国的法律制度从追求秩序.打击犯罪,同时转向保障犯罪合法人权,这些正是我们发展和健全看守所制度的重要保障.     

论审查起诉阶段羁押必要性审查制度的构建

新《刑事诉讼法》规定了检察机关应当对捕后的犯罪嫌疑人进行羁押必要性审查,这是对人权保障原则的呼应。本文通过分析羁押必要性审查制度建立的目的、启动方式、审查内容,提出配套措施的完善,以期有裨于羁押必要性审查制度取得长足发展。     

对我国刑事超期羁押现象的反思

在中国刑事诉讼中,未决羁押与刑事拘留、逮捕无论在实体条件还是适用程序上都没有发生分离。同时,无论在审判之前还是审判阶段,羁押的适用几乎完全依附于刑事追诉活动,而没有形成独立的、封闭的司法控制系统。由此,未决羁押制度在启动、审查、期限、场所、救济等方面都存在着明显的缺陷。要完善对未决羁押的法律控制,就必须贯彻法治原则,引入针对未决羁押的司法审查机制,保障被羁押人合法的权利。     

羁押表现量刑化制度的操作性研究

本文试从羁押表现纳入量刑的理论基础、羁押表现纳入量刑的具体做法、羁押表现纳入量刑的现实价值还有羁押表现在实务中的探索四个方面来论述羁押表现量刑化制度更具有可操作性。     

论捕后羁押必要性审查

新修订的《刑事诉讼法》首度明确确立了逮捕以后羁押必要性审查制度，在完善我国刑法方面迈进了一步。因为确立的时间较短，在实际的执行中不可避免地出现了一些问题。所以，构建责权明确、分工协作的一体化审查制度是当务之急。     

甲方不验收不付款怎么办

我们公司的黄某因涉嫌诈骗,于今年 3月份被公安机关逮捕,现关押在看守所 里。最近他寄来明信片,要生活用品,还 让给他请位律师。他本人在看守所已失去 了人身自由,我们公司和黄某妻子能给他 请律师吗? 按照我国《刑事诉讼法》的规定,刑 事案件有三个阶段,即:侦察阶段、审查     

公司不能为犯罪嫌疑人聘律师

<正>我们公司的黄某因涉嫌诈骗,于今年 3月份被公安机关逮捕,现关押在看守所 里。最近他寄来明信片,要生活用品,还 让给他请位律师。他本人在看守所已失去 了人身自由,我们公司和黄某妻子能给他 请律师吗? 按照我国《刑事诉讼法》的规定,刑 事案件有三个阶段,即:侦察阶段、审查     

论超期羁押的危害与对策

刑事诉讼法中针对刑事羁押期限问题有着诸多的规定。但是在当今社会，高智商犯罪给案件的侦查工作带来了困难，从而导致超期羁押屡见不鲜。但是，超期羁押显然不符合立法精神，也侵犯了犯罪嫌疑人的人权。本文旨在论述超期羁押的危害并在此基础上提出相应的对策，从制度的角度入手，在理论论述的基础上，结合实践，借鉴中外经验，提出解决方案。研究结果就是希望能从保护人权和维护司法结果的公正中寻求一个平衡点：一方面最大限度地保护犯罪嫌疑人的人权，另一方面有效地利用侦查羁押期限，维护司法结果的公正。本研究之结果可以为刑事办案人员合理有效地利用刑事羁押期限、解决超期羁押问题提供一定的参考价值。     

加强看守所安全管理之我见

蒙山县看守所到目前已取得了连续三十四年安全无事故的优异成绩，荣获全国一级看守所称号，创全区监管系统安全无事故最高纪录，多次被评为“全国优秀公安基层单位”。现将该所有关做法与大家探讨。我认为应做好看守所安全管理防事故工作，实现“两防一退”工作目标，主要是把好“四关”，在五个方面下功夫。     

下一个“做噩梦”的会是谁？

3月27日,50岁的犯罪嫌疑人李文彦在江西省九江市看守所猝死。其家人在停尸房看到,死者的额头上有几处青紫伤痕。看守所称,当日凌晨,李文彦睡觉时做噩梦喊不醒,后来发现脉搏微弱,送医院抢救无效死亡。关押期间,监管干部先后3次带他到看守所卫生室检查。狱医认为,李文彦身体虚弱,下肢有浮肿,可能有结石,其他都还比较正常。（据4月1日《楚天都市报》）     

下一个“做噩梦”的会是谁?

3月27日,50岁的犯罪嫌疑人李文彦在江西省九江市看守所猝死。其家人在停尸房看到,死者的额头上有几处青紫伤痕。看守所称,当日凌晨,李文彦睡觉时做噩梦喊不醒,后来发现脉搏微弱,送医院抢救无效死亡。     

中国政务舆情月度报告（十月号）

9月1日,本是孩子们告别假期,高高兴兴背上书包走进校园,开始新学期生活的第一天。然而,湖北十堰东方小学却发生令人震惊的血案,造成三名学生及一名老师死亡。9月2日,黑龙江延寿看守所三名在押人员杀死一名民警后越狱逃跑引发社会极大关注,越狱案凸显看守所安全监管漏洞。     

看守所开展警示教育工作的思考与研究

警示教育是法制工作的重要内容,对于预防犯罪具有重要的现实意义。看守所应依托执法模式,扩展工作职能,搭建教育平台,为社会提供优质丰富的教育资源。充分发挥看守所警示教育的作用,需要加强全盘谋划,积极探索新型的教育方式,规范开展警示教育活动,以适应全党反腐倡廉,乃至社会主义法治建设的新需要。