论股份制在公有制经济改革中的──作用、存在的问题及其对策

江泽民同志在党的十八大报告中指出：“公有制实现形式可以而且应该多样化一，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织方式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式，股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权的分离，有利于提高企业和资本的运作效率．资本主义可以用，社会主义也可以用。”十五大报告深刻地分析了公有制和公有制实现形式的区别联系．充分地肯定了股份制在公有制经济改革中的重要作用．这不仅在理论上有重大突破。而且在实践上对公有制经济改革有着重要的指导意义一、股份制在…     

关于搞好股份制的思考

股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用。但我们在运作时,必须把握三个问题:一是政企分开是搞好股份制的必要前提,要求政府尽快转变职能;二是推行股份制不可“一刀切”,因国企情况各不相同,改革不应采取一种模式;三是正确认识股份制与公有制的关系,不能把两者对立起来。在我国的股份制,或基本属国有,或属公有,只有少量属非公有制企业。     

初级阶段所有制结构变革的新探索

江泽民同志在党的十五大报告中明确指出，继续调整和完善所有制结构，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。报告还同时指出，公有制实现形式可以也应当多样化，股份制是现代企业的一种资本组织形式，资本主义可以用，社会主义也可以用。这些开创性的论断是我们党历史上又一次思想大解放，是所有制理论在新时期的重大发展，是对邓小平理论的重大贡献。一、所有制形式：必须与社会主义初级阶段生产力相适应所有制即生产资料所有制。它是指生产资料归个人、阶级、集团或社会所有，是人与人之间…     

试论国有企业股份制改革

党的十五大报告关于所有制理论问题上的一个新的突破,就是首次大胆提出“公有制实现形式可以而且应当多样化”、“‘股份制是现代企业的一种资本组织形式、……资本主义可以用,社会主义也可以用”的科学论断,这对当前调整和完善所有制结构,推进和深化国有企业的改革,无疑具有十分重要的指导意义。那么,如何认识股份制在促进和深化企业改革中的作用？我国在推行股份制过程中还需要注意哪些问题？笔者就此谈一点粗浅的看法。一、股份制在促进国有企业改革中的作用（一）有利于实现所有权和经营权的分离,使企业真正成为适应市场的法人实…     

要积极稳妥地推进股份制改革

党的十五大对经济体制改革提出了一系列新的思路,要求我们在实践中要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。江泽民总书记在报告中指出：“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用”①在当前经济体制改革中,不少企业推行股份制模式,这是社会主义市场经济发展的必然趋势,是探索公有制实现形式的一种重要途径。因为它对明晰企业产权,促进政企分开,转换经营机制,筹集资金,提高企业管理水平和经济效益具有重要意义。一、实行股…     

对股份制认识的重大突破

党的十六届三中全会提出，积极推行公有制的多种有效实现形式，大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济，实现投资主体多元化，使股分制成为公有制的主要实现形式。这是我国公有制实现形式认识的重大突破，为公有制经济的实现形式开辟了新的道路，必将极大解放和发展我国社会主义生产力。     

简论所有制与股份制的联系与区别--走出股份制认识问题上的误区

股份制和所有制是两个不同层面的问题.股份制是一种资本组织形式或资产经营形式,它不属于特定所有制或经济制度范畴.股份制既可以是资本主义私有制的实现形式,也可以是社会主义公有制的实现形式.需要注意的是,不要把"公有制的实现形式"同"公有制形式"等同起来,不要把公有制实现形式同公有制性质等同起来.     

论社会主义公有资本的资本形态:国有资本和集体资本

社会主义公有制的生产条件、分配方式和结合方式明显区别于马克思所预言的共产主义高级阶段的公有制。一方面,生产资料公有制与劳动力个人所有制的结合构成社会主义生产关系的基础;另一方面,社会主义公有制又存在于多种所有制经济并存的市场环境中。这些特征决定了社会主义公有制采取公有资本形式的可能性。市场经济的改革将这种可能性转化为现实,国有经济在公司制改革中采取了国有股份资本形式;劳动者合作经济也在与市场经济的衔接处产生出集体资本。由于公有资本与私有资本的并存与混合,政治经济学需要范畴创新。文章利用资本的形式规定性与内容规定性的区分,解释了公有资本与私有资本的共性特征与根本区别,从理论上重新界定了涵盖公有资本与私有资本的资本一般范畴。     

国有大中型企业股份制改革的目标模式

近年来,国有大中型企业的股份制改革已取得了显著的成效,国有大中型企业能不能搞股份制,应不应该搞股份制,已无多大争议,有争议的是大中型企业股份制改革应达到什么目标、采取何种模式。本文就此作一些探讨。 一、国有大中型企业股份制改革的目标 我国国有大中型企业股份制改革的目标是,建立既有中国特色又符合国际惯例的股份制模式。所谓中国特色,就是公有股在股份构成上占有主导地位。公有股的主导地位表现在两个方面:一是从整个社会来看,公有股应占主导地位。在我国社会主义初级阶段,我国所有制结构是以公有制为主导的多种经济成份并存。其中有公有股占主导地位的股份制,也有公有股和私有股大体相当的股份制,还有私有股占主导地位或全部由私有股构成的股份制。在社     

股份制不会导致私有化

在党的十五大报告中,江泽民同志指出:“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。”“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离。有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用”。言简意赅,为我国公有制改革指明了方向。     

重视社会主义公有资本及其内在矛盾的研究

文章认为 ,正确地认识公有资本在社会主义基本经济制度中的地位和作用 ,是十六大以后理论创新最重要的任务。理论创新 ,既要正视马克思主义已经达到的理论高度 ,也要正视公有资本所内含的资本与公有制之间的基本矛盾 ;在以往的理论框架中 ,资本与公有制之间具有难以兼容的矛盾。当前的问题在于 ,中国特色的社会主义市场经济 ,作为一种创新的运行机制 ,需要以与之相匹配的公有制经济的新形式———公有资本为主体。文章认为 ,进一步完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度 ,进一步建成完善的社会主义市场经济体制 ,就必须在马克思主义理论创新的基础上完成对社会主义公有资本内在矛盾及其本质的科学探索 ;公有资本内含的矛盾是社会主义公有制与资本之间的矛盾 ,是社会主义基本经济制度与社会主义市场经济运行方式之间的矛盾 ,是社会主义经济运行主体与其运行机制之间的矛盾。     

论公有制的实现形式

本文认为，生产资料所有制与生产资料所有制的实现形式既有联系，又有区别。将二者区别开来，有利于克服国有企业改革中的片面认识、正确选择公有制的实现形式。不同所有制的实现形式都是随着生产力的发展不断变化的。努力寻求公有制适当的实现形式，根本目的是为了解决公有制与市场经济的兼容性问题，促进生产力的发展。今后我国国有独资企业仍将继续存在和发展；股份制将是企业组织形式的主体；股份合作制将成为劳动者集体所有制经济的主要形态。在一些特殊的产业中，还必须继续发挥国家的主导作用，以加速资本的集中，建立现代化大企业     

企业股份制改造的必然性及须把握的问题

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率”,由于股份制适应社会化大生产的要求,因此,“资本主义可以用,社会主义也可以用。” 一、马克思关于股份经济思想的现实意义 马克思对股份经济有过精辟的论述。重温这些论述,对于正确认识社会主义股份制经济不无现实意义。 1.股份制加快了资本的集中速度。马克思指出,由于“股份公司的成立……生产规模惊人地扩大了,个别资本不可能建立的企业出现了。”(《马克思恩格斯全集》第25卷,第493页)在马克思看来,股份公司的出现是社会化大生产的客观要求。 2.股份制优化了资本的所有制关系,产生了资     

所有制结构调整是新疆制度创新的突破口

公有制为主体、多种所有制经济共同发展 ,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。公有制的主体地位主要体现在 :公有资产在社会总资产中占优势 ;国有经济控制国民经济命脉 ,对经济发展起主导作用。所有制结构调整的根本目的 ,就是从我国现阶段的实际出发完善所有制结构 ,具体体现公有制为主体、多种所有制经济共同发展的我国基本经济制度 ,有利于发展社会主义社会生产力 ,有利于增强社会主义国家的综合国力 ,有利于提高人民的生活水平。所有制结构调整的实质 ,是重构市场经济的微观基础。因而调整所有制结构 ,必须适应市场经济体制的客…     

发展混合所有制经济要坚持社会主义方向

混合所有制不是一种独立的所有制形式,而是公有制与私有制相融合的产物.混合所有制经济以股份制作为组织和运营形态.在股份制经济组织内部,国有资本、集体资本、企业法人资本、职工个人资本及社会公众资本组合在一起,形成了利益共同体,这些不同的产权主体共同投资、共同经营、共负盈亏、共担风险.发展混合所有制经济,可以进一步壮大国有经济、进一步完善国有企业市场主体地位、进一步健全和完善国有企业法人治理结构.发展混合所有制经济必须坚持社会主义方向,具体说来,就是必须坚持公有制经济成分在混合所有制经济中的主体地位,必须发挥国有经济对混合所有制经济发展方向和发展方式的引领作用.     

股份制的资本性质

股份所有制是社会化形式的资本所有制。在社会主义社会,以公有制为主体的股份制也不过是以公有制为主体的公私合营的国家资本主义。在社会主义初级阶段,为了发展生产力从而发展社会主义,既然容许私有经济在一定范围内发展,当然在一定程度上也应容许股份经济的发展。但是,在理论上没有弄清股份制的性质和它的运行机制,以及在实践上还不知道什么是规范化股份制的情况下,1984年以来,却已出现了不少“股份企业”。现在蓦然发现它们基本上不是规范化的股份制,并且出现了严重的化大公为小公(以企业股形式)与化公为私(以个人股形式)的问题。那么,今后我国的股份制规范化能否克服这些问题呢?我以为还是要从问题的深层结构——生产力的社会属性或所有制问题谈起。     

论现阶段市场取向的所有制结构改革

深化对现阶段基本经济制度的认识，发展私营经济应考虑的已不再是数量问题，而是企业的规模和质量问题。围绕私营企业规模扩张，企业家力量的增长和在产业中的地位的提高，现阶段多种所有制经济发展的课题成为一个中心问题。深化公有制企业的市场化改革的基本路径是，在企业内部创造各种所有制结构以求得共同发展，公有制企业在数量上作为主体已不再有意义。只要公有资本在社会总资本中占有较大比例，将公共部分作为主体，就是可行的。发展私营经济不仅是发展私人投资，而且仍需依靠基本产权以保障在公司中的股权，这就是所谓的要素股权转移。     

市场经济体制中的公有制实现形式探讨──兼议“中国特色社会主义的所有制结构特色”

社会主义公有制与市场经济的兼容性，源于社会主义经济的商品性。实现社会主义公有制与市场经济的有机结合，关键在于解决公有制在市场经济条件下的伍现实现形式。在公有制为主体的条件下搞市场经济，不仅一般地要求卢权关系明确，而且要求公有资产产权归属主体的分散和所有权主体的多元化，实行“多层次社会主义公有制”已是必然选择。以公有制为主体的多种所有制并存，以全民所有制即国有制为主导的多层次、多形式公有制并存，以公有制为主体、以混合所有制为基础的公司制企业和其他类型企业并存，构成了有中国特色社会主义的所有制结构特色和微观基础。     

股份制是现代企业的资本集合形式

“经济体制改革要有新的突破”，江泽民同志所作的中共十五大政治报告中的这一段话，引人注目，令人振奋。而其中有关国有大中型企业股份制改革的论述，更是有突破性的意义。报告中明确指出，“不能笼统地说股份制是公有还是私有，它只是现代企业的一种资本组织形式”。这一论述，不仅有力地否定了把股份制等同于资本主义私有制的错误观点，解除了人们对股份制的疑虑和恐惧，而且也否定了把股份制说成是公有制，甚至把当代发达资本主义国家中的股份制也说成是公有制的荒唐说法。我国大中型企业的股份制改革，早在80年代已经开始试点。为什么…     

论民营经济

发展民营经济是改变地方面貌的必由之路党的十五大报告指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展．是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”公有制不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。按照笔者看法,公有制的具体形式也可以多种多样。不仅国有和集体所有属于公有,社区所有、合作社所有、社会集团所有、基金会所有等等,也是公有。十五大报告还指出：“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。对个体、私营等非公有制经济要继续鼓励、引导,使之健康发展。这对满足人们多样化…