普通名词能否作状语

在现代汉语里,时间、处所名词能作状语,语法学界的看法是一致的。然而,普通名词(表示人或事物名称的)能否修饰、限定动词和形容词作状语呢?多数语法学家认为不能。目前比较通用的高等学校《现代汉语》教材,诸如胡裕树先生主编的《现代汉语》,     

浅论词类活用之名词活用作状语

词类活用 ,也叫实词活用。这里的“实词”主要是名词、动词、形容词和数词。活用 ,就是在句子中 ,按照一定的语言习惯而灵活地运用 ,即把经常用作甲类词的 ,临时转用作乙类词。常见的有名词活用作动词 ,形容词活用作动词 ,形容词活用作名词 ,动词活用作名词 ,数词活用作动词 ,名词活用作副词作状语等。现代汉语中 ,名词一般不能用作状语 ,状语常用副词充当。但在古代汉语中 ,名词可以作状语 ,起到副词的作用。名词活用作状语主要有以下几种 :一、人事名词用作状语古代汉语里人事名词用作状语具有表示比喻、表示对待人和事物的态度、表示处所…     

现代英汉语状语词序比较

本文从英语大多数词在十五世纪后都丧失形态变化,转变成现代英语这一历史演变出发,指出在现代英语中,词序已代替词的形态变化,成为句法组织的重要因素;现代英语变得跟现代汉语一样,成为词序比较固定、主语和宾语都以动词分疆划界、各有自已领域的分析性语育;〔主动宾〕和〔主系表〕已成为英汉句子词序的基本规律。但英汉句子词序基本规律相同,并不等于它们的词序就毫无差别。除了由于语法或修辞的需要,英汉有些句子的词序会有不同外,英语复合词、词组和短语的构成以及定语、特别是状语在句中的位置也和汉语存在很大差异。本文着重对英汉语状语的异同作比较分析。     

名词状语概说

本文所要论述的状位名词只限于普通名词。 一、“活用”说的反思 现代汉语中至今尚继用着古语中的一些用语现象,如“瓜分”、“响应”、“席卷”、“云集”、“林立”、“囊括”等,这些词语的结构关系,人们比较一致的看法是状中结构,这无疑是将动词前的“瓜”、“响”、“席”、“云”、“林”、“囊”等归属于名词范畴。但现代汉语中的名词,其句法功能只能充当主语、宾语和定语,不能单独作状语。基     

现代汉语中名词的功能增值现象

名词的功能增值现象在明清时期就已经出现,发展到现代,已经是一种非常普遍的语法现象.名词语义特征的凸显是名词功能发生增值的内部基础,与副词结合,受到副词的修饰是名词功能增值的外部形式.名词的功能增值现象符合语言经济原则的需要.     

现代汉语中指人名词的同位复指

现代汉语复指短语中有一类专门由指人名词构成的,从语义结构看,这类复指短语由两部分组成:一是特指意义,二是泛称意义,二者各有不同的特点和作用。这两部分的语义关系,同语法结构关系不一样:特指意义部分是语义中心,泛称意义部分从各个不同方面对该语义中心进行说明。     

探析汉语中名词的重叠

多数专家认为汉语中名词重叠使用情况很少,对名词重叠的研究,相对于动词和形容词而言,也较少。但随着语言的发展,出现了越来越多的名词重叠。名词重叠式具有一定的构成形式、语义特征和句法功能。名词重叠式的发展是语言作为开放性的符号系统发展的必然结果。     

汉语和藏语的状语

状语是一种句子成分。在语言中当用到动词、形容词作一个句子中的谓语时,为了把动作、性状说得更清楚、更确切,需要在动词或形容词上添加一些修饰、限制的词语,这样的词语就叫做状语。状语在句子中可以回答“怎么”“多么”一类的问题。汉藏两种语言的状语都同样地具有...     

现代英语中名词+名词+名词的组合

长期以来,语言学界对名词＋ 名词的复合型（ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ） 和词组型（ｐｈｒａｓｅｓ） 结构有颇多的研究。然而,对由三个名词构成的名词组合（ｔｈｒｅｅ － ｐａｒｔ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ） 却研究甚少,缺乏足够的认识。据调查表明,近年来在现代英语散文,尤其在新闻语言中,三个名词构成的名词组合有日益增多的趋势,对此类名词组合的构成、意义、重读模式以及歧义现象等进行初步探讨,以便准确理解和正确使用     

名词用作动词的翻译方法

名词用作动词包括名词用作一般动词(简称名词用作动词)和名词作动词的三种特殊用法——名词的使动用法、名词的意动用法、名词的为动用法。三种特殊用法的翻译方法已有许多人进行过阐述。因此,我在这里就名词用作一般动词的翻译方法作一说明。     

名词用作动词的内在理路

文章从分析汉字的结构入手,认为文言语法中的名词用作动词有两种类型：一是部分象事字由于意象的分化,本身既可作名词又可作动词;一是受到类化的作用,一些并无动词意义的名词活用为动词     

试谈非时地名词充当状语

§1 引言。本文讨论现代汉语中非时地名词充当状语的问题。非时地名词,指除了时间词、处所词、方位词以外的一般名词。这个问题,有些学者曾经论及,特别是洪心衡、黄伯荣、黎锦熙、刘世儒、朱德熙诸先生,各有独到见解。但是,各家意见尚不统一,而且描写或欠全面,分析不尽妥贴。1956年的主语宾语讨论,对此虽有涉及,惜未充分展开争辩。直至目前,许多汉语语法教材都略而不谈,或有提及,也是过于简略,甚至还有疏失不当之处。例如说“一般名词作状语,需要‘地’     

古汉语名词状语的句法结构与语义指向

古汉语名词状语的分类,除了以内容和词汇意义为划分标准外,还应以句法结构和语义指向为判定的条件,形成词汇意义、语法结构、语义结构的综合分析方法。笔者据此将名词状语分为表示状态等六类,并对各类的异同进行了辨析。     

汉语定中短语作谓语、状语征补

汉语文言中定中短语作谓语是比较普遍的语法现象，其意义为“表示同那个定中偏正短语所表达的事物及与相关的动作”， 这一语法现象在现代语白话中也仍然存在，文言中定中短语作状语也是较常见的现象。     

名词活用作意谓性动词质疑

古汉语中的意谓性动词可由名词、形容词和极少量的动词充当,这在我国似乎已成定论了。愚见则以为名词绝无法活用作意谓动词。人们通常所谓名词活用作意谓性动词,其实是名词活用作表示态度方式及动作行为的动词——愚名之曰“态度动词”。从现有的各专家和大学编写的一些古汉语语法书籍来看,他们对名词活用作意谓性动词的定义是这样下的:     

古汉语名词做状语的语义指向问题

目前出版的古代汉语语法论著和教材。很少论及名词做状语的语义指向问题。据笔者所知,只有周法高、杨树达和洪诚等学者简略论述或涉及过,但并未很明确深入地进行探讨,而弄清名词做状语的语义指向,无论对语法理论的探讨和语法教学或对阅读古书,都有很大的帮助,所以我们有必要对名词做状语的语义指向作进一步探讨。     

汉语定中短语作谓语、状语证补

汉语文言中定中短语作谓语是比较普遍的语法现象 ,其意义为“表示同那个定中偏正短语所表达的事物及与其相关的动作”。这一语法现象在现代汉语白话中也仍然存在。文言中定中短语作状语也是较常见的现象     

汉语中特殊名词的英译问题述要

汉语中特殊名词的英译是汉译英中不可忽视的问题。本文试图从实践和理论两个方面对专有名词、商标名称、菜式名称、人物称谓和专用名称等进行浅略的探讨,从较全面的实际译例出发进行总结并加以理论概括     

《过秦论》中名词活用为状语的几种情况

现代汉语中只有时间名词才能用作状语。例如:“我们八点钟上班。”“八点钟”是个时间名词,充当状语,修饰动词“上”。其他种类的名词用作状语的很少见,它直接用来修饰动词或形容词。如“土崩瓦解”、“星罗棋布”、“血红”、“雪白”……这些名词用作状语,实际上已经与后面的动词、形容词组成了一个固定词组或短语。然而,古代汉语中不但时间名词,而且其他种类的名词也都可以用作状语。《过秦论》一文中就是大量的名词活用为状语。例如;(1)有[席]卷天下,[包]举宇内,[囊]括四海之