江苏省居民消费结构分析

如何拉动消费需求 ,解决有效需求不足的矛盾是当前政府经济工作的主要内容。针对目前江苏省居民消费的现状 ,分析了 90年代江苏省城乡居民消费和储蓄、收入和储蓄之间的关系以及居民消费结构 ,指出其存在的问题 ,提出了提高城乡居民收入、促进城乡居民消费的政策性建议     

收入因素对西南地区城乡居民消费需求影响分析

我国西南地区城乡居民有效需求不足、消费率低是阻碍当地经济快速发展的重要因素.本文在前人研究的基础上,按照凯恩斯的绝对收入假说构建消费模型,对我国和西南五省区市城乡居民消费在1990-2006年时间段里的消费、收入及其他相关数据进行计算,并通过双对数线性模型分别对数据进行了计量分析.在对计量结果进行分析的基础上,笔者认为要增加西南地区城乡居民的消费需求,就必须实施大力发展以商贸业为主的第三产业、调节收入分配、缩小贫富差距等政策措施.     

消费品有效需求不足的原因及对策

消费品有效需求不足的主要原因包括 :产品结构不合理 ,不适应新的市场需求 ;收入差距的扩大 ;工业化和城市化发展不协调 ;城市居民的收入增长预期不高 ,消费支出预期上升等。消费品有效需求不足 ,使中国经济增长受到国内市场需求约束 ,影响社会再生产的正常循环。所以 ,应该从多方面扩大消费需求 :加快产业结构和产品结构的调整和升级 ;提高城乡居民的收入 ;加速完善社会保障体系 ;开拓农村消费市场 ;扩大消费信贷政策的实施力度等。     

我国城乡收入差距与居民消费需求研究——基于ECM模型

本文通过误差修正模型(ECM)对我国城乡居民收入差距和居民消费需求的影响进行了深入分析.结果发现,短期来看,每当城乡居民收入差距拉大1％,城镇和农村居民的消费支出分别会减少0.028％和0.192％,收入差距的拉大不同程度地抑制了城乡居民的消费需求.因此,本文提出了旨在缩小收入差距,提高居民消费需求的总体建议,如深化收入分配制度改革,建立城乡居民增收的长效机制等.     

从“投资双重性”综观“有效需求”浅析我国有效需求不足问题

近年来,中国的宏观经济在实现持续高速增长的同时,始终难以摆脱“有效需求不足”的阴影。本文以“投资双重性”为起点分析我国有效需求现状,主要从投资需求、收入分配、就业形势等方面探索有效需求不足的成因及各个因素之间的联系,最后对我国的经济政策进行了分析和建议。     

收入差距扩大化对经济的负面影响

分析了我国居民收入分配的现状;着重研究收入差距扩大化对经济产生的负面作用,指出收入差距扩大会降低整个社会的消费需求、投资水平和投资需求,并且影响社会的就业水平,我国目前存在的需求不足在一定程度上是由此造成的;提出了缩小差距的具体措施。     

我国农村人力资本投资与农民收入增长

近些年来,我国居民收入总体上增长较快,但城乡居民收入差距进一步拉大,农民收入增长相对缓慢。本文分析了我国农村人力资本投资与收入状况,进一步论证了农村人力资本投资对农民收入的影响机制。我国农村人力资本投资不足、人力资本投资收益率相对低下,是导致农民增收困难的根本原因。笔者认为,提高农村人力资本投资是解决问题的关键,为此提出了一些建设性对策。     

我国消费需求不足的原因分析

内需不足、尤其是消费需求不足是我国经济发展中面临的重大问题，其原因有以下几方面：一是经济结构调整导致供给结构和需求结构错位；二是创度变迁因素降低居民的收入预期；三是城乡居民收入普遍偏低，增幅缓慢；四是农村消费市场问题太多，农村消费需求不旺；五是缺乏消费热点。     

目前有效需求不足的实证分析

我国经济运行目前已进入通货紧缩阶段，主要表现为社会总需求小于社会总供给，即有效需求不足。有效需求不足的根本原因是居民收入偏低、农村城镇化进程缓慢、投资主体单一及投资结构不合理，财政政策空间未被充分利用，对外贸易额下降。     

扩大内需的制约因素和政策取向

经过20年的改革开放，中国经济的最大成就是基本摆脱了传统计划经济体制下短缺的束缚，最大的问题则是物质生产的相对过剩即有效需求不足。有效需求不踯 的形成和发展，说明中国经济已具备了西方市场经济国家的若干重要经济特征。因此，中国经济与西方国家市场经济具有一定的可比性，既然出现了有效需求不足，说明经济处于周期的萧条阶段或低谷，或至少出现了萧条的重要征兆，对此，中国政府不能熟视无睹和掉以轻心。凯恩斯认为，造成社会经济萧条的根本原因，是由于消费需求和投资需求构成的有效总需求不足造成的。边际消费倾向在零与一的范围内递减，从而导致消费需求不足，而决定投资需求的资本边际效率，在长期内也是递减的，又导致投资需求不足。正因为消费需求和投资需求不足，而决定投资需求的资本边际效率，在长期内也是递减的，又导致投资需求不足。正因为消费需求和投资需求都不足，造成有效需求不足。正因为消费需求和投资需求都不足，造成有效需求不足，从而造成社会总产量水平的减少和失业率的增加，为了解决有效需求不足，必须发挥政府的作用，通过宏观财政政策和货币政策，增加政府开支以提高有效需求。可以认为，当前出现明显有效需求不足的中国经济类似于美国20世纪30年代大萧条时期，其中最明显的共同特征是高失业率和通货紧缩。因此针对大萧条的一些经济理论和政策组合可以为我们分析扩大内需的制约因素和政策取向提供有益的借鉴作用。