从文化滞后看苏联解体

列宁者去地知道，在具分一定条件的时候，经过共产党税务／，工农大众可以年获得政农，但文化素质的收下雄一张无形时大凤从1＆；M＄Mde＆7，／A＃许7砂走在扫清了成活障碎的MT4M：rs／tj＆＃x＃k主义建设，完善的在会主义f／tEjg4Nk＄＃。##D苏联的解体，是20世纪人类历史上最震撼人心而又影响深远的重大政治事件。它标志着战后长达半个世纪之久的东西方“冷战”和以美苏为两极的旧世界格局的结束。苏联解体的原因，本文谨从普遍给予较少关注的文化层面上作一探讨。列宁主义的难题——文化滞后社会主义可以在一个国家、甚至是落后国家…     

试论民族发展与苏联解体

依据马克思主义的观点,从民族发展的动态(发展趋向)和静态(特殊功能)两个角度,从理论和历史两个层面,回首探究它们与苏联解体之间的关系,认为民族发展在苏联解体过程中真正起着推动作用;苏联自始至终都潜伏着一种解体的因素,苏联的解体是一种历史的必然。     

苏联民族问题对苏联解体的影响及其启示

苏联的解体之所以被称为覆亡，就是因为各加盟共和国分崩离析标志着苏联的终结，而苏联在社会主义实践过程中错误的民族政策，是导致各民族离开联盟的重要原因，这些民族政策导致了大规模的民族冲突，破坏了社会生产和国家机器的运转，撕裂了苏联社会。苏联的这些经验教训，为我国处理民族问题提供了许多有益启示。     

试析现代化视角下的苏联解体

从俄国十月革命的胜利到戈尔巴乔夫宣布苏共解散,回顾这段历史,我们应该怎样去评价它,不同的角度有不同的思考。现代化的进程中有其内在的客观规律可寻,因而从现代化的视角出发去看苏联所走过的这段历程,去探讨苏联解体的原因,并从中总结苏联所走的现代化道路的教训,可以为今天中国的现代化之路提供一定的借鉴。具体来说,苏联以党代政的政...     

论苏联民族问题与联盟解体

苏联是一个多民族大俄罗斯主义思想根深蒂固的联邦制国家。联盟成立时,斯大林对南高加索三国采取的简单粗暴做法伤害了少数民族的自尊心,强行吞并波罗的海三国则导致民族分裂主义的恶性膨胀。名为联邦制实为集权制的政体,使苏联各加盟共和国几乎没有自主权,导致产业结构畸形发展。随着经济形势的恶化,造成地区封锁,经济矛盾又加剧了民族矛盾,并互相交织,恶性循环,大大加速了联盟的解体。苏联历届领导人在民族问题上的乐观估计和民族政策执行过程中的重大偏差,为苏联解体留下隐患。苏共控制力量削弱后,这些隐患便如火山爆发,最终导致苏联解体     

从苏联解体看“三个代表”思想的重要意义

苏共不能代表先进生产力的发展要求,致使苏联经济停滞;不能代表先进文化的前进方向,实行文化专制主义;不能代表最广大人民的根本利益,严重脱离群众,失信于民,是导致苏共败亡、苏联解体的根本性原因.而"三个代表"正是这些经验教训的结晶,这些经验教训对于中国共产党的建设无疑具有重要的警示意义.因此,按照"三个代表"要求不断加强和改进党的建设才能使党始终走在时代的前列,经受住各种风险和困难的考验,始终成为全国人民的主心骨和建设有中国特色社会主义事业的坚强的领导核心.     

从苏联解体的原因看加强党员意识形态教育的重要性

本文从中外学者对苏联解体原因的分析中探讨了苏共"精英集团"占主流的意识形态对苏联解体所起的重要作用.在现实生活中,人们往往忽略在上层建筑改变过程中起极其重要作用的意识形态力量.事实上,意识形态在社会生活中发挥着巨大的作用.社会革命和社会改革的发生,往往先在社会意识形态领域酝酿.意识形态的影响是长期、深远和隐蔽的.苏联解体带给我们的最大启示就是要切实加强执政党的建设和党员的意识形态教育,这是我们社会主义事业能否取得成功的保证.     

苏联解体原因之唯物史观视角的思考

苏联解体是历史合力作用的结果,其原因是多方面的。苏联后期,经济体制僵化,限制了苏联生产力的发展,以及各项改革没有正确的,科学的社会意识为指导,没有切实去维护最广大人民群众的根本利益,导致改革失败,苏联解体。根据马克思主义唯物史观,从生产关系对生产力、社会意识对社会存在、人民群众对社会发展的影响上去分析,可以看出苏联的解体有其特定历史发展的必然趋势,这对中国建设特色社会主义在理论和现实上有着重要启示。     

从苏联解体和东欧剧变看搞好经济建设的重要性

苏联解体、东欧剧变,使人们得出这样一个结论:必须大力发展生产力,努力把经济建设搞好。努力搞好经济建设,决不仅仅是个经济问题,而且是一个政治问题。这既是马克思主义的一个基本原理,也是执政的共产党人必须十分重视的问题。一马克思主义认为,物质资料生产是人类社会生存和发展的基础。一个社会,物质资料的生产如果停止,人类就会饥寒而死,人类社会就要灭亡。因此,马克思说:“任何一个民族,如     

餐桌上解体苏联

大厦将倾1991年"8·19事件"后,作为苏联政权核心力量的苏共被迫停止活动,整个国家陷入混乱,各种分裂势力异常活跃。随着各加盟共和国纷纷宣告独立,苏联大厦摇摇欲坠。俄罗斯总统叶利钦等人开始筹划用一种新的体制代替苏联。经过一番准备,叶利钦和乌克兰总统     

政治合法性新探：从苏联解体看“三个代表”的意义

苏联解体的深层次原因是苏共政治合法性资源的枯竭与丧失,表现在经济发展、政治运行和文化建设等日益不能满足人民的要求,甚至与人民的需要产生激烈的矛盾;在吸取历史经验的基础上,中共中央提出"三个代表"重要思想,从政治合法性的绩效基础、意识形态基础、群众基础、法理型基础等方面探求新时期中国共产党长期执政的政治合法性.     

民族国家在苏联的兴起——美国外交政策与苏联的解体

在冷战期间,美国与苏联的关系正如克劳塞维茨所描述过的战争艺术那样:简单而困难。西方对苏外交政策的立场是反对莫斯科在其边境之外所干的一切事情,这一立场已经受了核武器威慑力量的锤炼。1985年戈尔巴乔夫上台,把苏美关系颠倒了     

《苏联民族问题与联盟解体》评介

苏联的解体 ,震惊了全世界。震惊之余 ,人们不禁要对解体的原因进行深入的思考 :为什么罗曼诺夫王朝 (16 13— 1917年 )存在了 30 0余年 ,而远比这个王朝时期的俄国强大得多的苏联仅仅存在了不到70年 ?!张祥云博士撰写的《苏联民族问题与联盟解体》(中国言实出版社 1999年 8月版 ,2 2万字 )一书 ,是在这方面进行努力探索所取得的重要成果 ,也是他寒窗三年的博士生活中所从事的理论创新的结晶。苏联是一个多民族的社会主义国家 ,它在世界上首次以社会主义原则来解决民族问题。民族问题不仅是民族地区 (共和国 )的经济发展、生活改善、文化普…     

从多视角看民族问题的重要性

文章从宏观、中观、微观三个不同的视角，对全世界范围内民族问题的普遍性和社会主义国家尤其是中国民族问题的特殊性进行了分析和研究。     

基于权力制衡机制视角的苏联解体原因新探

苏共缺乏权力制衡机制,造成最高领导人集权和专制,导致在政治、经济、文化和民族关系等领域的决策失去民主化和科学化,带来严重后果,最终引发苏联解体。     

从前苏联解体看民生问题的重要性

构建社会主义和谐社会的根本问题是解决好民生问题,历史的教训是值得我们深思的。通过对前苏联解体的历史事实的分析,认为关注民生,重视民生、保障民生、改善民生是贯彻落实科学发展观的核心内容,是执政党在我国社会主义初级阶段都必须高度重视的问题。     

苏联解体的经济启示

1991年底,世界上第一个社会主义国家苏联完全解体了!这不能不说是本世纪人类历史上的一个大事件.苏联曾经是一个在历史上取得辉煌成就的社会主义国家,它在综合国力及其他方面足以与资本主义超级大国美国相抗衡.这样的一个国家怎么会在八十年代末九十年代初的短短几年里快速解体呢?其原因是多方面的.最主要的在经济方面.我认为苏联解体给我们的经济启示最主要的有两点:第一,社会主义国家必须坚定不移地把发展经济作为中心任务,坚持社会主义必须大力发展社会生产力.     

苏联解体的四大诱因

到2001年底,苏联解体已经10年;而到2002年底,又是苏联建立80周年。与苏联解体相关的原因,已经写了很多、说了很多:民族主义的抬头、八月叛乱、改革、《星火》杂志的推波助澜、某种密谋、勾结,等等。看来,所有这些都不能令人信服。这不是实情！联盟的解体早已开始。     

苏联共产党执政史鉴——从苏联共产党垮台和解体看加强政党执政能力建设的必要性

文章认为苏联共产党的垮台和解体与其执政能力有重要关系。在领导经济建设方面，执政的路线方针出现失误；在民主与法制建设方面，官僚主义严重，脱离人民群众；在处理党政关系方面，党政不分，以党代政；在理论建设方面，故步自封、教条主义。认真研究苏联共产党执政能力建设的问题和教训，对于中国社会主义事业和保证我们党在建设中国特色社会主义的历史进程中始终成为坚强的领导核心有着重要意义。     

沉痛的代价历史的警示--从苏联解体看社会主义发展历史进程的经验教训

人类历史上第一个社会主义国家苏联的解体有其复杂的的缘由.其中既有历史原因、现实原因,也有外部原因.以马克思主义的阶级和阶级分析的方法来研究苏联解体这一现象,对今天如何认识和坚持社会主义提供了诸多警示.