美国和瑞典的阶级:比较

美国和瑞典都是世界经济体系中主要的资本主义国家。它们在经济发展水平、人均国民生产总值、不同经济部门的混合和主要的职业结构方面基本相似,无怪乎两国的阶级结构也大体相仿:劳动力中工人阶级约占一半;工人阶级以外的雇佣劳动者约占40%;小资产阶级和资产阶级占不足15%。这种分布情况与大多数主要资本主义国家也大致相同。     

发达资本主义国家工人运动现状与发展趋势

工人阶级经由工会或政党等组织领导的方式,为争取自身权益等目标采取集体行动,产生工人运动。本文分析了当前发达资本主义国家工人阶级为反对资产阶级统治而开展的工人运动处于低潮的原因,评析了工会及工人运动的改良战略,探讨了工人阶级为争取自身权益和实现真正解放应采取的运动战略,以及发达资本主义国家工人运动的发展趋向与世界社会主义运动的前景。     

当代剩余价值规律作用的特点

剩余价值规律在自由竞争的资本主义制度下反映了社会生产的目的和性质,在帝国主义阶段上也具有基本经济规律的意义.但是,生产和攫取剩余价值的机制产生了重大变化,这些变化是为社会经济生活中的新现象所制约的.最重要的新现象有:垄断组织在社会生产中的统治,国家垄断资本主义的发展,垄断组织利用科技革命的成果加紧剥削劳动人民,工人阶级觉悟和组织性的提高,工人阶级社会经济要求范围的扩大,资本主义总危机的加深,社会主义成为世界发展的决定性力量.生产的社会经济条件的变化决定了当前资本主义条件下剩余价值规律作用的特点.     

邓小平与当代中国知识分子社会属性的认识研究

建国以来的国家经济政治发展的曲折历史证明,知识分子社会属性的认识是关系国家盛衰的重大问题。邓小平总结了建国以来的经验教训,继承发展了马克思主义关于资本主义社会脑力劳动者的思想,提出了知识分子的阶级属性是工人阶级;在政治地位上知识分子是科学技术第一生产力的先进开拓者,担负着重大的历史责任;知识分子的绝大部分世界现是无产阶级的世界观,其世界观改造的性质同工人阶级和劳动人民内部的自我教育和自我改造是基本相同的;在政治上对知识分子要求要适当,不能苛求。     

世界经济前景暗淡

十多年以来,世界经济危机威胁着全人类的社会制度和经济制度的基础,引起了舆论对世界未来的关注。这场危机不只波及资本主义国家,同样也波及社会主义国家,因此是一场世界性的危机,而且带有文明危机的性质。确实,这场经济危机还引起了政治危机,内战、无政府主义行为、恐怖主义行为和其他方面的不安,这一切又引起了世界经济发展的全面混乱,尤其是在工业化国家。在这种情况下,试图预测世界经济的未来,从原则上说要冒极大的风险。有许多本身的和外来的、本国的和国际的可变因素极大地妨碍着决定国际经济增长的主要国家国民收入总额的增长。     

发达资本主义国家的经济结构变化

经济结构问题是资本主义国家经济学者重点研究的问题之一。自1974—1975年世界经济危机以来,他们更加重视这个问题,发表了不少论文和著作。发达资本主义国家的政府也纷纷制定改革本国经济结构的政策,以便使本国经济能适应目前世界经济的困难形势。一个国家的经济结构,尤其是部门结构和再生产结构,对提高社会生产效率来说具有决     

近代日本国家资本主义问题浅析

国家资本主义,是相对私人资本主义而言的,由资产阶级国家政权与资本的紧密结合而成,其内容主要包括两个方面:一是国家资本的大规模建立,二是国家政权对经济生活实行强有力的干预和节制。从世界资本主义的发展史上看,国家资本主义作为一种经济形式而在国民经济中发挥重要的作用,是资本主义进入垄断之后才出现的现象。而在资     

拉丁美洲的民主和社会主义

本文旨在论述拉丁美洲产生社会主义民主计划的社会政治背景,并着重谈民族国家的政治危机、权力和国家干预的产生及其重要性,以及在一些主要国家中出现的独特的新法西斯主义。新资本主义成长,社会冲突,政治危机(1930—1980) 1930年前后,拉丁美洲各国受内外势力的影响,开始实行改革。     

苏联讨论资本主义周期现阶段问题

苏联科学院世界经济和国际关系研究所,最近召开学术会议,讨论资本主义周期现阶段等有关问题.苏联经济学家格列奇欣、希什科夫、格里戈里耶夫等二十一人参加了会议.世界经济和国际关系研究所副所长马尔蒂诺夫在会上致开幕词并作总结发言.会上讨论了对资本主义周期现阶段的评价、主要资本主义国家经     

《福利资本主义的工人阶级》

从资本主义工业社会造成雇佣劳动的第一天起,工人阶级就显示出巨大的潜在力量。这使有的人产生了“希望”,也使有些人感到“恐惧”。今天,有关资本主义社会工人阶级的争论,主要集中在两个问题上:第一、关于社会的性质问题,其焦点是工人阶级和雇主的利害冲突;第二、在资本主义社会的阶级结构中,工人阶级地位的实际变化或潜在变化,将如何影响社会的未来发展。就第一个问题而论,持不同立场的人所选用的词汇都大不一样。     

西方马克思主义者的阶级结构理论

对于垄断资本主义社会的阶级结构应如何分析,划分资本主义国家阶级的标准是什么,怎样把马克思主义的阶级理论与当今资本主义世界的现实结合起来研究,这些都是西方马克思主义者多年来一直在激烈争论的重要问题。其中对于确定工人阶级的定义,特别是确定小资产阶级(即所谓“中产阶级”、“中间阶级”、“新小资产阶级”、“专业-管理阶级”等)的定义问题争论得最多。西方学者所说的阶级结构的概念,实质上就是如何确定资本主义社会特定阶级的定义的问题,也就是如何确定划分资本主义社会阶级的标准的问题。     

发达资本主义国家战后相对稳定发展的原因

第二次世界大战以后,资本主义世界经济发展的一种趋势是两极分化。少数经济发达的资本主义国家较迅速地恢复了国民经济并获得了明显的经济增长。大多数国家摆脱了殖民地的地位,获得了政治上的独立,但经济基础特别薄弱,经济发展困难重重。现在资本主义世界经济两极分化的这种趋势更加明显。除了少数新兴工业化国家和地区、少数石油输出国和少数经济有了明显增长的发展中国家以外,绝大多数发展中国家的经济并没有很大的变化,尚未摆脱贫困     

俄罗斯的政治危机:出路何在?

1993年初,俄罗斯社会经济与社会政治比较研究中心在世界经济与国际关系研究所学术委员会举行了题为“俄罗斯的政治危机:出路何在”的讨论会。在会议的报告、提纲和发言中,学者们分析了政治危机的各个方面。兹综述如下:     

资产阶级民主与社会主义民主

在一般资本主义国家,特别是发达的资本主义国家,民主问题是长期阶级搏斗的舞台,主要表现为下述两个方面: 1)以工人阶级为首的人民群众争取、维护和扩大民主权利与自由的斗争; 2)垄断资本主义一方面在社会政治实践中抛弃资产阶级民主,另一方面通过一切手段加强宣传,把当代资本主义描绘成最民主的制度.对于社会主义国家来说,民主问题同样也十分迫切.建设和发展新社会的整个过程客观地要求解决这些问题.     

工人、资本与国家:理解工人阶级研究的关系视角

阶级实体和概念都是关系性的,工人阶级的状况和性质需要从工人、国家、资本三方关系的形成与变化入手进行考察。在资本主义国家中,国家在三方关系中占据中心位置,对劳资关系和工人阶级具有塑造能力,国家并非只会选择做优势阶级的刻板代言人;劳资矛盾是否激化以及工人阶级成为秩序合作者还是激进行动者,与国家如何定位和处理劳资关系有关。社会学的阶级分析在当代还有没有潜力很大程度上也取决于国家在劳资问题上的角色与措施,可能缓解工人对国家和资本的对抗性、促使工人转变成秩序的合作者,也可能激发工人的对抗意识。如果是前者,阶级分析会因劳资对抗问题的缓解而不再具有重大的政治和社会意义;如果是后者,阶级分析就不仅是恰当的理论分析工具,还具有重大的实践内涵。上述视角可能也适用于研究社会主义国家的工人问题。     

哈贝马斯与马尔库塞的晚期资本主义理论比较

哈贝马斯与马尔库塞对于晚期资本主义社会政治与人的发展相关理论的共同点在于,晚期资本主义社会不能从根本上消除社会危机以及由此产生人的发展的异化.哈贝马斯从宏观角度认为晚期资本主义政治危机和意识形态危机集中体现于系统控制了生活世界,生活世界殖民化.马尔库塞则认为人的发展异化在晚期资本主叉社会集中体现为"单向度的人".对于上述危机的消解,哈贝马斯与马尔库塞一致认为,其基本途径在于促成单向度的工具理性社会向全面发展的理性社会的转向.     

国家垄断资本主义必然性问题浅析

早在十九世纪末二十世纪初,随着自由资本主义转变为垄断资本主义,国家垄断资本主义就在一般垄断资本主义发展的基础上产生了。以后,在两次世界大战期间和在三十年代资本主义世界经济大危机与“特种萧条”期间有了较大的发展。第二次世界大战后,国家垄断资本主义更获得了迅速广泛持续的发展,在帝国主义国家社会经济生活中日益起着特别重大的作用。因此,对国家垄断资本主义进行深入的研究,至今仍是一个十分重要的课题。 (一) 把国家垄断资本主义产生和发展的根本原因,归结为帝国主义时期生产社会化同生产资料资本家占有形式之间矛盾发展和激化…     

坦桑尼亚:走社会主义的非马克思主义道路?

世界各国现在分成了截然不同的两类:一类是同世界资本主义体系有关联的国家,一类是在世界资本主义体系之外、受马克思主义引导、具有社会主义经济和抱负的国家.有没有第三种选择?不要马克思主义,是否可能摆脱资本主义影响走向社会主义?坦桑尼亚的例子是否证明独立发展的可行?1966年6月,尼雷尔总统阐明了坦桑尼亚的各项原则,强调(一)不结盟和自力更生;(二)坦桑尼亚为社会主义国家;(三)发展经济和消灭贫穷.     

关于现代经济调节理论

出发点创建现代经济(包括资本主义经济)调节理论还要考虑到世界发展的特点以及一体化和与必须扩大国际劳动分工有关问题的深化趋势。然而,发达资本主义国家已积累的调节经济的经验表明,这种调节系统包含着对社会经济过程的集中性的国家的和国家间的预测、计划和设计。国家调节(包括计划与市场调节)的宗旨在于使经济结构和具体经济关系主体的活动最佳化。它们的作用取决于评定经济与社会合理性的标准。     

地区经济理论的课题与展望

大城市的衰退与“重新农村化”自产业革命以来,人类随着城市化、工业化及经济的发展,步入了现代文明。现在我们又开始了一个重要的转变时代。英、美等发达资本主义国家的各种弊病在大城市地区的经济中表现得尤为突出。伦敦与纽约等资本主义世界财富积聚的地方,是资本主义经济管理的中枢。在这些要害地区,近年来由于工厂企业倒闭,失业增加,住宅紧张,教育质量下降,因而城市问题越发严重了。同时,由于低收入人数增加和福利费用增加而税收难以增加,致使财政也陷于危机。