知青点的青春回忆

这张黑白照片拍摄于1976年3月5日,拍摄地点在黑龙江省伊春市新青区一家照相馆内。照片中前排坐着的左数第一个人是我,当时我是新青区红林林场的一名知青。那时我刚20岁,后来成为中学教师,已于去年退休。     

期刊审稿控制系统研究

审稿控制是期刊编辑出版过程中最重要的环节，也是一项非常严肃的工作，这项工作做得如何，直接关系到办刊质量和期刊的安全。审稿控制有规律、有程序、有要求，是一个系统工程，主要由稿源控制、流程控制、审校点控制和制度控制四个方面组成。这四个方面是从各自不同的方面共同地保证了审稿控制工作的顺利进行、审稿质量和用稿安全。审稿控制工作不是由某一个人完成的，而是由在这个系统运行中所有的人分工协作，各负其责共同完成的。     

论学术期刊的几种审稿方式

通过对学术期刊几种审稿方式:专家审稿和编辑审稿,匿名审稿和公开审稿,个体审稿和多人审稿的优劣对比分析,指出采用不同审稿方式应注意的问题,以便在审稿实践中灵活运用审稿方式。     

中国地质大学学报(社会科学版)网站地址变更

为方便作者投稿和专家审稿,我刊于2011年6月启用了新网站、新的"在线投稿"和"在线审稿"系统。新网址为:http://www.cugxbskb.net。敬请广大作者和审稿专     

当时我家是村里“万元户”

我的老家尖庙村,是江苏邳州市的一个村落。这张照片拍摄于上个世纪80年代中期,左边是我哥,中间是我,右边是我干哥。     

我学报举行审稿专家座谈会

12月 4日我学报举行 (哲学社会科学版 )审稿专家座谈会 ,校内各文科院系 2 0余名经常为学报审稿的专家应邀参加座谈 ,学报编辑部主任黄靖生同志就一年来学报稿件送审和刊登情况作了简单汇报 ,并通报了我校学报今年进入全国百强社科学报。随后 ,与会专家围绕如何进一步提高学报质量进行了探讨。李寅生博士认为 ,要提高学报办刊质量 ,学报定位很重要 ,在定位上要有特色 ,使人一想到某一个栏目就知道是广西大学学报 ;要创出品牌 ,并加大宣传力度 ,请国内外名家赐稿 ,使学报知名度上升 ;同时要努力为学校重点学科和学位点建设服务。周敦耀教授认…     

中国学术期刊审稿问题研究

我国长期以来在图书和期刊出版领域采取的是“三审制”,而目前国际上比较通行的学术期刊审稿方式是同行审稿制度。同行审稿的意义和重要性已经得到了国际学术界的广泛认可,而在我国,如何借鉴和实施这一制度,还有许多值得思考和商榷的地方。当前可以从同行审稿专家的选择与同行专家网络审稿系统的建设、同行专家网络审稿流程的改进等方面,优化、完善我国学术期刊审稿制度。     

一张传世照片是怎样“回”到中国的

我在外交部工作了34年,特别爱好摄影。在我看过的无数照片中,1973年意大利著名摄影家焦尔焦·洛蒂为敬爱的周恩来总理拍摄的这张传世之作,给我印象最深。这张照片,准确地表现了周总理那个时期的精神面貌。若干年后,当洛带再次访华时,邓颖超对他说：“这是总理生平中最好的一张照片。”     

影像珍藏

我此生亲手拍摄的第一张照片第一张照片,右边是我的父亲,左边是他的好朋友,拍摄的时间大概是20年前,也是我此生亲手拍摄的第一张照片。当年的父亲为了事业,在外地工作,我则被安置在爷爷奶     

有限专业知识的主编如何面对 众多专业的稿件

高校学报 (自科版 )的稿源覆盖所在学校的众多专业 ,通常的做法是聘请相关专家审稿。因审稿专家和作者之间存在着合作、竞争及审稿专家为学术泰斗等三种情形 ,这就决定了主编必须在相当程度上介入审稿定稿工作。为解决有限专业知识的主编与众多学科专业的稿源之矛盾 ,主编必须正确区分两类科学创新、掌握判定理论科学与否的标准和科技研究论文的独特结构     

浅淡三审制中审稿人对稿件的理解把握能力——基于哲学诠释学视角

审稿是编辑工作中必不可少的环节,三审制中审稿人对稿件的理解把握能力是当好"把关人"的关键所在,在初审、复审、终审不同的审稿阶段,都相应地对审稿人的理解能力提出了不同的要求。初审阶段强调的是审稿编辑能消除主观理解偏见;复审阶段强调的是审稿专家在视域融合的情况下实现与文本之间的平等对话;终审阶段强调的是审稿主编能突破思维惯性的局限性,以超越的眼光综合性理解把握文本。以哲学诠释学的方法为基础,不但可以使审稿中的理解偏差得以纠正,理解障碍得以克服,同时也可以提升个人的审稿能力和水平,对刊物的发展也有重要意义。     

古稀之年拍长城

我国有句名言“不到长城非好汉”。我20世纪70年代曾三次去长城,都是去居庸关。2005年9月,我第四次去长城,为的是拍摄金山岭长城、古北口长城、司马台长城。这三处长城都是明代修筑的,相距不远,位于密云县北部,距北京120公里。为方便拍摄,我住在金山岭长城脚下的“段先生饭店”,这间饭店集食住行导(导拍)于一体,是中国民俗摄影家协     

两枚纪念章

这是一张50年前,我在汉口江边一个临时军营边一家照相馆拍摄的照片。拍完这张照片,我就摘下了"八一"帽徽,与部队告别。照相的前一天夜里,我整整想了一个晚上,最后决定戴着部队发给我的两枚参战纪念章拍照:一枚是解放战争胜利纪念章,一枚是抗美     

杨童舒:有颗平常心

知道杨童舒,是在云南卫视上。那时,她正在与实力派明星于荣光等人拍摄电视剧《情洒云之南》。她给人的感觉是随和、漂亮、清爽。等我在北京真的见着杨童舒时,发现生活中的她要比银屏上更为美丽、也更大方。谈笑中,我看到杨童舒的眼睛里很纯净,没有任何物欲和做作。那种久违了的清澈,我在这座都市里已有几年没看见了。中等身材,披肩秀发,未说先笑,这就是一个真实的杨童舒。她长得虽不是国色天香、美轮美奂,却也玉洁冰清、幽娴贞静。     

谈编辑审稿的政治性与学术性关系

编辑审稿人员是社会精神产品与科研成果是否合格的质量鉴定者。人们常说“编辑是一种高级创造”,主要是指编辑这一职业所具有的劳动复杂性和高度的社会职责。编辑劳动的创造价值,最集中地体现在编辑人员对稿件的价值选择和价值判断上。审稿者要对一篇稿件进行政治的与学术的综合比较鉴定,这除了审稿者具有较高的“德、才、学”综合素质外,还要求审稿者具有“独具慧眼”的敏锐判断能力。这是编辑工作系统     

学术期刊匿名审稿制的现实分析

学术期刊刊发的作品特别强调学术性、探索性及语言的专业性,这就要求学术期刊必须严把审稿关。目前学术期刊审稿制度日益暴露出弊端,因此学术期刊要完善审稿制度,逐步建立匿名审稿。从内外部环境和已有的成功经验出发,论证学术期刊实行匿名审稿制的可行性,重点分析匿名审稿制的功能和效果,认为匿名审稿可确保审稿过程规范,维护审稿的公正性,持续提高期刊质量,能产生良好的经济效益和社会效益,并在此基础上进行建制分析。     

关于学报工作中聘请专家学者审稿问题

审稿工作是编辑的一项基本工作。稿件的审定,充分体现了编辑部的办刊方针和编辑水平,是办好刊物的关键所在。老一辈著名出版家叶圣陶先生曾有诗云:“选题订审校仇三,唯审唯精为指南。”说明了审稿对编辑工作的重要。结合学报编辑部来说,由于编辑部人力、编辑素质、稿件的专业性等条件所限,常常会聘请一些学术带头人作为自己刊物的“编委”或“特约审稿人”,帮助编辑部审阅一些疑难稿件,以保证刊物所发稿件应达到的学术水平。但由于这种审稿机制尚在研究探索之中,就如何协调专家、学者审稿与编辑审稿的关系,充分调动专家、学者审稿的积极性。进一步完善这种“两结合”的学报审稿机制,就成了摆在每个学报编辑部面前的现实问题。本文试就这个问题加以论述,不妥之处,请同行们多多批评指正。     

CC狂和Report迷

如果把工作当作是一种“产品”的话,CC则是一种“传播”。10年前我做一个分支机构经理的时候,曾经碰到过一个有趣的培训经理,她的音容笑貌至今还萦绕在我的脑海里。这位培训经理是总部派来给我的同事们做培训的,在我们这个分支机构呆了大约两周。在这宝贵的两周时间里,她外出考察了本地风景区的市场,并在各个景点拍摄了很多人与风光浑然一体的照片。在几个大饭店,也由我作东吃了几顿不成敬     

试析科技编辑直觉审稿的认识特征

价值直觉是直觉认识活动的一种特殊形态。编辑审稿的认识活动具有价值认识特性,这也决定了直觉审稿具有价值直觉认识特性。通过对一个直觉审稿典型例子的分析也说明了这个问题。除了功利价值的直觉认识,科学审美价值的直觉认识也是科技编辑价值直觉审稿的一种方式。     

善念不舍，天地广阔

跑去山里帮助贫困的乡亲并非是我一时兴起。这件事要追溯到我最初来到北京，在一家出版社上班，日子过得并不轻松，但做着喜欢的事，也是心满意足。一日，我审稿时，读到一段有些玄妙的话，大概意思是，如果这个世界的善和恶可以抵消的话，那么在最后一刻一定是善抵消了恶，因为有了善，才会有恶。