浙江省人口老龄化与计划生育关系的研究

浙江省的人口年龄结构已成为典型的老年型人口 ,人口老龄化程度在全国处于领先水平。未来老年人正向中、高龄发展 ,老龄化速度快。老龄化程度在城乡及地区间分布不平衡 ,老龄化超前于社会经济发展水平 ,生育率下降是导致人口老龄化的主要因素。在 1970— 1990年实行计划生育的 2 0年里 ,生育率的迅速下降是人口年龄构成变化的主导因素。对未来人口年龄结构影响最大的是年龄构成的作用并使人口年龄结构老化。生育率降得越低越好是一个观念误区 ,而应把优化人口结构和控制人口总量放在同等重要位置     

我国城市人口年龄结构的调整

<正> 目前,我国城乡人口年龄结构存在着明显的差别,城市人口有着率先进入老龄化的发展趋势,甚至个别城市已经开始或接近于老年型人口。随着老年人口占总人口比重越来越大,将会给城市的经济、社会、政治等各方面带来一系列新的问题。因此,我们今天研究老龄化问题、采取积极措施调整城市人口年龄结构,具有长期的战略意义。建国以来,我国人口年龄结构在经历了20多年的年轻化过程以后,开始向成年     

开展超前研究迎接“银色浪潮”的挑战 记中国人口老龄化国际学术讨论会

入口年龄结构老龄化是人类社会发展过程中的普遍规律,也是严重困扰当今人类社会的重要问题之一。目前我国人口结构已开始进入成年型,本世纪末将步入老年型,到下世纪三、四十年代达到老龄化严重阶段。     

中国人口老龄化的特点及对策研究

９０年代是我国人口年龄结构由“成年型”开始向“老年型”过渡的时期。随着上海市的年龄结构在９０年代初进入“老年型”,老龄化问题便成为人们关注的热点。鉴于西方发达国家人口老化带来的一系列问题,人们提出了很多解决未来人口老化的方法或对策。笔者认为：中国人口...     

百万以上少数民族老龄化程度的分层测算

老龄化是当今面临的一大社会问题。通常老龄化的界定主要采用老年人口占比这一指标来量化。以发展的视角与人口年龄结构划分标准而言．单一指标的老龄化论断削弱了学术的严谨性和对现实的指导性。为精确各个族群老龄化的差异,以发展的视角分析出台减缓老龄化进程的相关策略．使区域经济发展与老龄化进程趋向协调．本文基于第四、五、六次人口普查数据资料．对百万以上18个少数民族的老龄化程度进行新的分层测算。在分析其老龄化现状的基础上。给出1990年、2000年、2010年三个时段的年龄结构类型．分层测算了18个民族20年间年龄结构类型或老龄化进程的速度和差异．为国家制定分层策略提供数据化支撑,     

“未富先老”不是中国老龄化的本质特征

“未富先老”不是中国老龄化的本质特征。当一个国家的人口年龄结构转变为老年型人口时,并不意味着这个国家就进入了老龄社会。只有当人口老龄化对一个国家的经济、社会、政治等方面产生实质性影响的时候,我们才能称其进入了老龄社会。     

北京市老年人口的现状和特点

人口老龄化现象一百二十年前最先在法国出现,其从青年型步入老年型的老龄化过程,大约用了一百多年时间。1984年亚洲进入老年型人口的国家只有三个,其中日本完成同样的演变过程约用了七十多年时间,较之法国速度快了近一倍。我国到本世纪末可进入老年型人口国家行列,演变过程大体需用三十年左右时间,较之日本的老龄化速度也快了近一倍。而北京市将于1990年跨入老年型人口城市行列,这一演变过程仅需十几年时间,较之全国老龄化速度又快了近一倍!     

东源县人口年龄构成与计划生育分析

东源县前身为河源县、河源市郊区,地处广东省中部,是该省16个特困县之一。本文试通过1982年、1990年第三、四次人口普查和1995年全国1％人口抽样调查的资料,对该县人口年龄构成作一浅析,探讨一些对策供有关领导部门参考。 一、人口年龄构成的特点 (一)八十年代人口年龄结构从成年型早期,进入成年型中期,1995年进入成年型后期,已逐渐从成年型向老年型迈进。 从表1可以看出,“三普”时,东源县少儿人口比重和老年人口比重具有成年型人口的特征,老少比和年龄中位数具有年轻型人口的特征。然而,年龄中位数接近年轻型与成年型标准的临界值(20岁)。因此,1982年东源县年龄结构类型介于年轻型与成年型之间,偏重于成年型早期阶段。“四普”时,经过八年后的东源县年龄结构四个指标已完全达到成年型标准,而且处在成年型的中期阶段。五年三个月后,即1995年10月1日,东源县人口年龄结构已进入成年型的后期阶段,四个指标中已有一个(老年人口比重)达到老年型人口的标准值。因此,可以说东源县人口年龄结构已逐渐向老年型迈进。     

上海市人口年龄结构的变化对社会经济发展的影响

一、总趋势：人口年龄构成已经完全跨入老年型，并继续向老年型深化的方向发展。问谷交替极不稳定的年龄结构将对社会经济产生“冲击波”国际上通常把人口年龄构成划分为年轻型，成年型和老年型三种类型。其衡量标准是少年儿童系数、老年人系数、老少比和年龄中位数。统计数据显示：上海市少年）L童系数已由1993年的17．25％下降至1994年的1666％；老年人系数则由10．69％上升至11．23％；老少比和年龄中位数分别由1993年的晚．54％、35．8岁上升至1994年的6737％、36．5岁。详见表1：表亚可见，以目前国际上通用的划分人口年龄构成类型的…     

构建一个可持续发展的社会——关于中国迈向21世纪老龄化社会的道路选择

21世纪将是全球人口年龄结构进入老龄化的时代,置身于其中的中国必须充分认识到其自身人口老龄化的特点及其对中国社会的经济、养老方式、城市规划、医疗保险和文化等各方面的影响,选择一条可持续发展的道路,从而实现人类代际之间的永续发展。     

中国台湾地区人口老龄化与老年人社会保障

中国台湾地区人口老龄化过程时间短、速度快,地区间发展不平衡。在较短时间内完成人口年龄结构向老龄社会转型后,台湾地区面临人口政策的调整和老年人社会保障的巨大压力。现有的老年人社会保障制度难以适应社会发展的需要,台湾当局正在尝试新一轮的改革和调整。台湾地区人口老龄化较祖国大陆要早,其人口老龄化进程呈现出与祖国大陆较多的相似之处,加之相似的文化传统和价值观念使得研究台湾地区人口老龄化和老年人社会保障制度更具有借鉴意义。     

老年人口死亡概率时代变迁与老年定义的 重新思考

通过对1982-2010年间我国老年人口年龄别死亡概率的考察显示,近30年来我国老年人口的死亡概率随时间推移而不断降低,表明我国老年群体的健康状况和年龄内涵正在发生改变.与此同时,经济社会环境的变化和科学技术的发展极大地改变了老年人口的生活生产方式,也提供了更多的参与经济社会活动的能力与机会,从而使得后世代的老年人往往比前世代的老年人"更健康"、"更年轻",因此,有必要重新思考对老年人的传统定义.此外,中国老年人口死亡概率的变化也表现出明显的性别差异、地区差异以及与发达国家的差距,说明对中国来讲,要完成死亡模式的根本转化仍有很长的路要走.在充分认识这些差异性的基础上重新定义老年,将使得我们对老龄社会有一个全新的认识,也将有助于我们重构未来常态化老龄社会的公共政策体系.     

人口流动对农村人口老龄化的影响研究——基于“五普”和“六普”数据分析

我国农村人口老龄化程度和提高的速度全面超越了城市,这与当前的人口城市化进程密切相关。人口流动的年龄选择性,使得农村流出人口平均年龄和老年人口比例都远低于农村人口整体水平。流动人口内部在不断地"更新",年轻的流动人口不断替代年老的流动人口,从而保持较年轻的年龄结构,这种人口流动的年龄选择性加速了农村人口老龄化。通过人口老龄化模型的进一步分析发现,在2000～2010年间,农村人口自然老化速度基本保持稳定。而随着农村流动人口的增加,其对农村人口老龄化速度的影响从2000～2005年间的0.031岁/年增加到2006～2010年间的0.07岁/年;农村流出人口对农村人口平均年龄增加的贡献也从8.04%上升到16.91%,人口流动已成为农村人口老龄化的重要推动力。从人口流动的角度,需要关注农村留守老人的照料问题,进一步完善农村社会保障体系以及解决如何让流动人口在城市沉淀下来等问题。     

市场化与协同化目标约束下的养老模式创新——以市场人口学为分析视角

市场化与协同化目标约束下的养老模式创新是应对养老资源供给与效率不足,养老服务与内容缺乏创新,市场化机制缺失以及养老资源分散模块化配置的重要方法。以市场人口学为分析视角,在人口老龄化、老龄产业、养老机构与养老模式的现实背景下,探讨养老市场的细分与前景及养老模式创新。     

东亚地区人口老龄化特征分析

东亚地区是目前倍受国际关注的经济高速发展的地区 ,但其人口也迅速老龄化。本文比较了东亚地区各国 ,尤其是两个东亚大国———中国和日本的人口老龄化的特点 ,进而总结了东亚地区人口老龄化的特点。     

亚洲人口老龄化的发展、挑战以及应对策略

人口老龄化已经成为亚洲国家必须面对的一个十分紧迫的问题,与西方相比,亚洲国家的老龄化问题更加复杂,这种复杂性不仅在于过快的老龄化速度,更重要的是亚洲在经济、制度发展方面远未成熟,同时老龄化又存在城乡失衡、性别比例失衡等现象。老龄化对亚洲未来经济发展带来了挑战,亚洲内部的产品内分工链、区域生产网络等维持亚洲竞争能力的区域合作模式很大程度上是建立在人口红利基础上的,老龄化的发展将使得亚洲传统发展模式无法持续。面对这些挑战,亚洲国家必须迅速采取有效措施积极应对。     

从“五普”数据看甘肃人口老龄化问题

本文根据“五普”资料,分析了甘肃省人口老龄化问题,阐述了其形成原因并提出了相应对策。     

中国老龄化对社会经济可持续发展的影响分析

人口老龄化与可持续发展是当今国际社会共同关注的两个重大问题。老龄化成为世界人口发展的普遍趋势,可持续发展是国际社会的共同发展战略。因此,如何保持社会经济的可持续发展和使老龄化与社会经济协调发展,成为我们必须研究和解决的一个重要问题。本文从人口老龄化与可持续发展的辨正关系着手,结合我国老龄化发展状况,运用2000年最新“回填”数据对未来人口发展进行百年预测,以此为依据分析老龄化对社会经济产生的不同影响,为国家制定可持续发展战略提供一定的参考价值。     

台湾地区人口老龄化对经济社会的影响研究

人口老龄化是21世纪的共同发展趋势,世界各国都将面对这一问题。台湾地区自1993年步入"老龄化社会"之后,老龄人口的比例就呈现出快速增长趋势,平均年度涨幅达22%。按目前的老化速度估计,台湾地区老龄人口比例翻一番只需32年,远远超过法国的115年。这一数据表明台湾地区人口老化速度惊人,将对经济社会带来巨大的冲击与前所未有的挑战。因此,本研究将视角锁定于人口老化对经济社会各个层面的影响,并提出对策建议。     

人口“双龄化”背景下对我国养老保障制度建设方向调整的思考

我国人口发展呈现老龄化和高龄化的趋势,而人口的“双龄化”对社会养老保障提出了更高的要求,政府和社会不但要为老年人提供基本的养老金。而且还要提供高龄老人必要的老年服务;不但要着力保障“三无”、“五保”等特殊老人．而且还要关注占老年人口大多数的普通老人。从我国目前的社会保障建设看,基本养老金制度建设比较全面、系统,从制度设计层面覆盖了各种人群,而养老服务保障建设还显不足,尤其是面向广大普通老人的相关服务保障缺失。当前要加快养老保障制度建设转型。要以养老金制度为主向经济保障和服务保障制度并重的方向发展。服务保障对象应以特殊人群为主向特殊人群与普通人群并重的方向发展,应建立以政府引导、社会主办、民间参与的多层次养老服务保障体系。而社区服务保障具有经济性、便捷性及可及性等诸多优点．是广大普通老人获得养老服务保障的重要途径。