腐败心理源头及防治

从源头上防治腐败是中央加大反腐败力度的重要举措.腐败心理是主体腐败行为产生的内在根本原因,是腐败的主源头.然而,腐败的心理源头具有内隐性,容易被人们所忽视.腐败心理源头具有认知关注私欲化,情感体验虚荣化,意志调控异质化,需要满足强权化,人格表现情景化等典型特征,建议采取将腐败心理的防治纳入惩治和预防腐败体系建设之中,明示腐败心理源头的典型特征,开展对腐败心理的监控工作,研制预防和矫治腐败心理的工作预案等策略,创新反腐败工作.     

试论我国反腐败刑事法律体系的健全与完善——以《联合国反腐败公约》为视角

如何借鉴《联合国反腐败公约》的理念和措施,创新与完善我国反腐败的法律体系和相关机制,是我国法学界在相当长的一段时间内所面临的重大课题。我国历来重视腐败犯罪,在打击腐败犯罪方面积累了许多有效经验。但是和《联合国反腐败公约》相比,我国依然需要修改腐败犯罪刑事法律,进一步跟进和加强国际合作。     

反腐败对策初探

江泽民同志在党的十五大报告中指出 :反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争 ,在党内绝不允许腐败分子有藏身之地。这一庄严宣告对腐败问题所作出的判断以及对反腐败所表达的决心 ,无疑有助于我们深刻认识腐败问题的严重性和危害性 ,并从更深层次上来思考反腐败的对策。笔者认为 ,要从根本上铲除腐败 ,就必须从产生腐败的机制、土壤、主体等深层次中寻找对策措施。一、深化政治体制改革 ,推进政治现代化进程 ,是反腐防腐的治本措施。腐败产生于权力 ,而权力过度集中 ,又缺乏有效制约和监督机制 ,是腐败不断滋生的基本原因。我国实行…     

论增强大学生反腐败意识的重要性

腐败是一种历史现象 ,从它产生就与权力紧紧地结合在一起 ,寄生于权力之中。青年大学生正处于人生观、世界观、价值观的形成阶段 ,增强反腐败意识至关重要     

加强制度建设 遏制权力腐败

权力腐败是当今社会人们关注的热点。如何遏制权力腐败又是一个难点。遏制权力腐败 ,根本在于制度建设。编制严密的制度之网是反腐败的基本保障 ,设立反腐败专门机构是加强反腐败工作的重要举措     

腐败与反腐败的“时间差”

在腐败与反腐败的较量中,有一种奇特的现象值得关注：一方面反腐败斗争在如火如荼地进行,“阶段性成果”捷报频传,另一方面各种腐败现象又避开反腐败的锋芒,不断滋生蔓延。这种情况之所以出现,其中有一个尚未引起重视的深层原因,这就是多年来腐败与反腐败之间存在着明显的“时间差”现象。要切实有效地遏制腐败,重视、减少以致消除这种“时间差”是至关重要的。“时间差”的表现及其危害所谓腐败与反腐败的“时间差”,是指某种腐败现象从萌芽滋生到基本得到遏制,一般存在一个或长或短的过程。就某种腐败现象或不正之风而言,这一过…     

论腐败犯罪的法律预防、惩处机制的构建

近年,我国的腐败犯罪案发数居高不下,如何建立起腐败犯罪的预防、惩处机制以遏制腐败,成为困扰人们的难题。参考国外和我国香港地区的成功经验,结合目前我国反腐败的实际状况,笔者主张,应建立完整的法律机制预防和惩治腐败。它包括:全社会崇法理念的形成、规范公共权力法律制度的完善、新闻监督法制化、反腐败法律体系化和法典化。以上四个方面,要以“法”贯之,从而加大腐败成本和权钱交易的难度,从制度上堵塞腐败漏洞,以期取得反腐败斗争的最终胜利。一、树立“法律至上”的观念我国是社会主义国家,我国的法律是人民意志的集中体现,主张法…     

略论反腐败的信心问题

时下，新一轮的廉政风暴席卷神洲大地，党心民情为之振奋！但是，也有相当多的同志对反腐败的形势不怎么乐观，甚至认为腐败根深蒂固，问题积重难返，反与不反希望不大。本文拟就有些同志对反腐败信心不足的几点成因谈点看法。一是认为腐败的直接病因是市场经济，由此感到腐败之风无法根治。长期以来，由于“左”的影响，人们习惯于把市场经济与资本主义制度联系在一起，甚至在两者之间是划上等号。于是，有些同志就把腐败现象统统记在市场经济的帐上。认为消极腐败的现象滋生蔓延的主要原因是市场经济所诱发的“一切向钱看”，导致拜金主义…     

腐败犯罪新视野——关于《国际经济交往中的腐败及相关犯罪决议》的解读

在第十七届国际刑法学大会上,讨论并通过了《国际经济交往中的腐败及相关犯罪决议》。决议共分六个部分,分别对腐败及其相关犯罪、多边合作的必要性、预防腐败及相关犯罪的措施、反腐败及相关犯罪的刑事法律、国际合作以及侦查、起诉、审判等内容进行了规定。从解读决议入手,可以看出腐败的本质在于权力背逆,治理腐败的对策存在于对腐败及其相关犯罪的系统分析之中。     

我国企业的反腐败社会责任研究

腐败是政治顽疾,其已超出政治领域而向社会领域蔓延,具体的表现为社会经济领域的腐败,它会对社会经济造成极其恶劣的影响。我国现阶段企业内部不太重视企业应承担的社会责任,企业内部腐败现象严重,腐败存在于企业的重要环节和领域,这严重影响了企业的形象并对社会经济环境造成了破坏。社会经济与人民的生活休戚相关,腐败会严重侵蚀企业的社会责任。文章认为,抵制贪污腐败行为是民营企业的重要社会责任,反腐败应该是经济领域各种所有制企业应尽的社会责任,并对我国经济系统的各种所有制企业的反腐败社会责任现状及提高企业的反腐败社会责任的对策或手段进行分析。     

论我国的腐败社会化倾向

我国现阶段的腐败呈现出社会化的倾向，它扭曲社会心理，消解社会公德，毒化社会风气，是官员腐败的土壤和掩护。重视对腐败社会化的治理，是提高反腐败成效的重要因素。     

正确认识腐败的根源 深入开展反腐败斗争

腐败是一种社会历史现象，它存在于历史上各阶段和不同社会制度的国家之中，不同社会中的腐败和反腐败既有其普遍性，又各有其特殊性。腐败行为的普遍性特征是：1．行为者主观上有谋取私利的不良动机。2．谋私的动机已变成侵犯公众利益的行为。腐败行为表现于思想、文化、道德经济、政治等社会生活的不同领域。在经济上，腐败行为者侵占社会物质财富。在市场经济条件下，以权谋私、钱权交易是腐败的突出表现。政治上的腐败行为以谋取权力为直接目的，归根到底仍然是追求非法经济利益。3．腐败是腐蚀、破坏社会有机体即社会关系的行为。当前…     

反腐败,加强党风廉政建设是邓小平理论的重要内容

反腐败,加强党风廉政建设是立党立国之木。邓小平科学地总结了历史和现实生活发展中的腐败现象．认为导致腐败是历史、教育、制度、体制等多种因素共同作用的结果。要根治腐败,一要抓思想教育;二要抓好制度建设;三要进一步健全监督机制;四要重点从领导干部抓起;五要坚决查处大案要案,严厉惩治腐败分子。     

腐败现象与中国传统文化

腐败是一种文化现象.腐败现象反映的是一种非正常的人际关系和行为模式.腐败同历史文化传统有不可分割的联系,中国传统文化的消极影响是反腐败的制度化建设的严重障碍.因此,反腐败斗争必须把清除传统文化的消极影响,加速社会主义新文化建设作为重点来抓,这是反腐败的治本之策.     

关于腐败问题的若干理论问题

腐败早已为人民所深恶痛绝,但长期以来这种邪恶现象不仅未能得到本质性根除反而愈演愈烈,其蔓延扩散之势已令举国上下震惊不已。正是在这种情势下,全国人民的反腐呼声空前高涨。反腐败的认同性虽然实现了,但有关腐败的概念、     

论人的需要与反腐倡廉制度建设

腐败是"政治之癌",是政治机体的毒瘤.中国共产党一直重视反腐败,十七大和十七届四中全会一再强调反腐败制度建设的长期性、复杂性、艰巨性.加大教育、监督、改革制度创新的力度.形成行之有效的反腐倡廉制度.反腐倡廉制度建设要关注人的需要,保障官员的生存、享受、发展需要,并区分真需要和"伪需要",使官员的合理需要得到充分的满足,促进反腐倡廉制度建设.     

廉洁文化在反腐倡廉中的作用

廉洁文化是战胜腐败现象的强大力量,加强廉洁文化建设有利于营造良好的反腐倡廉氛围。我们要从对腐败界定的认识、对权力地位的曲解、对陈疴陋俗的趋附、对反腐倡廉信心的缺失四个方面认识诱发腐败的文化根源;从廉洁文化所具有的唱响敬廉崇洁主旋律、完善矫歪治邪潜规则、树立扬善弃恶新思维、营造激浊扬清大环境四个方面认识廉洁文化在反腐败中的独特作用。     

就"亲亲相隐"问题再答四儒生(之一)

2007年,江苏的<学海>杂志第1期发表笔者长文<再议"亲亲相隐"的腐败倾向>,批评郭齐勇教授主编的<儒家伦理争鸣集--以"亲亲互隐"为中心>,引来陈乔见、丁为祥、龚建平和胡治洪四位先生的反驳,四篇反驳文章栽于<学海>杂志当年第2期;笔者于该杂志当年第4期又发表回应文章<就"亲亲互隐"问题答四儒生>,对四篇文章逐一作答;该杂志于当年第6期又发表四位先生的再反驳.现在这篇文章是对去年<学海>第6期所裁四篇针对我的文章的再回应,其中有关儒家"亲亲互隐"问题的争论仍是核心,但扩展到如何解读中西经典、如何评价中国传统文化、如何理解道德和法律、理性和仁德的关系等一系列相关问题.     

反腐败“还是要靠法制”

腐败不能不反，不反要亡党亡国，这一点无庸争议。腐败不是不治之症，目前一些单位或部门腐败等不正之风之所以越演越烈，关键在于反腐败的机制还未健全。反腐败是一项复杂的系统工程，任何一项单一的措施都不足以有效地遏制腐败，非有各种措施的综合运用不可。在今天这个法治时代，法治应该是核心手段、根本措施。反腐败，就象邓小平同志所说得那样，还是要靠法制，搞法制靠得住些。江泽民同志也指出，廉政建设，要靠教育，靠法制。一、法制：反腐败的根本手段法制与道德手段、思想政治教育手段、党纪纪律约束手段、行政手段相比，是反腐败…     

关于反腐败力度的思考

腐败，是导致人亡政息的瘟疫。“历览前朝国与家，成由勤俭败由奢”。因此，我们党一向重视反腐败和适时加大反腐败的力度。新民主主义革命时期，我党就抓了反腐败，但时处艰苦创业，官兵一致，少见腐败。建国后，百业初兴，腐败也渐滋生，反腐败力度随之加大，惩处腐败亦“施重典”。50年代初，“三反”“五反”时，就严惩了党的高级干部、腐败分子刘青山、张子善。严惩腐败，则廉风大兴。虽近三年灾害，“两霸”施压，但年轻的共和国仍能予以战胜。关键在于为政廉而民无怨。党的十一届三中全会，拨乱反正，改革开放，经济发展。但腐败现象…