怎样降低失业率水平

怎样降低失业率水平于长弘近几年我国失业人数和失业率一直呈上升趋势。１９９１年城镇登记失业人数为３５２．２万人，城镇登记失业率为２．３％；１９９６年登记失业人数上升为５５２．８万人，登记失业率达到３％，另据统计，１９９６年共有城镇下岗职工８９１．６万人...     

失业统计指标比较及其改进

失业问题日益成为宏观经济管理中的重大问题,高估或低估失业率都可能导致政策失当,影响社会稳定和经济发展。中国现行失业统计指标存在诸多问题如失业人员界定狭隘、统计口径仅限于非农业人员、官方公布的数据仅为城镇登记失业率、统计外延过窄、数据时效性差。应本着实事求是、循序渐进、分项统计、时效性的原则完善中国失业统计指标体系,即失业统计指标体系应由单一的城镇登记失业率改为城镇登记失业率和调查失业率共同组成。     

我国城镇失业水平的适度性研究

本文利用人口普查中失业调查的城镇失业率对历年的城镇登记失业率进行调整计算,得出作者认为的我国城镇真实失业率,并在此基础上,通过计算城镇真实失业率与社会经济发展水平之间的协调度,对我国城镇失业水平的适度性进行分析,认为我国的失业—经济协调度周期性特征明显,且与GDP增长率之间具有较强的相关关系。     

我国城镇失业率的成分分解及应用

文章首先运用Beveridge-Nelson分解方法将我国城镇失业率分解为自然失业率成分与短期波动成分,发现我国城镇失业率与自然失业率存在大致相同的走势;1985年前处于下降的趋势,1985年后处于上升的趋势;2001年前后两者的大小存在明显的差异,并且在一些重要的时间点上具有一些特殊的特征。然后对城镇失业率与自然失业率的因果关系研究发现自然失业率对城镇失业率具有单边影响,这一结论说明我国失业问题主要是由于结构性矛盾造成的。最后在此基础上提出一些应对失业问题的政策建议。     

失业统计方法的缺失与完善

我国在相当长一段时间内一直使用"待业"这一概念,直到1994年,才将"城镇待业"改为"城镇失业",正式启用了"失业"和"失业率"的概念,并公开发布城镇登记失业人数和城镇登记失业率.自1996年起,国家统计局开始建立城镇劳动力情况抽样调查制度,按季向政府和社会提供城镇劳动力就业和失业数据.目前我国的失业率统计主要采用两种方法,即城镇登记失业事和调查失业率,城镇登记失业率由劳动保障部提供,调查失业率的数据来源于人口普查和抽样调查.     

影响就业的因素分析

就业是民生之本,也是落实科学发展观的一个重要方面.但是,最近几年来,我国的城镇登记失业率却呈现上升趋势,2000年、2001年、2003年全国的城镇登记失业率分别为3.1%、3.6%、4%和4.3%.这不能不引起各方的重视.究其原因,我们认为主要有以下几个方面:     

奥肯模型与中国实证(1978-2004)

奥肯定律表明,与正常的(或潜在的或趋势的)增长率相比,高产出增长伴随着失业率的降低,低产出增长伴随着失业率的上升.作为一种经验规律,奥肯定律在西方很多国家的实践中得到了良好的验证.本文根据1978-2004年中国的宏观经济统计数据进行模型回归检验,结果显示,我国城镇登记失业率的变化与实际产出增长率之间不存在典型的奥肯规律.     

发展第三产业与控制失业率

用失业率反映一个社会经济文明程度,已越来越受到各级政府部门的关注.根据统计资料显示:2003年底,我国城镇登记失业率为4.3%.而在1999年到2000年,我国的失业率一直保持在3.1%左右,2001年升至3.6%,2002年的失业率达到4%,今年宏观控制目标定在4.7%.几年来,失业率呈上升趋势,失业率绝对数也从1999年至2000年间增加了195万人.失业问题不容乐观.尤其是我国加入世界贸易组织,与世界经济融入一体.原先承诺的农业、汽车工业、金融服务、医药制造等一些行业势必会受到冲击,无疑对我们国家的就业状况将不可避免地造成进一步影响.合理有效地控制失业率,有利于改革开放的不断深入,有利于保持经济社会的稳定,如何控制失业率,是摆在我们面前的一个重要课题.笔者以为,发展第三产业是控制失业率的重要途经之一.     

基于ARIMA-BP模型的我国城镇登记失业率分析与预测

文章通过灰色关联模型分析影响城镇登记失业率的主要指标,发现GDP、第一产业增加值、CPI、商品零售价格指数、城镇人口总数5个指标显著地影响城镇登记失业率.通过构建ARIMA-BP模型,分析城镇登记失业率与5个影响指标之间的关系,用1984～2008年的年度历史数据对模型进行实证分析,并分别建立了ARIMA(自回归移动平均)模型、BP模型与之进行比较,结果表明:ARIMA-BP模型显著优于ARIMA模型和BP模型.     

对包头市就业状况及对策的分析

一、包头市就业的基本形势(一)就业形势总体好转,就业规模不断扩大。2004年底,全市劳动力资源156.49万人,占全市总人口(240.78万人)的65.0%。从劳动力资源的利用情况看,从业人员总量达到114.24万人,比上年增加1.71万人,比2000年增加3.74万人;从业人员占劳动力资源的比重由2003年的72.8%上升到73.0%。城镇登记失业率为4.67%,基本稳定在上年的水平,远未达到国际公认7%的警戒线。2005年上半年,全市新增城镇就业再就业64907人,其中下岗失业人员再就业12138人,城镇登记失业率为4.3%。     

我区经济和就业关系略论

“九五”以来,我区国民经济一直呈现出良好的发展势头,国内生产总值的年平均增长速度达到10.3％。但值得注意的是,在经济高速增长的态势下,城镇登记失业率不但没有明显的下降,而且还有上升的趋势,据有关部门预测,2003年我区的城镇登记失业率比2002年还要高。经济增长似乎并未带来就业的“同步扩大”。从宏观经济形势角度分析,经济和就业均衡发展,是目前经济和社会可持续发展战略的重要内容。为此对我区的经济和就业现状作一简要分析,以期对全区的经济发展战略和就业工作有所裨益。     

失业率调查应该公布了!

“错误的数据比没有数据更糟糕” 经济增长率、失业率、通货膨胀率（物价上涨率）和国际收支状况是衡量和判断宏观经济形势的四大指标。其中,我国失业率目前使用公布的是“城镇登记失业率”这一指标。由于该指标与现实脱节,不能客观地反映和描述就业失业状况,长期以来被学者专家和社会舆论批评指责,认为“错误的数据比没有数据更槽糕”。     

我国三大产业就业弹性的比较

我国作为世界上人口最多的发展中国家,近年来失业问题在经济发展中表现得尤为突出。尤其在20世纪90年代中期以来,在中国经济保持较快增长速度的同时,失业率逐年攀升,城镇登记失业率在1997年以后     

信息短波

四川省就业再就业工作成效显著2007年,四川省城镇新增就业65.9万人,下岗失业人员再就业33万人,其中就业困难对象再就业10.7万人,城镇登记失业率4.3%,比上年下降0.2个百分点,基本做到     

省企调队传达学习全国统计工作和全省工业经济会议精神

按照国家统计局的统一安排，青海省从2004年11月1日开始在全省20个县(市、区)进行2004年人口变动情况抽样调查、城镇劳动力调查和群众安全感调查，目前人户登记、事后质量抽样和数据录入工已按时顺利完成，并上报国家统计局。现已进人工作业务总结阶段。     

辽宁省私营、个体工业就业潜力分析

据统计,2001年末辽宁省城镇登记失业人员55.5万人,城镇登记失业率4.8％,比上年提高1.1个百分点。2002年一季度末,辽宁省城镇单位从业人员、在岗职工人数,比上年末又分别减少了17万和16.2万人左右。有关部门预计,2002年仅国有工业企业就要减员分流54万人。当前,人往哪里去以及如何缓解就业压力的问题,已成为社会各界普遍关心的焦点。     

对1996年我区城镇就业形势和职工工资情况的分析

1996年，在我区经济整体运行良好的形势下，我区城镇劳动就业基本稳定，职工工资水平明显提高，为自治区实现“两个提高”开了个好头。但企业下岗人员较多，部分单位和地区仍不同程度地存在着拖欠职工工资的问题。1996年我区城初就业形势的主要特点是：1、就业形势基本稳定，城镇登记失业率略有上升。据统计，1996年我区城镇失业人数有26．34万人，本年安置失业人员就业10．8万人，比上年同期多安置2．1万人；到年末尚有失业人员14．4万人，比上年同期多0．4万人。城镇登记失业率为3．47％，比上年同期上升0．31个百分点。2、职工队伍总量减…     

基于行政大数据的失业率估计:以某四百万人口城市为例

我国城镇登记失业率指标稳定在4%左右,难以较为准确反映就业动态;而劳动力调查样本量有限,城镇调查失业率对省以下各级行政区域代表性不足。本文将针对大数据的机器学习算法与针对传统统计数据的核算思想结合起来,基于某四百万人口城市2016—2018年的全样本行政大数据,利用机器学习算法,对每个城镇居民每个月的就业状态进行预测,再利用统计核算方法,估计出该城市的失业率。在个人层面,本文的模型在样本外测试集上的准确率达到96.7%。经过统计核算加总,本文估计的当地失业率在合理区间范围内,并表现出明显的周期性特征,对就业形势动态变化的刻画明显优于当地一年发布一次的登记失业率数据。本文基于个人层面的预测结果,进一步探讨了当地失业人口 的性别与文化程度特征,以及再就业的时间规律。本文针对如何使用行政大数据辅助经济决策提出了新的范式,对大数据时代如何理解经济与制定政策具有参考意义。     

经济学家认为:第三次失业高峰到来

经济学家认为：第三次失业高峰到来□刘洲伟第三次的失业高峰到来３．１％。这是国家统计局最新公布的１９９７年末全国城镇登记失业率。自１９８６年以来，这个数字一直在２．０％－３．０％之间徘徊。单从数字上看，中国的失业率在全世界是非常低的，１９９４年美国失业...     

新形势下重建我国失业统计指标体系的思考

建立市场经济体系和加入WTO使我国经济面临结构调整,失业现象日趋突出。我国现行失业统计指标存在诸多问题:失业率指标仅为城镇登记失业率,统计范围较为狭窄;失业人口统计口径仅限于城镇,没有包括农村失业人口;失业统计只有失业人数和失业率两个指标,指标太少,结构单一。文章针对上述问题进行了分析,并提出了重建我国失业统计指标体系的方法。