中日经贸互补关系实证分析

中日经贸关系是我国对外经贸关系的重要组成部分之一。随着中日经贸合作的日益深化,两国不仅在贸易和投资领域的互补关系日益增强,而且这种互补关系在中日两国经济发展中正发挥着越来越重要的积极作用。因此,推动中日经贸关系健康发展,实现中日经贸互补双赢是两国的共同选择。     

中日经贸关系探析

中日经贸关系不仅影响两国自身的经济发展,也关系到东亚地区经济发展与合作。本文在中日经贸关系现状分析的基础上,进一步探讨中日经贸关系发展的阻碍因素,并提出了改善中日经贸关系的基础以及发展中日经贸关系的有效途径。     

中日经贸关系探析

中日经贸关系不仅影响两国自身的经济发展,也关系到东亚地区经济发展与合作.本文在中日经贸关系现状分析的基础上,进一步探讨中日经贸关系发展的阻碍因素,并提出了改善中日经贸关系的基础以及发展中日经贸关系的有效途径.     

日本加入TPP后的政策及对中日经贸关系的影响

根据TPP政策的实施环境评估和当下日本国情,最终安倍政府排除国内阻力并于2015年10月正式宣布加入TPP.日本加入后将会对中日贸易产生一定影响,使得中国的商品在日本面临更为严峻的挑战.这不仅意味着中日两国未来的贸易摩擦可能会越来越强,而且两国在对外贸易中的重要性也可能随之下降,从而进一步增加两国贸易冲突的风险与矛盾,不利于两国经贸关系的良性发展.     

论近年来东盟与日本的贸易关系

长期以来,东盟国家与日本建立了较为密切的经贸关系,虽然近几年东盟国家与日本的经贸关系有所下降,但东盟国家的经济发展依赖于日本等国的贸易状况仍然没有从根本上得到改变。随着近年来东盟与中国经贸关系的迅速发展,似乎使人们认为东盟与中国的经贸关系已逐渐超越其与日本的经贸关系。然而必须认识到,半个世纪以来,特别是1970年代以后,东盟国家实施的经济发展政策及日本在该地区长期以来实施的政治经济战略,使东盟国家的对外贸易较为严重地依赖日本等先进国家的市场。这一状况在短时期内不易改变,东盟与日本密切的经贸关系仍将会长期存在。     

当前中美经贸关系的两大“悖论”

20世纪90年代以来，中美经贸关系发展出现两大“悖论”：不利影响增多，但双边贸易和投资仍然持续升温；摩擦不断，但双边合作更趋广泛和深入。本文分析认为，出现这两大“悖论”的主要原因在于：在世界经济发展进程中，中国经济、中国市场的潜力和吸引力日益突出；美对华政策逐步实现政经分离；中美两国经济结构互补性强；逐步建立起良好的经贸磋商机制。两大“悖论”及其原因充分表明：中美经贸关系正日趋成熟和稳固。     

日本钓鱼岛“国有化”危机对中日双边贸易的冲击——基于贸易二元边际的实证研究

中日经贸关系在日本钓鱼岛"国有化"事件后受到严重影响。按照全部产品、消费品和中间产品的分类,利用月度数据分解测度中日两国贸易变化的贸易深度边际和广度边际,可以发现,"钓鱼岛"事件在日本对华出口方面产生很大的负面影响,而中国对日出口影响较小,中国对日的消费品出口所受到的负面影响要小于日本对华消费品出口,日本对华中间产品出口受到的影响要小于其消费品出口,而中国对日中间产品出口受到的影响要超过其消费品出口。日本对华出口下降主要来自贸易深度边际,消费品出口急剧下降影响最大的是贸易深度边际的数量效应,产品退出效应也很显著。研究显示,如果双边政治关系不改善,那么日本对华出口贸易将很难恢复,此外,中日两国通过东亚生产网络的贸易往来受到冲击相对较小,具有相当的稳定性。     

中国与蒙古国双边贸易结构演进分析

中蒙建交60年来,两国在经贸领域合作友好.特别是近年来,中蒙双边贸易发展迅速,中国已连续10年成为蒙古国的第一大贸易伙伴国.利用显性比较优势指数、Lafay分工指数、贸易互补指数和贸易强度指教对中蒙双边贸易结构进行实证分祈.结果表明,中蒙双边贸易是在两国专业化分工基础上根据比较优势原则进行的,两国贸易具有互补性,贸易联系紧密.继续加强中蒙双边贸易发展对于推进我国的地缘能源战略具有重大意义.     

日本、中国与缅甸关系比较研究

冷战时期,日、中两国都曾与缅甸保持过传统友好关系,但是1988年缅甸新军人政权上台后,两国对缅甸采取了不同政策,因而导致了后冷战时期不同的对缅关系格局。1988年以来,日本对缅甸的影响力大幅下降,在缅甸的投资和贸易额远远落后于中国,而其一贯使用的外交工具ODA也呈下降趋势,没有发挥有效的作用。究其原因主要在于日本对缅外交受日美同盟外交、国内政治分歧等因素的制约,从而导致日本的缅甸政策定位模糊。相比之下,中国的缅甸政策目标清楚,政策执行富有延续性。在发展两国经贸关系上,中国国内各种行业政策和发展战略导向明确,并成功利用了地缘、华商网络等有利的资源。     

中法双边贸易的互补性与潜力研究——基于贸易互补指数与ARIMA模型的测度

本文在回顾中法经贸关系相关文献的基础上,使用1978-2007年经验数据测算了中法两国的贸易互补性,通过使用1978-2008年时序数据建立ARIMA模型,对中法双边贸易潜力进行了测算,结果表明中法两国具有很强的贸易互补性和较大贸易潜力.最后,总结了本文的基本研究结论,并提出了相关政策建议.     

走向深化的中澳经贸关系

中澳自1973年建交25年以来，两国的经贸交往应该说是比较顺利的。双方政府都积极加强相互经贸关系。过去10年中国对澳经贸增长是与其他贸易伙伴经贸增长的两倍。根据我国海关统计，双边贸易连续5年创记录，1996年突破50亿美元，达51亿美元，比上年增长21．2％，中对澳出口16．7     

论近代日本思想界对中国的影响

中日两国的文化交流有着几千年的历史。在古代,中国文化对日本的影响是巨大的;在近代,尤其是甲午战争后,日本思想界对中国的影响也是不能低估的。一在中日甲午战争前,中国人虽然在西方列强面前屡现劣势,但在亚洲依然抱有优越的心理,对日本亦是如此。绝大多数人仍把...     

巨大的鼓励

历史上,中国的文化哺育了日本的成长,日本的文明也帮助过中国;但是,近百年来,中日两国却世仇般地敌视着。难道     

中俄经贸合作向战略高度发展探析

中俄经贸互补性较强, 90年代中后期在经历了经济涨伏后,两国经贸关系得到了长足的发展。但目前两国经贸的发展与其潜力相比仍存在较大的差距,影响中俄经贸关系发展的一个重要原因就是中俄两国在外贸多元化格局发展中没有把中俄贸易提到应有的战略高度。在经济全球化大背景下,中俄两国政治、经济发展为中俄经贸向战略高度发展提出了客观要求,同时也提供了现实的条件。     

论近代中日两国对待西学的不同态度

十九世纪中叶的亚洲,西方侵略者的炮火先后打开了中国和日本关闭的大门。炮声同时也震醒了中日两国的有志之士——他们看到的不仅是侵略者的强盗行径,而且还有一个先进强大的西方。为了反抗侵略,为了国家民族的生存兴盛,两国的有志之士开始了探索和学习西方的艰难历程。与此同时,中日两国在十九世纪下半期也开始了近代化的种种尝试。然而,中日两国的近代化运动却有着迥然不同的结果。造成这种不同结果的原因固然很多,但近代中日两国对待西学的不同态度则是一条很重要的原因。     

浅谈黑龙江省吸引韩资的问题与对策——比照江苏省的发展策略

在经济全球化背景下,中国作为世界上最大的发展中国家之一,正逐步融入到世界经济体系之中,利用国外金融资本已经成为我国经济发展的强大动力之一.中韩两国经济互补性强,地缘相近,文化相通,两国经贸关系存在着巨大的发展潜力.中国经济保持较高速度增长为今后两国经济、贸易合作提供了良好的环境,为中韩经贸及产业技术领域的交流与合作带来了前所未有的发展机遇.中国各级地方政府正以积极的姿态推进全方位、多层次、宽领域的对外开放,并根据本地区经济发展中需要解决的重大问题进行改善投资环境建设、加大吸引金融资本和国外先进技术的工作力度,以期达到加速产业协调发展、提高产业优化升级速度、加强地区整体优势、提高核心竞争力的目的.     

中印经贸关系的竞争性与互补性研究:基于竞合理论的分析

中印经贸关系的实质是竞争还是合作?一直以来都是个困惑。2008年金融危机之后,两国的经贸关系再次陷入竞争性与互补性争论之中,这在一定程度上抑制了中印经贸规模与两国经济发展水平的同步增长。基于竞合理论的分析,两国需要从贸易竞争力、贸易依赖度和贸易自由度几个指标去解析中印经贸未来发展的竞争和合作空间,两国的自由贸易制度将可以得到进一步的研究和安排。     

中国与老挝两国双边贸易发展特点及其存在的问题分析

本文在分析老挝实施革新开放政策前后进出口贸易发展特点的基础上,利用相关统计数据,从实证角度研究中国与老挝双边贸易关系发展的特点及其存在的问题,并提出相关政策建议。本文认为:革新开放以前,老挝进出口贸易增长速度较低且保持相对稳定性,革新开放以后进出口增长速度相对较高,但波动性增大,稳定性降低;中国已逐渐成为老挝的重要的贸易伙伴,老挝经济发展对中国市场的依赖程度有不同程度的提高;如何消除双边经贸关系中的不平衡性和不稳定性,是深化两国双边与多边跨国区域经济合作面临的问题;可以在中国——东盟自由贸易区建设框架下推动双边区域经济合作,使之成为中国与东盟国家区域经济合作的纽带和桥梁。     

加强中韩经贸合作的对策研究

中韩两国建交以来,经贸关系发展迅速,已成为各自的重要贸易伙伴。随着两国经贸关系的深入发展,中韩两国拓展和深化在各个领域合作的需要日益突出。应认真对待两国经贸合作的特点及问题,进一步深化合作,扩大交流,以保障两国经贸关系长期稳定的发展。     

浅析日本对南海争端的介入及中日博弈现状

海洋在国家政治博弈、经济发展和军事斗争中占据突出地位,关系到国家的前途和命运。近年来南海问题呈现"六国七方"态势,日本企图利用介入南海争端拉拢东南亚国家,实现在东南亚地区的军事存在,扩大在该地区的影响力,遏制中国势力"南下",与中国争夺亚太地区的主导权。日本对南海争端的介入使中国与东南亚国家的岛礁归属和海域划分问题演变成中日两国在南海地区的政治博弈。