人民币“6时代”理财攻略

人民币破7进入6时代,直接对老百姓的理财、投资、消费等带来影响。投资者要利用人民币升值,认真打理自己的外汇资产,在人民币的6时代抢得先机。人民币汇率1年期目标:6.28。今年以来,人民币升值明显加速,人民币对美元的汇率在时隔15年后,再次突破整数7,挺进6时代。从国内外经济形势分析,至少在今年内,人民币对美元快速升值的势头无法阻止。不过,这对外汇资产的持有者不是好消息,因为他们的财富又缩水了。人民币升值破7再次让老百姓警醒,手里的美元不理不行了。     

基于高频面板数据的人民币汇率波动规律研究

基于2006—2013年的1771个人民币汇率日值高频数据,采用 GARCH 模型对人民币与美元、港币、日元、欧元及英镑之间的汇率波动规律进行实证分析。结果显示：（1）人民币兑五大外汇币种汇率的波动存在 ARCH 效应,其收益表现出明显的群聚特征;（2）人民币兑五大外汇币种汇率的波动均具有一定的记忆性,但除港币和日元外,大都会随时间缓慢衰减;（3）人民币兑五大外汇币种汇率的波动存在明显的杠杆效应,但不同币种对人民币升值的反应存在一定的差异。     

对设立非法结汇罪遏制境外投机资金的思考

在人民币升值预期强烈的情况下，大量境外投机资金进入，严重影响国家经济和金融安全。通过借鉴亚洲金融危机时期我国刑法对骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪打击的成功经验，提出了尽快设立非法结汇罪遏制境外投机资金的必要性。     

当前人民币汇率制度的选择——基于货币替代的汇率效应和“免行动区间”理论的分析

关于人民币升值的争论由来已久，而近期由于美元持续走软以及国内利率上调，要求人民币升值的呼声又再升温，使得一些国际游资溜进国内赌人民币升值，也使得国内不少民众纷纷把美元等外币兑换成人民币，出现了反货币替代的现象。     

人民币升值条件下的中国纺织品出口问题分析

2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。2005年7月21日19时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,即人民币升值2%。本文立足于人民币升值对纺织品出口的影响,在此基础上,探讨纺织企业应对人民币升值应该采取的相应措施。     

人民币汇率升值压力、影响与机制改革

本文探讨美元贬值对人民币升值的外部压力、人民币低估对人民币升值的内部压力,分析人民币升值后对出口、外汇储备和投机行为、企业外汇风险、国内物价水平的利弊影响,建议人民币进行升值。最后,提出解决人民币汇率问题的根本途径是建立基于市场机制之上的人民币汇率形成机制。     

晨钟暮鼓说汇率——人民币汇率走势前瞻

1994年1月1日,人民币实行单一汇率,即官方牌价与市场汇价并轨,掀开了人民币汇率史和外汇市场改革的重要一页,至今已经三年过去了。 人民币何以“内贬外升”? 1993年底,市场上盛传汇率并轨后人民币将大幅度贬值,当时的外汇黑市,美元兑人民币的汇价已飚升至1:11甚至1:12,一些企业和家财较丰的个人恐人民币在汇率并轨后会进一步贬值,纷纷在外汇市场上套购美元、英镑等外汇,以求保值,当时套进1万美元的外汇,付出的人民币全在10万元     

浅谈人民币升值压力

在我国经常项目和资本项目的顺差不断扩大的情况下,我国的银行间外汇市场上外汇供给超过需求,顺差扩大,人民币的升值压力逐渐体现.美元贬值,呼吁中国对人民币重估使其升值的呼声很高.但我国不断完善汇率形成机制,使人民币升值压力得以释放.保持人民币汇率稳定,有利于中国和世界经济的发展.     

基于蒙特卡洛模拟法测算远期汇率的风险价值

针对用宏观经济变量与汇率之间的关系来推测未来的汇率存在的不足,采用几何布朗运动来描述汇率变化,在此基础上推导出风险价值VaR模型,采取蒙特卡洛模拟方法预测美元兑人民币远期汇率的VaR,得出未来汇率的波动范围,由此可以算出外汇资产或投资在一定概率下的未来最大损失。结果表明,蒙特卡洛模拟法很好地将未来的汇率包含在预测范围内,能够为投资者和机构决策提供参考。     

人民币对美元汇率的中长期走势和对我国经济的影响——兼论对广州影响的新趋势

美元的走势直接影响了我国进出口产品价格以及外汇资产的价值。本文的研究显示,美元对人民币贬值将是中长期趋势;一方面,美元汇率疲弱对我国经济的不利影响主要体现在输入性通胀、人民币升值、外汇资产减值、汇率波动与投机行为加剧;另一方面,人民币升值亦对我国经济产生一定的有利影响,主要体现在促进了产业结构升级,有利于“通货膨胀管理”,促进进口和扩大内需,有利于中国对外资本输出。本文以对外依存度较大的广州市作具体分析,最后提出应对汇率走势的几点建议。     

基于蒙特卡洛模拟法测算远期汇率的风险价值

以往的科学研究往往用宏观经济变量与汇率之间的关系来推测未来的汇率。用几何布朗运动来描述汇率变化，在此基础上推导出风险价值VaR模型，采取蒙特卡洛模拟方法预测美元兑人民币远期汇率的VaR，得出未来汇率的波动范围，由此可以算出外汇资产或投资在一定概率下的未来最大损失。结果表明：蒙特卡洛模拟法很好的将未来的汇率包含在预测范围内，能够为投资者和机构决策提供参考。     

人民币升值带来了什么

中国人民银行宣布，自2005年7月21日起，1美元兑8．11元人民币，人民币汇率小幅升值2％。这种变化到底会给我们的日常生活带来什么影响？是利是弊？如何应对？     

进一步深化外汇体制改革——试谈中资企业留汇问题

为了进一步加快国有企业改革,完善企业经营机制,经国务院批准,中国人民银行决定,从1997年11月15日起,逐步允许中资企业开立外汇账户,保留一定限额外汇收入,实行中外资企业同等待遇,为企业创造更为宽松的经营环境。这标志着我国外汇体制改革的继续深入,对于推进企业改革,完善外汇市场运行和人民币汇率形成机制,促进我国对外经济的发展,有着积极的作用。此次允许中资企业保留一定额度外汇,其重大意义在于意味着我国对外汇管理的进一步放松,已经从强制结汇向比例结汇过渡,进而最终实现意愿结汇,这是符合国际惯例的。允许部分中资企业开立外汇账…     

人民币升值和我们有多大关系

不少人都在议论,7月21日人民币升值了2%,它究竟对我们的生活有何影响?对个人手中的美元有没有影响?人们该如何应对?物价趋向回落由于此次人民币升值的幅度仅为2%,所以人民币升值对百姓的日常生活的影响,在近期内可能不会有明显的表现,但是可以预见:首先,物价趋向回落。人民币小幅升值,会平稳国内物价,方便百姓生活,人们购买进口商品可能也会便宜一些。其次,人民币升值给国内消费者带来的最明显变化,就是手中的人民币“更值钱”了。各种进口商品价格的下降,将突出表现在汽车和各种电子产品上,尤其是那些整体进口的汽车和各种电子产品。一些原…     

汇率结构突变的诱因及给人民币加速升值的警示——来自人民币和日元兑换美元汇率的证据

试图检验人民币兑换美元的汇率在1981年1月2日至2008年6月17日间和日元兑换美元的汇率在1971年1月4日至2008年6月17日间的结构突变,发现中日汇率的结构突变的时间恰好是出现重大汇率事件的时候.经实证发现,货币加速贬值或升值均会导致汇率结构突变.1994年1月1日人民币官方汇率与市场汇率并轨,导致人民币兑美元汇率贬值性的结构突变;1985年9月22日西方五国达成的"广场协议"致使日元兑美元汇率升值性的结构突变.中日汇率结构突变的深层次原因以及日元人民币加速升值为我们提供了可以借鉴的教训:追赶型的经济体制只适应经济转轨期;汇率应渐进地升值,不能使货币政策成为汇率政策的附庸;政策实施不能太突然和过于激烈;金融自由化要慎行等.     

浮动汇率制下出口企业汇率风险承受能力研究--基于机电行业的实证分析

我国机电产品主要出口北美、欧盟和日本。在浮动汇率制及“一带一路”发展战略的背景下,我国机电产品出口不同国家或地区的贸易额度受汇率波动的影响较大。利用2000—2014年我国机电行业出口上述国家或地区的贸易年度数据,实证分析人民币在兑美元、欧元和日元结汇条件下我国机电出口企业汇率风险承受能力的变化大小。研究表明：我国机电出口企业汇率风险承受能力受汇率波动影响最明显的是美元区,其次是欧元区,最后是日本。     

人民币升值压力的成因及对策

近年来人民币汇率问题一直是经济界争论的热点问题之一,国际上要求人民币升值的压力日渐高涨。除了美元持续贬值、美日等国试图通过人民币升值来舒缓国内经济不振的压力外,我国国际收支持续的双顺差以及长期不对称的外汇管理体制也是造成压力的重要原因。本文试图分析人民币汇率压力的各种主要成因并提出一些短期和中长期对策。     

中国持有美国国债规模影响因素的实证分析

中国持有巨额美国国债的问题已经成为中美政治经济关系中的核心议题之一.理论分析表明,中国国内生产总值增长、中美贸易差额扩大、美国国债相对收益率提高、人民币对美元升值等经济因素以及中美双边政治关系对中国持有美国国债的规模都产生影响.基于2001-2009年季度数据的实证分析支持了上述结论.其中中国国内生产总值、中美贸易差额以及美国国债相对收益率这三个经济因素对中国持有美国国债规模的正向影响机制均成立,而人民币对美元升值以及中美双边政治关系的恶化将导致中国持有美国国债规模的缩小.中国持有美国国债的规模决策具备经济和政治的"双重性".     

人民币汇改后江苏省上市公司整体外汇风险研究

文章结合考虑市场因素的Adler-Dumas模型和VaR理论,提出一种更为直观的度量上市公司整体外汇风险的指标-VaR,并对2005年人民币汇率制度改革后江苏省上市公司的剩余外汇风险暴露及整体外汇风险进行了实证研究.剩余外汇风险暴露研究的结果表明,人民币对美元和欧元升值将对江苏省上市公司产生负面影响,使其股价收益降低,而对日元则相反,这与江苏省和这三个国家或地区的贸易顺逆差地位相符,但不同汇率的暴露情况相差很大;整体外汇风险度量的结果表明,江苏省上市公司人民币/美元、人民币/欧元、人民币/日元的整体外汇风险基本处于同一水平,在考虑汇率变动特性后缩小了各汇率风险暴露系数的差异,能有效地指导公司决策者制定更为合理的外汇风险管理策略.     

浅谈人民币汇率形成机制的特点与有关问题

1994年我国外汇体制进行了重大改革,实现了官方汇率和市场汇率的并轨,初步形成了以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率稳中有升,人民币对美元从年初的8.7265升至年末的8.4462,升值3.2％。长期以来,我国外汇供求关系一直比较紧张。1992年以来人民币汇率大幅度贬值,1993年初采取了限价措施,造