关于苏联解体的原因综述

苏联的解体,改变了世界格局,国际共产主义运动遭到巨大挫折,社会主义陷入低潮。要回答社会主义的历史命运问题,必须弄清苏联解体的原因以及应汲取的历史教训。在导至苏联解体的各种原因中,长期积聚的各种社会矛盾的激化是根本原因。导致苏联解体的原因是错综复杂的。本文分别从经济、政治、民族、个人等方面加以概述。     

苏联解体的原因与教训探析

"苏联社会主义的建立是人类努力的英雄史诗传奇。"但是,到20世纪80年代末90年代初,苏联逐步解体。苏联解体是20世纪影响人类历史进程的重大历史事件之一,十余年来,人们对苏联解体的原因、教训的探讨一直在进行之中。     

浅谈苏联解体的原因及教训

曾经最大的社会主义国家苏联的解体,使世界为之一震.它作为人类共产主义运动史上的一项重大事件,引起了学术界的高度关注.苏联的解体给世界各国敲响了警钟,我们分析其解体的原因、总结其中的教训,为国家以后的发展留下了宝贵的遗产.     

越南、老挝、古巴三国社会主义改革与中国的异同

东欧剧变、苏联解体并不代表社会主义的失败,越南、老挝、古巴三国总结历史经验教训,调整对内对外路线、方针、政策,把社会主义改革建设事业不断向前推进。本文从政治、经济、思想文化、对外关系等方面来论述三国的社会主义改革与中国改革的异同,并在此基础上总结社会主义建设的经验教训与启迪、启发。     

苏联工业化再认识

苏联虽然已经解体多年,但是其核心俄罗斯目前仍然是世界强国之一,在世界占据重要地位。苏联工业化模式对社会主义世界产生了深远的影响,其基本特点、设计思路、经验教训都值得深入研究,以对我国工业发展起到指导借鉴的作用。因此,需要对苏联工业化模式的背景和理论进行研究,深入分析苏联工业化具体过程,对其中的经验教训进行总结。     

意识形态“双刃剑”

意识形态在国家政治生活中的作用,对于苏联——这个在经济落后国度里建立起来的社会主义国家,显得尤为重要。 也正因如此,在苏联政权的建立和巩固、苏联政治发展的停滞以及苏联的解体和苏共政权的垮台过程中,意识形态都扮演了举足轻重的角色。具体而言,意识形态扮演了充满矛盾的三重角色——它既是苏联的成就者,还是苏联政治发展的阻滞者以及苏联的终结者。     

三个民族主义对苏联解体的影响

在苏联有世界一级到最后四分五散的演变过程中,民族问题是主要问题之一。在这里,我们把少数民族的民族主义各分为三个层次:政治民族主义和经济民族主义,文化民族主义。通过对三个民族主义的分析,来寻找苏联问题的隐患,剖析苏联解体的原因。     

苏联解体的“三部曲”

百年大党,为何一朝倾覆？苏联解体是多种因素共同作用的结果。不过,笔者认为,在苏联解体的过程中,有三个事件是苏联解体的关键三步：“8·19”事件、别洛维日会议和12月25日戈尔巴乔夫辞去苏联总统职务。     

苏联剧变中的民族因素

1991年的8月，对于苏联来说，是一个重要的时期。在苏联行将解体的时候，几位试图维护苏联联盟体制、避免苏联解体的政治家于1991年8月19日发动事变，这是在悬崖边上挽救苏联的最后一次尝试，但仅仅两天就宣告失败。八一九事件的悲剧性在于，它以维护苏联为初衷，但却成了苏联加速瓦解的催化剂。表面上，八一九事件是苏联解体的一个导火索，但实际上苏联的经济千疮百孔，民族矛盾积重难返，种种问题都将苏联在八一九事件后导向了最后的分崩离析。     

两种制度在金融危机下的对比

马克思主义的科学社会主义理论的实践从俄国十月革命的欣欣向荣，发展到东欧巨变和苏联解体的低谷，到现在的社会主义中国，说明社会主义生命力的强大。2008年的金融危机再一次证明了马克思主义的正确性。     

从意识形态角度浅谈苏联解体的原因与现代启示

苏联作为一个超级大国,在没有外部入侵和内部暴乱的情况下突然实体突然坍塌,意识形态建设的失误是重要因素之一,从意识形态角度分析苏联解体的原因及现代启示,对于我国社会主义意识形态建设与发展具有重要借鉴意义。     

苏联解体和南斯拉夫解体原因比较

1991年东欧剧变、苏联解体,世界上第一个社会主义国家瓦解了;同样的,从1990年开始南斯拉夫里的盟国也开始陆陆续续分解为独立的国家。苏联、南斯拉夫解体的原因都是政治、经济、社会三个层面的原因。对于苏联,他的苏联模式实行的是高度集中的中央集权的政治管理体制和高度集中的计划经济管理体制,让权力过于集中、官场腐化,最后走向了毁灭。在社会方面,苏联式过分推行俄罗斯大沙文主义,引起了其他民族的不满。南斯拉夫在政治上实行的是联邦制,经济模式也过于分散,生产资料国家没有统一管理,而是分散到个人,导致了社会形态和思想上的分化。在民族问题上,南斯拉夫没有足够的认识,各民族的交流融合不够,导致产生了很多分歧,爆发了民族冲突。     

激进改革路径的苦果——苏联改革失败二十年后的反思

激进改革导向歧路 苏联解体已经二十年了,苏联改革的教训问题一直令人深思。有人认为,戈尔巴乔夫改革失败,是抛弃了社会主义制度造成的恶果。然而,如果从苏联改革的历史过程来看,就会发现,苏联改革失败而中国改革成功,其关键原因在于,前者采取了错误的激进改革路径。后者则相反。具体地说,苏联的改革者从一开始在改革思路上就贯穿了两个错误的原则,一是在政治上放弃了执政党对全局的可控制能力,而直接引进西方式的多元政治,二是在经济上直接采取一步到位的市场经济休克疗法。     

苏联解体的历史虚无主义因素研究

马克思主义认为,所有的重大历史事件都是"合力"的结果。苏联剧变的原因也是各种各样的,是当时苏联国内多种因素综合的结果。那么究竟是何种原因导致了世界上第一个社会主义国家解体,世界各国学者都对此进行了深入的研究,得出的结论也是各种各样的。主流的观点认为导致苏联瓦解的原因就是戈尔巴乔夫改革的失败,而戈尔巴乔夫改革失败的原因就在于意识形态领域中的历史虚无主义的泛滥。     

浅析苏共解体对我党建设的启示

20世纪八九十年代,东欧解体由波兰逐步波及整个欧洲,最后甚至连号称世界超级大国的苏联都难以幸免。苏东剧变,各个社会主义国家纷纷垮台,给正在发展中的国家,尤其是坚持走社会主义国家的中国留下了许多值得思考的问题。现阶段,我国正处在转型的新时期,我国也同样面临着新的问题。十八届六中全会,党中央相继颁布的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产党监督条例》标志着中共中央对党的建设的重视程度达到了一个新的高度。本文尝试通过对20世纪末苏共解体分析和概括,从而得出对我党新阶段改革的几点启示。     

对资本主义的历史命运应运用马克思主义唯物史观辨证理解

社会主义是资本主义固有矛盾的必然产物，社会主义的发展以及如何发展，都与资本主义的状况休戚相关。20世纪90年代，苏联解体，东欧巨变后，西方学者弗朗西斯．福山声言，苏东剧变标志着社会主义历史的终结，标志着资本主义已经战胜了共产主义。一些资产阶级学者的观点产生了一定的影响，人们对“两个必然”出现了模糊的认识。加上当今世界的现实情况就是“资强社弱”，资本主义国家的经济增长仍有强劲势头。     

与时俱进,引领中华民族伟大复兴——从党的十三届四中全会到“十六大”

1989年，在中国历史上是不寻常的一年。这年在不到半年的时间内，中国共产党相继召开了十三届四中全会和五中全会，以邓小平为核心的第二代中央领导集体和以江泽民为核心的第三代中央领导集体实现了顺利交替。从此之后，以江泽民为核心的党中央高举邓小平理论伟大旗帜，开拓创新，与时俱进，为实现中华民族的伟大复兴，把建设有中国特色社会主义事业不断地引向新的胜利。一、确立邓小平建设有中国特色社会主义理论在全党的指导地位二十世纪八十年代末、九十年代初，我们党和国家处于又一个紧要关头。由于苏联解体和东欧国家巨变，国际共产主…     

普京新政：变“掠夺之手”为“扶持之手”

叶利钦时期的寡头利益苏联解体后,出于意识形态方面的考虑,即为了阻止社会主义在俄罗斯的复活,“激进民主派”在独立伊始的俄罗斯全面推行西方新自由主义的“休克疗法”方案,其核心内容是实行产权私有化。按照叶利钦最初的设想,产权私有化的目的是为了提高生产效率,在全社会培育普遍的有产者阶层,建立俄罗斯的公民社会,其目标就是“民主、法制和公民社会”。但是,“休克疗法”方案与俄罗斯的实际情况存在着严重的“水土不服”的症状:恶性通货膨胀、财政赤字不断扩     

中国可以不一样——猜想中国下一个60年

1989年,当苏联轰然解体,才华横溢的日裔美籍学者费朗西斯·福山在美国<国家利益>杂志上发表了论文<历史的终结?>,他宣布,苏联解体,东欧剧变,冷战的束,标志着共产主义的终结,历史的发展只有一条路,即西方的市场经济和民主政治.     

《论十大关系》蕴含的辩证唯物主义思想和历史唯物主义思想

《论十大关系》是毛主席于1956年4月25日在中共中央政治局扩大会议上的讲话。这篇讲话,以苏联的经验为鉴戒,在深刻总结中国国情的基础上,提出了调动一切积极因素为社会主义事业服务的基本方针,对适合中国情况的社会主义建设道路进行了初步的探索。它从十个方面论述了一些有关社会主义建设和社会主义改造的问题,其中这十个方面也蕴含了丰富的辩证唯物主义思想和历史唯物主义思想。