股票价格波动与消费支出——基于分段消费函数的研究

文章在考察股票市场波动与家庭持有股票比例关系基础上,利用一个分段的消费函数模型对股票市场波动与消费支出之间的关系进行实证研究.结果表明股票指数是影响家庭财富持有形式的重要因素,并且在不同阶段股市的财富效应也不同,股市发展初期主要是挤占效应,而股市发展到一定阶段财富效应开始发挥作用,这一结论对当前金融危机背景下维持资本市场稳定提供有力证明.     

山东省城市居民食品消费与物流发展研究

运用偏离份额法分析了当前山东省城市居民食品消费结构的变动特点,进而对城市居民食品消费与物流之间的互动关系进行了理论与实证分析,并深度剖析了城市居民食品消费与物流协调发展的制约瓶颈,在此基础上从战略高度重新认识我省发展物流的重要性,将物流业列为我省优先发展的支柱产业,加强食品供应链的整体规划研究,建立推进区域物流发展的统一协调机制等方面.提出促进城市居民食品消费与物流协调发展的对策建议.     

住宅价格波动与消费增长的实证分析与理论解释

以房地产价格波动影响消费的主要途径为切入点,通过构建模型,分别以我国1987-2005年的年度数据和31省(市、区)1999-2005年面板数据对我国住宅价格波动与消费支出进行实证检验,结果都显示住宅平均销售价格上涨有降低个人消费支出的压力即中国住宅价格与消费之间呈负相关关系,最后对产生这种负的财富效应的原因提出新的理论解释。     

苏州市民对“吃”更讲究了——市区居民2000年食品消费回顾

随着经济建设的不断发展 ,苏州市民“吃”的变化充分展示了生活质量明显提高     

地区收入、食品价格与恩格尔系数

本文以2016年我国31个省级地区截面数据为样本,构建扩展模型考察恩格尔系数与收入、食品价格之间的关系。研究发现,恩格尔系数与地区收入存在显著的负相关性,纳入食品价格后收入对恩格尔系数的影响变得更为显著,二者关系满足恩格尔定律。恩格尔系数和以地区食品价格平价代表的食品价格之间显著正相关,若再考虑其他因素,则食品价格对恩格尔系数的影响会稍有减弱。进一步将食品区分为生活必需型食品与非生活必需型食品,测算得到的基本恩格尔系数、高阶恩格尔系数与收入之间仍呈负相关关系,但与基本恩格尔系数相比,高阶恩格尔系数与收入之间的负相关性更弱。恩格尔系数受生活必需型食品价格的影响强于非生活必需型食品价格的影响,基本恩格尔系数主要受生活必需型食品价格的影响,而高阶恩格尔系数同时受到两类食品价格的影响。     

我国居民食品消费动态的区域差异比较

文章基于分位数Q-Reg估计对我国居民食品消费动态区域差异进行比较研究.研究显示我国东部地区居民食品消费支出在总支出中的比重逐步减少,中西部地区居民的食品消费支出仍在逐步增加,特别是西部地区增加幅度较大,2014年开始我国居民的消费能力和消费结构发生显著变化.分位数分解表明因地区差异所造成的食品消费支出的差异非常明显,当分位数增加时,这种差异愈加明显.     

米袋子，人们关注的又一热点——对近年来上海粮食供应、价格及消费的剖析

民以食为天,粮食问题始终是关系国计民生的大事,维系着社会的稳定和繁荣.上海有1300多万人口吃饭,加上每天有几百万流动人口,科学、合理地做好全市粮食供应和消费的平衡工作,意义十分重大.     

我国粮食进出口、国内粮价与国际粮价的互动关系研究

文章基于VAR模型对我国粮食进出口、国内粮价、国际粮价之间的关系进行实证研究.结果表明,国际粮价对国内粮价影响较大,而国内粮价对国际粮价影响较小.粮食进口和粮食出口对国际粮价的影响均较小,国际粮价对粮食出口和粮食进口的影响均较大.国内粮价对粮食进口影响较大,但对粮食出口影响相对较小,国内粮价是粮食出口和粮食进口的Granger原因,粮食进口是国内粮价的Granger原因,但粮食出口不是国内粮价的Granger原因.     

湖北省粮食价格短期波动分析

文章通过对湖北省主要粮食市场的深入调研,利用调研的第一手数据了解湖北省粮食价格短期波动的总体趋势,并着重对其波动的特点进行了全面分析.然后结合潮北粮食市场的具体情况探讨该省粮食价格波动的原因,最后针对新形势对保障湖北粮食安全提出了相应政策建议.     

内蒙古城镇居民食品消费境况的指数化分析

随着内蒙古经济的高速发展,GDP、财政收入等连续创造了新高,但在一系列辉煌的数字背后,民众更关心的是:生活境况是不是得到了改善?生活水平是不是得到了提高?民以食为天,食品消费水平理所当然被认为是代表人民生活境况的典型。本文依据以消费者显示偏好为基础的著名拉氏指数、帕氏指数、拉氏价格指数、帕氏价格指数,结合2000-2010年内蒙古城镇居民食品消费者价格指数和食品消费支出数据,测算了以2000年为基期的各类指数,反映了内蒙古城镇居民食品消费境况的变化情况,进一步反映内蒙古城镇居民的生活水平的变化情况。     

食品价格上涨对浙江城镇低收入家庭生活的影响

自去年10月份以来,我省居民消费价格总水平扭转跌势,以粮油类为代表的基本消费品价格持续上涨,带动了食品价格的一路上扬.今年1至4月份我省城镇居民食品价格比上年同期上涨6.2%.     

黑龙江省城乡居民消费价格指数差异问题研究

本文通过对构成城乡居民消费价格指数的八大类规格品近十年数据进行分类比对,寻求造成黑龙江省城乡居民消费价格指数差异的根本原因,并给出结论与建议,力求使黑龙江省城乡居民消费结构更加合理。进一步拉动经济快速持续发展。     

罗定市农民生活消费七大亮点

党的十六大提出全面建设小康社会的奋斗目标,完全符合我国国情和民意,要全面建设小康社会关键在农村,只有让人口众多的农民过上小康生活才算小康社会。因此,关注“农业增效、农民增收、农村稳定”目标是否实现,关注农民生活消费水平是否提高正渐成热点。据罗定市农调队对80户农村住户抽样调查,2002年罗定市农村居民人均纯收入3723元,比上年增长3.9％,用于总消费现金支出3706元,比上年增长19.2％,其中用于生活消费现金支出2973元,比上年增加418元,增长16.4％。罗定农民生活消费呈现新的趋势:生活水平步步高,消费亮点闪闪亮。 ——投资建房热浪滚滚。住上宽敞、舒适的房子是广大农民期盼已久的美好心愿,也是过上小康生活的重要标志之一,农村私人建房装修热再度升温,。2002年罗定农民人均住房现金支出563元,比上年增长28.7％,人均新增住房面积2.59平方米,年末人均住房面积34平方米,居住楼房化程度达77.5％,每户平均住房价值33540元。 ——买车装手机渐成时尚。随着农民外出务工经商人员增加,为方便自己及安心挣钱,选择购买摩托车、安装手机及电话,成为农民生活消费的一道亮丽风景线。     

核心消费价格指数的编制研究

核心消费价格指教剔除了非市场因素的波动影响,能够较真实的反映出价格的长期变化程度.文章介绍了核心消费价格指数的两种编制方法:剔除法和有限影响估计法.并对200～2006年的我国城镇居民核心消费价格指数进行了测算.     

粮价运行的分析与判断

自去年以来,全罔范围内粮食价格持续走高,带动猪肉、食用油等食品价格迅速上升,导致CPI结构性上涨,成为经济生活中的突出问题,引起全社会的广泛关注：党中央国务院对此高度重视,采取一系列措施控制粮食及其他商品价格的运行速度,防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀,保障居民生活水平稳步提高,保持国民经济持续、稳定、健康发展。     

呼伦贝尔市粮食消费现状及发展趋势研究

粮食消费直观地反映了一个地区居民的饮食水平及生活质量的高低,受人口增加、居民收入不断提高和粮食加工转化增长较快等因素影响,呼伦贝尔市的粮食消费从2003年以来10年间发生了很大变化,出现一些新的特点和发展趋势。     

房价波动对消费支出影响机制的实证研究

文章将房价波动对消费支出的影响细分为直接影响和间接影响,从房价收入比和房屋销售价格指数两个角度研究了房价波动对消费支出的影响机制。结果显示房价上涨对消费支出的直接影响非常微弱,但是具有非常明显的间接影响,这与已有研究的结论有所不同。具体而言,房价上涨对消费支出具有明显的双阈值效应。以房价收入比为例,当其在5.92和8.65之间时,会对消费产生0.0027个单位的挤出效应,高于8.65时会进一步产生0.0037个单位的挤出效应。这对于我国内需不足的经济形势具有重要的启示意义。     

穗京沪三地城市居民家庭消费倾向盘点

消费是经济晴雨表的主要观察量,更是推动经济增长的重要因素。2007年,国际油价、国际粮价的上涨带动国内食品价格持续上涨,尤其是肉禽蛋油等生活必需品价格的上涨加大了百姓的生活成本,2007年10月份国家统计局公布全国物价消费指数（CPI）前9个月累计涨幅已达到4．1％。尽管央行预测未来一段时期宏观经济仍将继续保持平稳较快发展势头,但物价指数的上涨是否一定程度上抑制了居民家庭消费的增长？     

如何看待当前粮价上涨

古往今来，粮食在全人类的心目中始终占据着无与伦比的特殊地位。位于世界东方的中国有句俗话称“谷乃国之宝，民以食为天”，地处西半球的意大利亦有“人无三天不言粮”之说。可见，粮食对于人类是何等的重要!近来，全国大米、面粉价格再度上扬，像一股劲风，吹皱了刚刚平静的粮食市场海洋，成为人们关注的热点：有紧张者，以为缺粮了，心里发毛；有惊慌者，以为要出现粮荒了，个别地方甚至还发生了抢购现象；而更多的人心态平和，认为我国目前的粮食供给是有保障的．当前粮价上涨．对粮食市场会带     

消费波动对经济波动稳定性影响的实证检验

文章通过对我国消费波动与经济波动特征的比较与分析,得知市场化改革以来二者的稳定性都大幅度提高了,并且在1994年之前是消费波动幅度大于经济波动,在那之后则相反,然后以投资、消费、GDP增长率作为内生变量进行脉冲反应,对投资经由消费直到GDP波动这一机理进行了验证,发现在买方市场之下一个单位的消费冲击会导致1．2个单位的GDP的同步波动,而在卖方市场之下却只会导致0．5个单位的GDP的波动,这说明买方市场之下消费会加剧经济波动,而卖方市场之下才真正起到了稳定器的作用,文章最后还从体制的角度对此进行了解释与说明。