浅谈持续发展

过去几十年里在国际社会中,无论是在某个国家,还是在国家之间或全球范围里讨论未来经济进程时,一直有一个中心概念——“持续发展”(Sustainable Develop-ment)。今年九月的开罗人口会议所通过的文件“行动纲领”(Programme Ac-tion)也明确强调了持续发展对人口战略的意义。那么,什么是持续发展?这个概念是     

国际化并不制约国家主权

随着产业活动与经济活动的国际化的进展,出现了一个问题,即国家主权在经济政策上的行使是否越来越困难了。作为全球体系的国家体系,实际上是在20世纪后半期才刚刚形成的。但是,对以国家体系为前提的各国经济运营的有效性,人们很早就存在着疑团。各发达国家福利国家式的诸制度也好、凯恩斯主义式的宏观经济政策也好,都是以20世纪后     

“温饱线”初探

在总供给与总需求矛盾十分突出和物价不断上涨的今天,人们再次议论起我国人民的温饱生活是否基本解决了的问题。从谈论中看出,十分需要搞清什么是温饱生活?它的标准和界限是什么?客观上是否存在一条温饱线?我们觉得很有必要对这些问题进行探讨。一从表面上看,温饱的含义是十分简单而明确的,它不过是吃饱了穿暖了的简化或缩写。但是,实际上并不是那么简单。就吃饱了来说吧!那么吃的是什么东西,质量如何?是糠菜,还是土豆、红薯?是杂粮还是白米细面?付食又怎么样呢?再就穿暖了来说,是缝缝补补地穿暖的,还是光光堂堂穿暖的?是用质地低劣,粗糙的衣料取暖呢?还是选用毛呢绸缎穿暖了的?同时,人们不能只是吃穿,还有住、行和文化等方面的需要。而这方面的需要也有品种、质量的问题。所有这些都说明温饱生活是有其具体规定性的。     

国家主权与全球环境

传统的国家主权概念与日益严峻的全球环境危机之间存在着矛盾与统一的辩证关系.这种辩证关系反映在全球环境问题对国家主权的限制和国家主权为此而进行的国际环境协调上。主权国家对此而进行的国际协调极有可能给国际关系带来深远的影响。     

全球发展不平衡的战略性影响

过去20年,美国经济快速发展,而许多贫穷国家,包括南部非洲的一些世界上最穷的国家却是一代人生活水平的明显下降。从1980到1998年,美国人均私人消费支出每年上升1.9％,而南部非洲年均下降1.2％。全球经济增长和收入水平的不平衡是否存在“战略性影响”?如果是,美国应该采取什么政策应对这些战略问题?关注美国对外援助(作为应对全球收入差距的政策措施)领域及其政策缺陷极具启发意义。 发展中国家的经济成就有助于提高美国的福利,因此,美国已经而且应该更积极主动地用政策     

有罪的党派

由于我们这些人经常思索全球公共政策问题,所以对“国际社会”这个词的含义早就想过。就我个人而言,我避免使用这个词,因为它无论在概念上还是在实际中都过于模糊。可是我发现人们在广泛地使用这个词,好像这个词代表了某种无人敢提出质疑的现实似的,那么国际社会是否真的存在?如果存在,它真正代表的是什么? 比较清楚的是,这个词并不代表任何具体的地理方位或人群集     

世界政治全球化

全球化在促进技术、产品、资本和劳动力等因素在世界范围高度传播与流动的同时,也就21世纪的世界政治提出了一系列问题:国家主权会丧失殆尽吗?民族国家的世界体系会消亡吗?未来的社会将怎样组织?将怎样保障国际社会的民主与人权?国家以外的社会力量能为全球化了的世界政治做什么贡献?面对这些问题,文章认为,即使在全球化时代,民族国家仍然是举足轻重的社会角色,目前流行的有关其他社会力量作用的认识有待进一步事实的验证,但对它们在未来世界里的作用进行探索却是难能可贵的。     

欧洲一体化中的国家主权问题──对一个特例的思索

区域一体化是主权国家间在国家刊益基础上的结合,但又以国家主权的转让为其存在和发展的必要前提。作为区域一体化的先行与典范．欧洲一体化在其发展过程中已发生了国家主权大范围的。深度的转让。这种转让是成员国自愿作出的,因此本身就是国家主权意志的体现、同时,在成员国向一体化机构交出或转移部分国家主权或职能的过程中,在欧洲一体化结构内逐步形成了一种机制,保障成员国对这些权利的行使拥有监控权。从而维护了成员国国家主权的独立与平等。即便是作为一个特例,欧洲一体化结构内国家主权的这种衍变,显然对传统的国家主权理论提出了挑战。     

市场、国家与经营者自由——反垄断法的经济伦理学批判

反垄断法是市场经济的国家干预法。它提供给人们的思考是,意图通过国家干预手段达到资源优化配置作用的效果是否会优于市场机制本身?为之,经济学理论研究却提供了两种截然相反的结论。但问题是,如果国家干预优于市场机制本身,那么市场机制还有存在的必要吗?如果不是,那么市场的自生自发秩序如何塑造,作为市场主体之一经营者的自由权利最大可以扩展到什么范围,国家规制垄断的合理边界该如何限定?     

经济全球化对国家主权的挑战

经济全球化时代国家主权既具有绝对性又具有相对性。应当正视在经济全球化冲击下国家主权弱化的事实 ,有条件地承认国家主权的相对性。国家主权的部分让渡是获得民族国家发展空间的置换条件 ,有利于民族国家在经济全球化条件下的生存与发展。经济全球化要求国家主权做出一定程度的让渡 ,以适应生产力社会化发展的需要。国家参加国际组织 ,跨国公司的全球扩张都对国家主权产生了深远的影响。中国的国家主权也面临着经济全球化的冲击。     

犯罪未遂存在的范围及“犯罪未得逞”探析

犯罪未遂是故意犯罪形态中的一个研究重点,犯罪是否得逞则是认定犯罪未遂与既遂的关键。哪些犯罪可能存在未遂形态?“犯罪未得逞”的含义究竟是什么?众说纷纭,尚无定论。本文试就这两个问题提出自己的看法。 犯罪未遂存在的范围和“犯罪未得逞”是两个相互联系的问题。要正确认识“犯罪未得逞”的含义,首先必须明确我国刑法规定的各种犯罪中,可能存在未遂状态的有哪些,即必须明确犯罪未遂存在的范围。 在犯罪未遂存在的范围这一问题上,有人认为“犯罪的阶段问题,只能存在于直接故意     

关于国家豁免理论的思考

国家主权豁免是指一个国家的国家行为及其国家财产享有豁免权,其理论来源于国家主权平等的国际法准则,并且经历了从绝对豁免理论到限制豁免理论转变的历史发展过程。虽然,国家豁免范围的争论还在继续,但限制豁免理论被当今世界大多数国家承认并在司法实践中采用,这已成为国际社会主流趋势。为了更好地维护国家主权和利益,加快推进国内立法进程,我国应该顺应这一趋势,使我国在国际社会各领域交往中获得更大的利益。     

挑战、机遇与选择--论经济全球化与国家主权的博弈

20世纪90年代以来经济全球化浪潮席卷全球.经济全球化一方面对国家主权概念提出了严峻的挑战,导致了国家主权特别是发展中国家主权的弱化;另一方面又为民族国家强化国家主权和职能提供了契机.面对经济全球化,主权国家尤其是发展中国家应积极参与,从容应对,加快政府职能转变和制度创新,树立新的国家主权观.     

论北极地区区域性国际制度的非传统安全特性——以北极理事会为例

随着全球气候变暖而导致的北极地区冰雪覆盖区范围的快速消退,无论在地缘政治或国家主权等传统的安全领域,还是在资源、国际航运、生物多样性等非传统安全领域,北极地区都已日益成为国际政治研究的关注焦点。就涉及北极地区的国际制度而言,从地理范围上看可以分为两大类,即涉及北极地区的全球性国际制度和特别适用于北极地区的区域性国际制度。北极地区的区域性国际制度不具有对成员国构成法律约束力的决策能力,而且所涉及的多为非传统安全领域的议题,这在北极地区最重要的区域性国际制度北极理事会中得到了充分的体现。对中国而言,关注北极地区应该设定双重的伦理向度,即国家中心主义伦理向度和全球中心主义伦理向度。为此,中国应该在北极地区的国际治理过程中,进一步深入研究现有的涉及北极地区的全球性国际制度在北极地区的作用和意义。     

“国家成为经济基础的组成部分”论质疑

资本主义发展到当代——国家垄断资本主义阶段,资本主义国家本身是否发生了变化?发生了什么变化?理论界并未取得一致的认识。有一部分学者表述并论证了一种颇有影响的观点:国家垄断资本主义阶段,国家与垄断资本的两种结合——国家直接掌握了垄断资本和国有垄断资本与私人垄断资本结合,使资本主义的国家本身发生了巨大的变化,由单纯的上层建筑转变为:既是上层建筑,又直接是经济基础的组成部分,国家已具备了崭新的作用。意思很清楚,是因为出现了一种新的资本形态——归国家所有的资本,国家本身才成为经济基础的组成部分。我认为这种观点很值得商榷。随着生产力的变化、从而经济基础(生产关系的总和)的变化,资本主义国家确实在发生值得关注和研究的变化,但是这种变化只是上层建筑范畴以内的变化,国家的一切作用都没有超出“上层建筑的作用”这个范围。     

非政府管理

非政府组织在企业、国家乃至国际层次上的地位正在不断加强。这些民间组织是通向“全球民间社会”的第一步,使全球治理民主化,还是使全球治理混乱?     

中国古代辩证法的矛盾观和发展观评析——也谈中国古代辩证法的形而上学性质

矛盾观、发展观是辩证法思想的基本内容,也是鉴别一种哲学思想是否具有辩证法内涵的重要标志。 在中国古代辩证法史上,有一个与西方辩证法史不同的突出特点,即中国哲学家们几乎都普遍地承认矛盾和运动的存在,因此辩证法观点与非辩证法观点的分歧和争论主要不是承不承认存在着矛盾和运动,而是如何认识矛盾和运动的性质,对矛盾和运动持什么态度的问题:矛盾的存在是客观必然的,还是暂时的,可以取消的?矛盾是以同一性为主还是以斗争性为主?运动变化是发展还是循环?应该是尚变还是防变惧变?     

法哲学视野下的犯罪被害人"国家补偿"

随着刑事政策理论的发展尤其是犯罪被害人学的发展,在人权理论和实践的推动下,国家对犯罪被害人补偿义务问题逐渐引起社会各界的重视。20世纪60年代,产生了现代意义上的犯罪被害人国家补偿制度,但不同国家、不同学者对国家补偿的认识各不相同。国家与犯罪被害人之间是否存在补偿关系?如果存在,补偿关系的法理基础是什么?文章从法哲学的视角论证国家应当承担补偿义务,并论证设置犯罪被害人国家补偿制度的正当性与合法性。     

各国收紧移民大门反移民潮席卷全球

在欧洲,一些国家正试图向非洲裔等移民支付费用请他们回国;以色列正在立法反对移民;还有一些国家已向生计艰难的难民关上了大门……目前,随着全球经济的持续低迷和对文化认同的日益担忧,全球范围内出现了一股抵制移民的潮流。我们不禁要问的是:当前的反移民情绪是一个暂时现象,还是一个更长期反移民的开始?世界是否达到了不再容忍外来者的最大极限呢?     

气候伦理是否可能

气候伦理是否成立?这主要涉及这样几个问题:第一,气候问题是自然演化的结果还是人类活动所导致的?如果气候变化只是或主要是自然演化的结果,为此而设计某种伦理应对就必定落空;如果气候变化一定会受到人类活动的影响,气候伦理就有了存在的前提。第二,气候变化是自然科学问题还是社会问题?如果全球变暖是一个政治陷阱,那么,我们需要的是一种国际伦理,而不是气候伦理;如果全球变暖与二氧化碳排放完全相干,那么,气候伦理的前景无限。第三,全球变暖是不是一定会导致恶果?如果不会,则不存在气候伦理问题;如果会,气候伦理是个体性伦理还是集群性伦理?这是一个需要争辩的问题。