论列宁的农业合作社思想对我国“三农”问题的启示

列宁的农业合作社思想对解决我国目前农民问题、农村问题和农业问题有重大的现实指导意义,具体表现在:经济文化落后的社会主义国家实行农业合作化必须充分利用商品货币关系,大力发展市场,活跃商业;实行农业合作化要在政策上给农民以优待;发展各级各类合作社要按照市场经济规律办事,遵循自愿联合,民主管理的原则逐步引导农民走向社会主义。     

论西部地区农牧民专业合作社发展的法律支持

［摘要］《中华人民共和国农民专业合作社法》的颁布实施对促进我国西部地区农牧民专业合作社的快速健康发展，对促进农村增效、农民增收具有重要的现实意义。但农牧民专业合作社在发展过程中遇到一系列问题，建议从以下几方面加以完善：一是建立健全对农牧民专业合作社金融支持的法律制度；二是完善农牧民专业合作社利益分配机制；三是给农牧民合作社准确定位；四是加大农牧民专业合作社财税政策支持；五是加强对农牧民专业合作社信贷政策扶持力度。     

1955年浙江“砍社”事件初探

:1 955年初 ,由于自然灾害和农业合作化运动中的强迫命令 ,全国农村形势骤然紧张 ,尤以浙江为甚。中央农村工作部根据党中央和毛泽东的有关指示精神 ,指导浙江省委对全省的农业合作社进行了全面的整顿与压缩 ,成效显著。史实证明 ,毛泽东事后对此事的指责是没有事实根据的     

中国农业合作社的发展与模式探讨

中国农业合作化运动走过了一段曲折复杂的道路,现行的农村合作经济组织存在着不适应市场经济的诸多缺陷,必须进行改革和完善。但合作社仍然是农业生产的重要组织形式。规范的社区合作社是适应市场经济要求,促进农村经济发展的组织形式。中国要选择适宜的模式,遵循合作社建立和运行的基本原则,进行农村合作经济组织的改制。     

北美新一代合作社对我国农业合作社融资的启示

近年来中国农业合作社发展迅猛,但资金短缺、融资难导致其生产经营能力和抵御风险能力不强,成为制约其进一步发展和壮大的"瓶颈"问题,不仅阻碍农业产业化进程,而且削弱农民生产经营的积极性,不利于农村经济发展。北美新一代合作社高额入股、股金和交货合同可以转让、限制社员进入和退出等做法,在融资方面独具特色,再加上政府对合作社融资的帮助,有效解决了合作社融资难题。学习借鉴北美新一代合作社经验,结合中国农业合作社的融资现状,可以对初创期的农业合作社采取完善内在制度、建立健全管理制度、从合作金融机构获得贷款以及加大政府扶持力度等措施,对成熟期的农业合作社采取减少政府资金帮助、借助资本市场来改善筹资方式等措施,解决融资难问题。     

法、美、日的农业合作社概况及其产权安排

介绍了法国、美国、日本农业合作社的发展历史、概况、总体特点及产权安排特征,政府对这些农业合作社的扶持及合作社在农民生产、生活中所发挥的作用。并提出了这些国外合作社中对我国农业合作社发展和建设的可借鉴之处。     

西方农业合作社理论文献综述

西方农业合作社的经济学研究以科斯经济学诞生（20世纪60年代）为标志,分为两个阶段。第一阶段以新古典经济学为分析工具研究农业合作社,即农业合作社的均衡分析和边际分析。新古典经济学中存在两种不同的农业合作社理论：一是以Emelianoff和Phillips为代表的理论认为,农业合作社是农场的延伸,是独立的农场主的不完全联合;二是以Enke、Helmberge和Hoos为代表的理论把农业合作社视为企业,是投资者所有企业（IOFs）的变体,合作社的决策主要由经理人员完成。这个时期的研究不足是只注重纯理论模型的比较研究,忽视了合作社的内部制度研究。第二阶段以科斯经济学为分析工具,注重对农业合作社内部制度的研究,认为农业合作社是一系列契约的联结。以博弈论为基础的理论则把农业合作社视为农场主以集体或联合行动追求效用最大化的“联盟”（coalition）。随着成员异质性问题日益突出,“契约”理论和“联盟”理论的应用越来越普遍,这是农业合作社理论研究发展的新趋势。     

山西省建立农业保险合作社制度构建研究

农业保险合作社是一种能够把农民生存和发展、农业风险的预防和农村社会发展辩证统一起来的组织形式。它体现的是自上而下的政府管理与自下而上的农村自治管理的有机结合,符合当代中国农村社会发展的历史规律和现实规律。山西省建立农业保险合作社对于抵御农业自然风险和市场风险、实现农村社会良性自治、改善农村贫困状况都具有重要的价值,但是也存在着地域、人文、技术等制约因素。基于此,应该从完善山西省农业保险合作社立法、以乡(镇)为基础单位进行试点、建立健全农业保险再保险制度、加大基层政府的主导作用以及建立农业保险合作社联合会等几个方面着手完善和建立山西省农业保险合作社制度。     

合作社带动农村产业融合的政策、动力与实现机制

推进农村产业融合是发展现代农业的必由之路,而探讨以合作社为载体的农村内生性产业融合模式,对于提升农业产出效率、繁荣农村经济和促进乡村振兴具有重要意义和价值。通过对改革开放以来合作社带动产业融合相关政策的梳理发现,合作社依次经历了初期起步及产业破壁阶段、快速发展与农业产业化阶段、发展壮大与带动农村一二三产业融合阶段。在具体实践中,农业多功能开发、小农户与现代农业衔接、经济良性循环、跨界经营等需求都对合作社带动农村产业融合提供了现实动力,合作社也展现出了资源整合、社会服务和公信力增强等优势,并探索形成了农业内部技术融合、纵向一体化经营融合、现代农业与旅游业融合、农业生态旅游和文化创意产业融合模式。针对目前合作社所面临的规模小、资金少、创意不足等问题,建议从鼓励合作社向综合和联合方向发展、改善合作社融资渠道、挖掘当地特色文化等方面着手构建合作社带动农村产业融合的实现机制。     

美国农业合作社的启示

美国农业合作社以互助互利，服务社员为宗旨。它是农业劳动者的集体组织，意在服务社员，实行民主管理，盈亏共与。合作社分成供销合作社、信贷合作社、服务合作社等种类。农业合作社在美国农业现代化进程中发挥了组织协调、以竞争抵制垄断、促进农业科技的推广、促进工农融合等积极作用。     

美日农业合作社发展经验及对中国的启示

当前我国农业家庭经营规模小、抗风险能力弱,农业合作社处于起步阶段,发展水平比较低.美国和日本的农业合作社是世界农业合作社发展中的两个典型模式,而且都有着突出的成就和丰富的经验,在发展我国农民专业合作社的过程中,应充分借鉴美日农业合作社的发展经验,要明确合作社发展方向,遵循发展规律;要坚持合作社原则,强化内部管理等,推动我国农民合作经济组织健康快速发展.     

论美国农业经销合作社规范的演变及其启示

美国农业经销合作社规范分为三个阶段：传统农业经销合作社规范、新一代合作社规范、有限的合作社规范。传统农业经销合作社规范是由农民增强讨价还价力量的客观需要与股份公司这种组织方式之间的矛盾催生的。新一代合作社规范是由农民进驻食品加工环节的客观需要与传统经销合作社的束缚之间的矛盾催生的。有限的合作社规范是由农民借助“外面的资本”进驻食品加工环节的客观需要与传统经销合作社制度之间的矛盾催生的。我国的《农民专业合作社法》具有浓厚的向现实妥协的特征。从立法论来看,共同销售型的纯粹农民经销专业合作社应借鉴美国传统农业经销合作社规范,共同加工型的纯粹农民经销专业合作社可借鉴美国新一代合作社政策,混合农民经销专业合作社应借鉴有限合作社的制度。     

国外农业合作社发展模式探析

总结美国、德国、日本、印度四国农业合作社的发展模式,归纳分成市场推动型和政府推动型两类.指出无论何种模式,政府在农业合作社产生和发展过程中都发挥了重要作用,进而对政府在两类发展模式中的作用进行对比分析.指出其差异点包括与政府的关系不同、组织功能不同、不同层次的农业合作社之间的关系不同和在政府的具体支持方式上不同四方面,得出政府扶持合作社发展是改善单个农户市场弱势地位的有效手段和正确处理好政府与合作组织、合作组织与农户的关系等主要结论.     

农业合作化运动与农民的行动逻辑——从中国传统文化中宗族、家族主义角度认识

农民的行动逻辑,受其文化所制约,特别是中国传统文化中的宗族、家族主义。宗族、家族主义是传统农民为解决与生产、生活和娱乐密切相关的公共事务,形成了一个特定的合作与行动单位——家庭的宗族及以宗族为基础的村庄认同。农业合作化运动初级形式(农业生产互助组、初级农业合作社)与传统文化自洽获得成功;高级形式农业合作社(人民公社)失败源于超越了农民传统价值。因此,在目前中国还不是成熟的公民社会的条件下,在传统社会的巨大惯性下,“新农村建设”应以自然村(村庄)为承接基础。     

地方高校助力高素质农牧民培育实践研究

新型农业经营主体是指家庭农牧场、农牧民合作社、农牧业产业化经营组织和农业社会化服务组织等。从事农业生产经营、农业技能和专业服务的现代农业从业者,是新时代高素质农牧民培育的对象。地方高校在充分发挥人才科研优势,助力新时代高素质农牧民培育工作,服务地方经济社会发展,把农牧民培育与学历提升教育结合起来,在扎实有序做好乡村发展、乡村建设、乡村治理重点工作,健全乡村建设实施机制,带动农民就地就近就业增收,健全农村党建工作,切实维护农村社会平安稳定等方面做出了大量的实践探索。     

农业合作化运动失误原因再探

20世纪50年代中国开展的农业合作化运动因基础薄弱、,农业现代化要素发展不足,使传统农业的现代化改造困难重重,难以凭借提高生产力来巩固合作社成果;同时,农民的思想文化素质与合作社对其成员的素质要求有一定差距,乡村行政效率降低所带来的工作方法简单粗糙、流于形式等都是运动中出现失误的原因。     

农业合作社的制度经济学分析

农业合作社作为一种准一体化组织,既能消除过高的市场交易成本,又能避免一体化组织的过高管理成本,且能够消除外部机会主义的制约。这是合作社为什么能在西方农产品市场中占据主导地位的主要原因。但合作社可被其他的准一体化组织所替代,并且也不能消除内部机会主义的威胁,缺乏有效的激励机制,特别是我国缺乏能让农民信任并具有献身精神的企业家。这是我国农业合作社发展缓慢的主要原因。     

公司领办的合作社为何难以规范

公司领办合作社的实质是由纯投资者和惠顾者共有合作社。基于汉斯曼的企业所有权分析框架,投资者与惠顾者共有合作社会导致极高的所有权成本,违背了企业所有权配置的基本规律,这是公司领办的合作社难以“规范”的根本原因。国内外合作社发展经验和典型案例表明：首先,农业合作社大多出现在社员利益一致性较高、比较容易协调的领域;其次,提高社员间利益一致性的努力一直在引领合作社的制度创新;再次,美国将纯外部投资者引入合作社的“有限合作社”模式创新失败;最后,国内某农机合作社的发展案例表明,即使是事先设计好的、被认为非常规范的公司领办的合作社最终也会走向异化。以上经验都支持保持社员利益一致性是合作社可持续发展的必要前提。中国政府应当正视公司领办的合作社不规范问题的根源,如果确需引入纯投资者,就应该在投资者和惠顾者之间划定清晰的界限,服从不同的所有权安排。     

制度缺失背景下的农业合作社社会责任

［摘要］随着我国市场经济的发展与和谐社会进程的加快,农业合作社承担社会责任不仅具有必要性,而且具有紧迫性。农业合作社社会责任的核心内涵包括社区责任、环境责任与产品责任等。完善农业合作社社会责任法律制度,不仅应当在合作社法的总则增加规定原则性、宣示性的内容,而且应当在其分则进行相应的制度构建与制度完善,以将总则的原则性规定进一步具体化。     

发达国家农业合作社发展模式及其启示

伴随着我国建立社会主义市场经济体制,特别是加入世贸组织后,我国农业和农村发展面临国内外巨大的竞争压力。文章分析了发达国家或地区的农业合作社发展模式,结合我国的具体国情,提出当前我国新型农村合作经济组织的发展应因地制宜地建设社会主义农村合作经济组织。