公商品经济的本质特征——劳动力个人所有制

去年12月,《社会科学》发表了我的一篇《公商品经济简论》。这里我想继续对公商品经济再讲一些看法,供理论界讨论。 1、我国社会主义商品经济,包括全民所有制商品经济,集体所有制(含合作社所有制)商品经济,劳动者个体所有制商品经济,以及有外商投资的国家资本主义性质的商品经济。全民所有制商品经济和集体所有制商品经济,是公商品经济。它们占居绝对统治地位,因而,决定了我国现在的商品经济是社会主义商品经济。     

改革与趋同

西方有一些学者说,当代资本主义社会主义都在改革,在改革的过程中,资本主义和社会主义逐渐“趋同,具体表现在六个方面: 一、所有制方面 资本主义和社会主义改革中都使所有制多元化。资本主义国家,既有私有制,也有公有制。公有制也象社会主义国家那样具有两种形式:集体所有制和全民所有制。工人的合作工厂是集体所有制形式,此外股票的分散化也有愈来愈使股份公司具有了集体所有制性质。国有     

讨论会部分论文摘登

发展社会主义商品经济对建设社会主义精神文明具有二重性 社会主义经济是在生产资料公有制基础上有计划的商品经济。它在所有制基础,生产目的、范围和活动形式等方面与资本主义商品经济存在着根本的区别,但仍存在社会分工和不同的商品所有者、价值规律仍起作用、以货币为媒介的商品交换仍会产生拜金主义等,这是和资本主义商品经济共同的地方。     

商品经济与所有制关系

承认社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,是我们党对马克主义经济理论的重大贡献,是指导我们进一步搞好改革、开放的基本理论依据。为了大力发展社会主义商品经济,我们面临着两大理论课题:一是在坚持社会主义公有制主导地位的前提下,稳步调整社会主义社会所有制结构和关系,促进社会主义商品经济的发展,创造出比资本主义商品经济更高的劳动生产率。二是按照社会主义商品经济发展的客观要求,逐步调整     

客观的经济规律是不以人们的意志为转移的

在经济活动(生产、流通、分配)领域里,在各个事物、过程之间,存在着不以人们的意志为转移的内在联系,即存在着规律。这些客观规律,人们只能在实践中逐步加深认识。即使是在无产阶级专政的社会主义社会,整个国民经济都在统一计划下,也是如此。正如在政治领域和思想领域里,在科学技术领域里存在着客观规律一样。在社会主义社会里,生产资料所有制变更了,公有制代替了资本主义私有制和个体所有制,商品经济的范围已经受到了很大的限制(只限于消费资料、由全民经济供应集体经济的生产资料和出口产品)。因此,资本主义的基本经济规律在我们这里已经不再有活动的余地,反之,社会主义的基本经济规律则     

我国发展社会主义商品经济出现的新问题

林凌同志在《国内外经济管理》去年第14期撰文说:在我国发展社会主义商品经济,必然要派生出一系列与传统理论既有联系又有区别的新问题。比较重要的有:①必须以公有制为基础发展多种所有制形式,其中包括以家庭、联合企业、股份企业、私人企     

继续完善和发展公有制商品经济体制——论公有制与商品经济的兼容基础

马克思和恩格斯在他们的著作中一直把商品经济当作资本主义经济的天然经济形式,认为它必然同与资本主义经济相对立的社会主义公有制经济相矛盾,因而设想未来社会主义公有制的经济模式是没有商品经济的,以实行产品经济为特征的完全的计划经济。根据马克思和恩格斯的这个设想,各社会主义国家在经济建设实践中都试图消除商品经济,建立以产品经济为特征的完全的计划经济。后来虽然实践证明社会主义公有制经济并不能消除商品经     

发展社会主义商品经济与加强廉政建设

<正> 改革开放的理论和实践已经向人们昭示了发展社会主义商品经济对于我国社会主义现代化建设的必要性和重要性,但是,每当党政机关和领导干部中不正之风和腐败现象表现突出的时候,有的人就对发展商品经济产生怀疑.对党风建设、廉政建设失去信心.因此有必要弄清发展社会主义商品经济与加强廉政建设两者的关系.一、发展社会主义商品经济与加强廉政建设的关系社会主义商品经济是建立在公有制基础上的有计划商品经济,它既有商品经济的共同属性,又与资本主义商品经济有着本质的区别.它对社会的影响,对人们思想观念的影响,对廉政建设的影响,既有积极的一面,也有消极的一面,它所产生的影响是广泛而深远的.     

试论社会主义合作经济

中央决定近几年国民经济以调整为中心,体制改革应当服从调整工作来进行,这是完全正确的。为了配合当前的调整工作,有必要对所有制结构进行探讨。社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,既区别于建立在私有制基础上的资本主义商品经济,又区别于建立在单一的全民所有制基础上的有计划的产品按需分配的共产主义经济,是这两种社会制度之间的过渡经济。过去的传统观点只是把     

试论我国生产资料所有制变革

<正> 建国三十三年来,我国生产资料所有制结构,发生了深刻的变革,经历了曲折的道路。由建国初期的五种所有制并存的结构,逐步趋向单一的公有制结构,再到现在的公有制占绝对优势、个体所有制等作为补充的多种所有制并存的结构。认真总结我国生产资料所有制变革的历史经验,探讨多种所有制形式及其相互关系,从中找出所有制变革和发展的客观依据,使所有制结构趋向合理,对全面开创社会主义现代化建设的新局面,实现我们宏伟的战略目     

坚持以社会主义公有制经济为主体发挥非公有制经济的补充作用

在经济形式上采取商品经济,在所有制构成上采取以公有制为主体的多种经济成份并存的所有制体系,是我国经济体制改革的基本方向,也是建立有中国特色的社会主义体制的重要内容。在这样的改革取向条件下,公有制经济与非公有制经济将会长期并     

“重建个人所有制”原理及其对管理国有资产的启示

马克思主义是我们走建设有中国特色的社会主义道路的指导思想。正确理解马克思关于在社会主义时期重新建立个人所有制的原理,就能为当前搞好国有资产管理提供重要的启示。我国处在社会主义初级阶段,社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,长期以来认为我国已是共产主义社会第一阶段的产品经济,并因此形成那种把马克思所说的社会主义时期要重新建立个人所有制的原理,理解为仅指消费资料而言的误解或曲解。如何认识这个问题?这里的关键仍然是究竟如何全面正确地理解马克思在《资本论》第1卷修订本中说的这段话:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有     

价值规律在有计划商品经济中的基本作用

社会主义经济是有计划的商品经济这个命题清楚地表明:社会主义经济仍然是商品经济,但是这种商品经济又不同于在它以前就已经存在的小商品经济和资本主义商品经济。所谓不同,就其根本点来说就是:小商品经济和资本主义经济是建立在私有制基础上的,是盲目的无政府状态的;社会主义商品经济是建立在公有制基础上的,是有计划发展的。既然社会主义经济仍然是商品经济,作为商品经济基本规律的价值规律就必然存在并发生作用,这种作用还不是一般的作用,而是作为基本规律的基本作用,这是一方面。另一方面,社会主义商品经济又是公有制基础上有计划发展的经济,因此,对经济的调节必然还有     

企业的社会主义性质与企业的组织模式

我们要实行的是社会主义的商品经济,它和资本主义的商品经济既有共性,又有根本的区别。这种区别不仅表现在宏观的经济管理方式上,更主要的是直接表现在经济细胞体的形态,即企业的组织模式上。如果说企业的行为机制必须符合商品经济的客观规律,那么企业的组织模式必须体现社会主义的特征,它涉及到企业的生产资料所有制,经营制度、劳动制度、     

社会主义市场经济如何推进

一、社会主义市场经济可行么? 以公有制为主体的社会主义发展市场经济是可能的么?经济理论界长期存在两种截然相反看法:一种看法认为公有制与市场经济天然不可容。其理由是:市场经济是资本主义的专利品,即使“在市场经济前面加上“社会主义”几个字,也无济于事,除了起点掩人耳目的作用外,丝毫改变不了问题的实质”,“资本主义是市场经济,社会主义是非市场经济,我们没有必要去同西方争夺市场经济这一头衔”。另一种看法认为公有制与市场经济天然相容。“公有制和商品经济是同一生产关系的不同侧面,商品经济关系是公有制的内在属性和必然要     

对发展股份经济的几点认识

股份制是伴随着商品经济的发展而产生和发展的。股份制是社会化大生产的必然产物。既然商品经济是社会主义经济不可逾越的阶段,那么就要把不利于商品经济发展的所有制单一化的旧格局,转向以公有制为主体多种所有制形式并存的新格局。股份企业的性质主要取决于入股者的性质。在资本主义制度下,股份经济由剩余价值规律和自由竞争规律所支配。而在社会主义社会里股份企业正象马克思曾提出的那样“共有制”的一种形式。本文就我国目前如何发展股份经济,股份经济在社会主义经济生活中的地位和作用谈几点认识。     

新中国公有制经济发展历程回顾——基于马克思主义所有制多样性理论

马克思主义所有制多样性理论认为,一定国家所有制及其实现形式的发展变化是多样的,这是由该国家生产方式、上层建筑和外部影响等共同作用的结果。新中国公有制经济发展历程体现了社会主义公有制的多样化发展,这是我国生产方式状况等多种因素共同作用的结果。因此,我们要继续坚持以马克思所有制多样性理论为指导,根据中国的具体国情,推动中国特色社会主义公有制经济多样化改革和发展。     

社会主义·公有制·国有制

新中国成立以来,我国经济体制在不断变迁,从过渡时期市场经济与计划经济外部混合阶段(1949～1956年),到计划经注阶段(1956～1978年),再到有汁划的商品经济阶段(1978～1992年),直至目前的社会主义市场经济阶段(1992年以来),其中尤为引人注目的是所有制结构的变迁,反映了不同历史背景下的不同要求,也反映了人们对所有制问题认识的深化过程。本文着重分析社会主义、公有制和国有制三者的关系,并评述我国对此的探索与实践。 (一) 19世纪中叶,马克思恩格斯设想,由于生产社会化和生产资料资本家私人占有之间的矛盾日益尖锐,资本主义制度已成为生产力发展的羁绊,最终,无产阶级革命将在发达的资本主义国家同时取得胜利。然而,本世纪的社会主义实践却表明,无产阶级革命不是在全世界同时取得胜利,而是在一部分资本主义不发达的国家率先取得胜利。在这种条件下诞生的社会主义社会,生产力水平仍然很低,物质生活也很贫困。尽管这一状况与马克思恩格斯的预言相去甚远,但由于社会主义总是以公有制为基本特征,社会主义的优越性总是需要公有制来体现,所以,我国选择了社会主义道路,自然也要选择公有制,两者是密切联系的。     

论劳动工资制度改革的理论基础

我国社会主义初级阶段和社会主义有计划商品经济的理论,为改革我国僵化的产品经济体制,和设计社会主义有计划的新的商品经济体制提供了理论依据。改革我国劳动工资制度,构筑符合我国实际情况的、社会主义有计划的商品经济体制的劳动工资制度及其目标模式的理论基础,就是生产资料的社会主义公有制和劳动力的劳动者个人所有制。     

所有制结构优化新论──十五大报告对邓小平经济体制改革理论的创造性发展

我国社会主义历史新时期最鲜明的特点是改革开放。从十一届三中全会以来，随着改革伟大实践的深人发展，经济体制改革理论不断孕育、凝结、升华出伟大的创新。党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》，提出商品经济是社会发展不可逾越的阶段，我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济的科学论断；党的十四大确立了社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标模式；党的十五大报告，提出以公有制实现形式多样化为突出特点的调整、完善（优化）所有制结构的科学理论。一定的经济体制是以一定的所有制结构为基础的。当建立社…