论跨国公司的寻租行为及其治理

跨国公司的寻租活动扰乱了我国市场的正常运行体系，必然有损于我国未来的经济增长和投资，影响公平竞争和政府行为的合法性，进而影响我国的政治稳定。这势必要求我国政府联合跨国公司母国、国际组织以及跨国公司联盟。开展国际合作以打击跨国公司的寻租行为。     

跨国公司政治行为的经济学分析

跨国公司是经济行为与政治行为相互交融的经济组织,是一个具有多维行为的主体,它与国内企业的根本区别在于,它不仅要内部化经济市场和政治市场的不完全,而且这种市场的不完全是跨国界的。在国际经济关系中,跨国公司行为的政治因素强烈地影响着跨国公司和政府之间的关系以及它们各自的行为方式。     

土地市场寻租行为分析及其对策研究

首先从中央与地方政府利益分配、土地产权制度和监督机制以及土地资源配置等方面分析了土地市场寻租行为产生的原因,并对土地市场主要行为主体——政府和开发商之间的寻租行为进行了博弈分析,在此基础上提出了防范土地市场寻租行为的对策措施。     

对中国CPA审计寻租的思考

本文基于寻租理论的视角,对中国资本市场中CPA审计寻租行为进行分析。通过对中国CPA审计寻租的条件剖析,分析中国CPA审计寻租的本质特征,探索治理CPA审计寻租的对策,以便有效抑制中国CPA审计寻租行为,为建设规范的审计市场提供借鉴。     

东道国政府对跨国公司社会责任践行监管的动态博弈分析

随着企业社会责任越来越受到全世界的关注,跨国公司作为全球化进程推动中最重要的角色,身上所肩负的社会责任更加具有特殊性和必要性。企业社会责任的核心思想是要求企业在对自身利益负责的同时,还要承担利益相关者的责任。但是责任能够得到更好地践行离不开政府的监管和督促。发达国家的经验已经表明,政府在规制跨国公司承担社会责任方面发挥了重要作用。本文通过构建跨国公司社会责任践行和东道国政府监管的动态博弈模型,详细分析了完全信息和存在跨国公司"寻租行为"的不完全信息两种情况,得出的相关结论对今后我国政府监管跨国公司社会责任的策略选择有一定参考作用。     

美国跨国并购规制政策及其对中国的启示

越来越多的跨国公司以并购方式进入中国市场,跨国并购规制成为理论和实践的热点.美国跨国并购规制政策体系的构成值得学界分析研究,其健全的法律规制体系和有力的执法体制特点对中国跨国并购规制政策具有借鉴和启示意义.     

寻租活动的经济行为分析及治理——基于行为博弈论的视角

建立了“寻-避租博弈模型”和“争租博弈模型”,提出了“寻租黑洞”效应,证明了无论是“寻-避租博弈”还是“争租博弈”均倾向于两败俱伤,“争租博弈”将导致更加极端的负效果,同时从行为博弈的角度上支持了塔洛克的“暂时性收益陷阱”理论;分析了主要的四种垄断权力的寻租,即寻租自然垄断、生产要素垄断、法律特权垄断和特许经营垄断,揭示了各自寻租活动的特征;由于无论是寻租方、挣租方还是避租方都会在短期诱惑的驱使下参与博弈,并且长期承受损失,唯有创租者获得无成本收益,因此创租才是寻租活动的根源,治理寻租活动的根本方法是遏制创租.     

寻租理论再探讨

寻租是现代市场经济和转轨体制国家普遍存在的经济现象,也越来越受到学者和各国政府的关注和重视,本文通过对寻租的含义、经济特征、寻租产生的制度原因,及对寻租行为的成本与收益分析,希望有助于人们对这种现象的认识,从而能从体制入手,有效地防止和治理寻租行为。     

浅析寻租与制度的内在共生性及国有企业寻租治理

由于制度本身的功能是提供制度服务,所以具有公共产品的属性。同时,制度非均衡以及制定制度的主体——政府自身的缺陷,导致寻租行为与制度具有内在的共生性。本文通过分析企业对政府寻租的路径依赖,提出治理国有企业与政府间的寻租,必须进行整体性制度安排。     

“新闻寻租”何以成为“常规行为”——从制度经济学视角解读新闻寻租

近年来新闻寻租这一非正常状态在新闻界内部泛滥，趋于公开化和合理化，由个体行为成为集体行为，由秘密寻租演化到公开创租，制度变革中产生的体制扭曲无疑是其滋生的土壤，而体制自身之所以无法医治这种慢性隐疾，实际上是由制度变迁中形成了路径依赖而引致的，并不能简单归咎于道德。因此文章试从制度经济学角度对新闻寻租进行全面的剖析——通过对传统和新型新闻寻租现象的探析和对制度变迁中路径依赖的阐释，以及二者关系的论述，将媒介存在的大环境——即以社会制度为主的各种制度作为重要研究背景来完成对新闻寻租来由的制度认知，以探求制度革新为主的解决途径。     

论政府行为中的设租与寻租问题

设寻租问题的产生在于政府行为范围的扩大化和政府干预过程中对其他经济活动和其他经济主体的限制以及政府提供公共物品方式的多样性和非市场化。但是 ,寻租并不是随着政府对经济的管制和干预的增加而增加的 ,而是由这种管制和干预的形式所决定的。同时 ,软政权的存在也是寻租现象产生的根源     

中国上市公司股权再融资过程中的寻租机理、方式及对策

再融资制度设计的缺陷给市场主体留下了寻租的空间,严重的寻租行为破坏了证券市场运作的效率。本文运用罗利———托利森模型阐释了股权再融资寻租的机理,并探讨了盈余管理、股价操纵和非公允关联交易等股权再融资寻租的主要方式,特别指出通过非公允关联交易是中国证券市场股权再融资租金实现的特殊方式,还从降低大股东和管理层的寻租能力以及保护中小投资者利益两个方面提出了对策,以提高证券市场股权再融资的效率。     

跨国并购行政程序的法治化

经济全球化中的法律规制已成国际社会热门议题,其中跨国并购实体与程序法律规制问题地位渐显。跨国并购行政程序,是指包括规制跨国并购领域的一系列行政行为在内的程序的总称,随着中国境内的市场吸引着越来越多国际投资者的关注,我国国内的跨国并购行政程序也在逐渐朝着法治化方向完善。文章以利益平衡原则为理论工具,尝试提出跨国并购行政程序基于类型化的法治化完善路径。     

信息寻租的现象分析及应对措施

信息寻租是在社会转型期的背景下 ,政府一些部门或工作人员凭借信息的可控性、传播性、非实物性等诸多特点来控制信息而进行寻租的一种新的寻租形式 ,它对国家的信息化建设与群众的利益都有相当的危害性。为此 ,应切实转变政府职能 ,继续推进机构改革 ,加快信息公开的立法 ,以尽量降低信息寻租的现象发生     

科技资源配置中的寻租行为

科技资源配置中的寻租行为不仅造成了科技资源配置效率的下降,而且对于我国科技发展和创新型国家建设也会带来不利影响.文章首先界定了科技资源配置中寻租的内涵与特征,归纳了寻租活动的十一种表现形式,指出了现阶段我国科技资源配置过程中寻租产生的原因,分析了科技资源配置中的寻租产生的消极后果,并从减少和优化政府干预、规范和完善科技评价体系、健全监督约束机制以及营造良好科研文化等方面提出了治理寻租的相关政策建议.     

对跨国公司超国家规制之路径探讨

跨国公司的跨国性与各国主权之间产生冲突.但对这些冲突的解决与防止,国际社会却缺少统一的具有拘束力的规则.对跨国公司行为的规制主要依靠东道国的国内法,然而,在现有WTO体制下,国内法对跨国公司的规制无论在形式上还是在内容上都受到相应的约束.鉴于此,对于跨国公司的行为规制需要国际合作,进行超国家规制.文章提出了对跨国公司超国家规制的障碍与缺失、途径和手段.     

我国企业跨国经营的战略选择

随着经济全球化和世界跨国公司的日益成长,中国企业的跨国经营面临严峻的考验和挑战,中国必须壮大自己的跨国经营队伍,因此,合理选择跨国经营的发展战略已是一条必然的趋势。本文指出我国企业跨国经营应在积极开展海外投资市场环境的基础上,对海外投资的市场、行业和方式进行合理的战略选择并积极培养高素质的全方位的人才。     

政府对FDI规制的政策目标与政策结构研究

跨国直接投资的特殊属性以及实现国家政策目标、保障FDI健康发展和防止FDI行为扭曲,是政府对FDI流出进行政策干预的充足理由。通过对FDI政策目标的解读,中国FDI政策应从单纯的激励政策向激励——抑制——中性三位一体政策体系转变。中国FDI政策规制应加以改进:逐步变审批制度为登记制度;以激励的政策开拓国际市场和利用境外资源;建立和完善对外直接投资信息咨询服务体系;加速完善中国境外投资立法;利用财政金融手段调节企业跨国经营行为。     

市场规制理论研究述评

市场规制理论演进中的三个阶段理论,包括公共利益理论、俘虏理论和新兴市场规制理论。公共利益理论认为市场规制的起因是市场机制本身存在一定的失灵,需要政府进入纠正,因而政府的规制具有经济上的合理性。俘虏理论则认为市场规制的起因是政府被产业利益和厂商利益所俘虏,指出受市场规制产业并不比无市场规制产业具有更高的效率和更低的价格。新兴市场规制理论包括寻租理论、可竞争性市场理论和新制度经济学规制理论等,从制度、市场结构和交易契约方面研究了市场规制的特性和提高规制效率的制度途径。最后对市场规制理论作了总结性的评论。     

未来五至十年我国工资水平将与国际接轨

为了更好地适应经济全球化和我国入世后的形势要求，“十五”期间，我国将建立一个以跨国税收事务和大型跨国企业为管理对象、以现代技术为手段、专业化与信化相结合的国际税收管理新机制。当前，经济全球化已成为不可阻挡的发展潮流，跨国公司的迅猛发展。不仅左右世界经济，而且带来国际税收权益分配、协调等一系列问题。目前，跨国企业及其生产、经营活动已成为各国税收的重要来源，