关于政治经济学社会主义部分的体系问题

党的十一届三中全会确定,把经济建设作为全党全国工作的中心,实行工作着重点的转移。根据国民经济的现状,首先实行了调整、改革、整顿、提高的八字方针,作为实现国民经济四个现代化的第一个战役。同时开展了对建国三十年来经济建设经验和教训的总结,并着手进行了国民经济管理体制的改革和试行,以加速实现四个现代化的宏伟目标。我认为,在四化建设、贯彻八字方针、总结经济建设的经验教训和改革国民经济管理体制的过程中,进一步探讨社会主义的各个经济规律和经济规律体系的构成以及     

关于社会主义政治经济学体系结构的几个问题

本文作者运用马克思《资本论》的分析方法,探讨了政治经济学社会主义部分体系结构的问题。文章认为,研究政治经济学社会主义部分的出发点,应该是探索社会主义经济关系和社会主义经济运动的最基本的经济条件,就是生产资料的社会主义公有制;贯穿于整个体系结构中的“红线”,应该是阐明社会主义基本经济规律在社会主义经济运动中作用的理论;它的总体结构,可以按社会主义生产过程、流通过程、社会主义生产总过程三大部分来安排。     

关于社会主义政治经济学若干问题的综述

建立社会主义政治经济学是当前政治经济学研究和教学面临的一个重大课题,也是社会主义经济理论发展面临的一个重大课题。为了推动研究和教学改革,这里介绍其中几个主要问题及其研究现状,供参考。一、社会主义政治经济学的对象。这是建立社会主义政治经济学首先遇到的一个问题。在这个问题上的争论主要是:除了生产关系之外,生产力要不要包括在对象之中。主张把生产力包括在对象之中的同志,认为过去的教科书脱离实际,很重要一个原因就是对象中没有包括生产力。因此主张建立一门包括生产力在内的理论经济学,或经济学,以代替目前的社会主义政治经济学。而另一种意见认     

关于构建社会主义政治经济学史的几个问题

构建社会主义政治经济学史虽有多种模式 ,但“过程描述”模式是最理想的模式。根据社会主义政治经济学的成熟度 ,社会主义政治经济学史可以划分为史前时期、传统社会主义政治经济学形成和发展时期、传统社会主义政治经济学终结和新社会主义政治经济学萌芽时期、新社会主义政治经济学形成时期。大凡一门成熟的科学 ,总是由一条主线贯穿始终的 ,人们对计划与市场相互关系的认识过程 ,即是贯穿社会主义政治经济学史的一条主线     

关于政治经济学社会主义部分体系结构的探讨

政治经济学社会主义部分的体系结构问题,是与它的研究对象问题密切有关的。在我国经济学界,既然在研究对象问题上存在许多不同的观点,因此,在体系结构上也必然会有许多不同的意见。本文主要不是讨论政治经济学社会主义部分的研究对象问题,但是需要简单谈一下我们的观点,因为这是考虑它的体系结构的前提和重要依据之一。我们认为,政治经济     

中国特色社会主义政治经济学体系建设的首要任务

社会主义政治经济学应该建成一个从抽象到具体逐步展开的理论范畴的体系,通过对理论范畴全面的联系和关系的分析来展示中国社会主义经济制度的具体实践。凝练范畴体系的主体范畴是体系建设的首要任务。具体而言,中国特色社会主义政治经济学体系建设的首要任务是：依据中国特色社会主义实践,凝练与资本主义政治经济学体系中“资本”范畴相对应的、体现社会主义生产方式本质特征的主体范畴(核心范畴),然后围绕这一范畴逐层展开社会主义政治经济学范畴体系的全部内容。就我们目前实践的进展和我们认识达到的水平而言,以平等劳动作为社会主义政治经济学的主体范畴,是唯一合意的选择。     

关于社会主义教学原则的体系问题

最近广东教育学界展开关于教学原则问题的讨论,提出关于教学原则是阶级性问题、关于资产阶级教学原则的批判与继承问题、关于建立我国社会主义教学原则的体系问题。虽然对于这些問題,现时大家还没有取得完全一致的结论,但是通过这样展开争鸣,无疑地很有助于我们对教学原则进一步的理解,因而也就有助于社会主义教学原则的建立和贯彻。现在就谈谈我对这个问题的一些粗浅看法,请同志们批评指正。     

政治经济学的几个重要问题——关于编写《社会主义政治经济学》教科书的思考

本文讨论与分析了有关社会主义改革、发展中的若干政治经济学的重大问题.主要是政治经济学的阶级性和科学性问题;社会主义的主要矛盾和基本矛盾问题;社会主义的本质特征问题;社会主义市场经济的计划性问题;社会主义基本经济制度的问题;收入分配的问题.论文认为这些问题不仅是有关社会主义政治经济学教科书的编写问题,也事关中国发展和改革全局.     

关于政治经济学的对象问题

众所周知,政治经济学研究的对象是生产关系,是生产关系发展变化的规律。恩格斯对政治经济学对象的定义是:政治经济学是“一门研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学”。斯大林对政治经济学对象的定义是:“政治经济学的对象是人们的生产关系,即经济关系。这里包括:(一)生产资料的所有制形式;(二)由此产生的各种不同社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系,或如马克思所说的,‘互相交换其活动’;(三)成全以它们为转移的产品分配形式。这一切共同构成政治经济学的对象”。     

有关社会主义政治经济学的几个问题

为了促进我国国民经济的恢复与迅速发展、为了促进我国在本世纪内实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,为了肃清王、张、江、姚四人帮在政治经济学领域中所制造的混乱和破坏,国内经济学界对于许多关键性的理论问题,已经进行了日益深入的批判探讨和研究。现在我也对着如下一些问题,提出个人看法,以求就正于同志们!     

社会主义商品经济问题的探讨与社会主义政治经济学的发展

建国以来,围绕着社会主义政治经济学提出和讨论的问题不下几十个,发表的著述更是浩如烟海。其中,在学科建设中起关键作用的问题可能不止一个,究竟是什么,可以见仁见智。在我们看来,社会主义经济是否具有商品经济的属性,或者说商品生产、价值规律在政治经济学社会主义部分中处于什么地位就是这样的问题之一。为了阐明这一观点,我们先扼要地回顾一下建国以来在社会主义商品经济问题上取得的进展,进而分析这一进展对社会主义政治经济学学科建设所起的作用,最后,对学科的发展提出一些看法。     

关于講授“政治经济学教科书”社会主义部分的一些问题

苏联科学院經济研究所編寫的“政治經济学教科書”,第一次系統地闡述了政治經济学的社会主义部分。它对于我國高等学校中政治經济学的講授,有很大的帮助。几年來,我們利用这本教科書作为教师講課和学生学習的主要参考書,比起教科書未出版以前,教学效果有顯著的提高。但是,在几年來的教学过程中,我們不論是在教师准备功課或对学生的答疑工作中,对于教科書的使用也發現了若干些理論上值得進一步研究的問題。这些問題的解决,將使政治經济学社会主义部分的講授質量進一步提高。現在把我們复旦大学政治經济学教师     

社会主义政治经济学的使命

<正> “社会主义的根本任务就是发展社会生产力,就是要使社会财富越来越多地涌现出来,不断地满足人民日益增长的物质和文化需要”。(《中共中央关于经济体制改革的决定》,以下简称《决定》)这一根本任务的提出,不但为经济体制改革规定了明确的方向,而且为社会主义政治经济学的改革和创新指明了方向。因此我认为,紧紧围绕社会主义的根本任务开展经济理论研究,并通过这种研究建立为社会主义根本任务服务的理论体系,这就是时代赋予社会主义政治经济学的使命。政治经济学是理论科学,同时它又应该是致用科学。大家知道,政治经济学的研究对象是生产关系及其运动的规律,因而它是一门具有阶级性的科学。可是人们由此产生一种误解,似乎政治经济学只是阶级斗争的思想武器,因此对政治经济学的研究要为发展社会生产力服务重视不够。其实,政治经济学的研究对象以及它的阶级性,这同政治经济学必须为发展生产力服务,两者并不矛盾。历史地看,作为某一特定生产方式即为     

论劳动范畴在社会主义政治经济学体系中的地位

社会主义政治经济学究竟应该怎样研究?怎样才能建立起科学的社会主义政治经济学理论的结构和体系?学术界众说纷纭,至今尚无统一的见解。笔者认为,劳动范畴是社会主义政治经济学的理论基石,从社会主义劳动范畴入手,是理解全部社会主义政治经济学的枢纽点。     

关于社会主义思想道德体系建设的几个问题

社会主义思想道德建设涉及政治、经济、文化和社会生活的各个方面，是一项庞大的社会系统工程。在建设社会主义市场经济和改革开放条件下，建立完善的社会主义思想道德体系，做好思想道德建设工作，对于保证改革开放和经济建设的顺利进行，促进社会主义精神文明建设的发展，都具有重要意义。一、思想道德建设的基本内涵思想道德建设是社会意识形态领域的核心内容，其宗旨在于提高人们思想道德素质，调整人与人之间、人与社会之间的关系。它以提高个人思想道德素质为中心，包括思想建设、社会公德建设、职业道德建设和家庭伦理道德建设等几个…     

论中国特色社会主义政治经济学若干未定问题

中国特色社会主义政治经济学即当代中国马克思主义政治经济学,是立足当代中国国情及经济发展实践产生的政治经济学,是时代化、中国化和理论化的政治经济学理论创新成果。中国当前经济发展实践及其运动规律的政治经济学分析需要中国特色社会主义政治经济学,它不仅揭示了市场经济运行、社会化大生产和对外开放经济的一般规律,也揭示了社会主义初级阶段中国特色的生产方式和生产关系及其特殊运动规律,为我国经济改革发展提供根本理论指导。创新发展中国特色社会主义政治经济学,不仅要解构经济学的西方中心论,更重要的是对经济学的西方概念进行"术语革命",进而用中国特色、中国风格的术语"创造性"重构经济学的基本理论和逻辑体系,为世界经济的发展贡献中国智慧和中国价值。     

关于马克思主义政治经济学研究的若干问题

我们不是从逻辑上对马克思主义政治经济学的阐述,而是围绕国内外对马克思主义政治经济的研究与诠释中存在的若干误读与误释为中心,进行辩正与澄清,阐明对马克思主义政治经济的应如何把握的问题。要辩正与澄清包括以下四个问题:其一,不能将马克思的政治经济看作是对资产阶级经济学的批判理论,而应视作是关于资本主义经济关系运行规律的科学理论,更不能认为马克思主义政治经学的批判等同于对资本的批判,将马克思主义政治经济学诠释为是一种对资本的批判理论;其二,马克思主义政治经济学的核心问题是生产关系,马克思主义经济学是一种政治经济学,不能将马克思主义政治经济学视之为是一种技术经济学或经济的工艺学,任何社会经济的运行都是以一定的生产关系为基础的;其三,经济现象也是一种社会历史现象,对社会经济规律的研究不能离开历史观的指导,在马克思主义理论体系中,马克思主义历史观与马克思主义政治经济学是互相贯通的,不能将其分离;其四,资本主义经济与社会主义经济是以不同的生产关系为基础的,因而具有不同的运动规律,因此,对社会主义经济的研究不能片面的强调与西方经济研究的接轨。     

论新时代中国特色社会主义政治经济学的话语权问题

话语权问题是一门学科得以立足和获得发展的关键。新时代中国特色社会主义政治经济学要在中国和世界产生广泛影响,就必须建构属于自己的话语权。面对马克思主义政治经济学被边缘化、空泛化、标签化的现状,省思新时代中国特色社会主义政治经济学在话语权方面存在的问题,继而从问题意识、文化领导权、理论体系和任务目标等方面寻求新时代中国特色社会主义政治经济学话语权的建构之道,以"不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界"。     

社会主义公有制的政治经济学分析

社会主义公有制的政治经济学分析牛福增自７０年代末，８０年代初以来，随着作为“中国的悲剧”──文化大革命的正式结束，以及作为基本国策的“改革开放”的不断深入，中国社会的各个层面与角落无不在经历着一场悄悄的然而却是汹涌澎湃的社会思潮的巨大冲击。这种思潮的...