我没做“流氓软件”——访奇虎董事长周鸿祎

“软件推广方式没有过错,而部分人把它做到极端,把市场搞坏之后,回头指责我,这并不公平。”周鸿祎一直坚持自己的软件推广方式是互联网的创新。9月29日,阿里巴巴旗下雅虎中国正式起诉奇虎网通过“360卫士软件”进行不正当竞争,此举无疑又将周鸿祎与雅虎中国以及马云之间的“恩怨”上升了一个层次,在双方都存对簿公堂之际,面     

我与马云的百味生活

5年前。马云从一家小小的翻译社起步。说服他的太太辞职给他们做起了倒贴薪水的“老妈子”。如今。拥有了市值40亿美元的阿里巴巴，并囊括雅虎、淘宝、支付卡、阿里软件后。马云“翻脸”了，鼓动如簧巧舌硬是将太太劝离了总经理的岗位．回家做起了全职太太。然而。辞职回家的张瑛却一点不生气．安心在家相夫教子。看她的样子，比做总经理的时侯还惬意……     

马云式狂妄的软肋

从与周鸿祎的口水仗,到对流氓软件的态度,再到谢文上任雅虎中国一个月就闪电辞职,马云往昔的魅力正在褪色。《福布斯》对马云"深凹的颧骨,扭曲的头发,淘气的露齿笑,一个5英尺高,100磅重的顽童模样"的描述不再被多少人当作茶余饭后的谈资,人们关注最多的是,马云下一步有何动作,这动作的功效如何。     

雅虎中国沉浮 企业文化错位酿苦酒

阿里巴巴的企业文化决定了马云不可能像经营阿里巴巴那样经营好雅虎中国。3月6日,《PC World》杂志评出了去年“全球50大最重要互联网人物”,由埃里克·施密特(Eric Schmidt)、拉里·佩奇(Larry Page)和塞吉·布林(Sergey Brin)组成的Google三巨头最终排名榜首,阿里巴巴CEO马云也入围前二十名。随后不久,淘宝网公布的数字显示,去年全年交易总额突破169亿元,这一数字超过易初莲花(100亿)、沃尔玛(99．3亿)各自在华的全年营业额,成为亚洲最大的购物网站,被国际媒体     

马云 网络蜘蛛侠

很清楚地记得2004CCTV中国经济年度人物的颁奖晚会上，阿里巴巴掌门人马云被主持人称为“蜘蛛侠”，听到这个称呼，马云一脸讪笑，不慌不忙地说：“我比他的回头率更高，因为我的样子比他更怪。”     

剩余控制权机制设计与数据流通秩序的法律治理

现实的权利不可能在法律文本中被完全界定，无论作为社会契约性质的法律抑或作为当事人之间交易性质的合同都存在空白、模糊甚至冲突之处，但在法律的执行和合同的履行中，最终会由不完全契约中拥有剩余控制权的一方(不仅仅是当事人)确定，因此权利的实现程度是由剩余控制权决定的。为降低数据流通的交易成本，《民法典》明确将数据权益作为民事权利的客体予以保护，但却选择性地搁置了对数据进一步确权的问题。当数据权益无法清晰界定或者清晰界定的成本过高，依据机制设计的要求，通过对数据流通过程中重要环节、关键辅助环节或主要运用场景中的剩余控制权进行合理配置，可以在一定程度上弥补法定权利界定模糊的问题。由于决策信息成本的约束和政府激励手段的有限性，不可能通过正式制度将剩余控制权配置得完美无缺；而明确将某一剩余控制权配置给当事人、第三方专业机构等，依然是希望市场机制发挥基础性作用的一种配置。中国目前关于数据权益保护和促进数据流通的规则选择已经走向“责任规则+管制规则”的组合模式，可以运用诸如标准合同、企业数据保护信誉机制、技术标准、数据资产和数据侵权赔偿定价机制等，对某些重要的剩余控制权配置予以明确，以支撑相应法律规则的...     

马云的“忍”与潘石屹的“贼”

马云最后没有忍住，且公开言论中还有不恰当信息。而潘石屹的“贼”却获得了成功。他们的应对与表现，足以成为企业领袖声誉管理的绝佳案例     

混改企业控制权多层次配置制度的构建

在企业内部形成控制权相互制衡的体系是构建良好治理结构的关键所在。然而,控制权的多层涵义及其在企业内部配置的复杂性使得这一目标常常难以达成。在混改企业中,可以借鉴“所有权与经营权相分离”的理论,将两权所指向的控制权作为分离的对象,以“所有权意义上的控制权与经营权意义上的控制权相分离”作为控制权配置的指导原则,将不同层次的控制权分别强制性地配置给不同主体。将所有权意义上的控制权交由不同股东分别行使并予以强制锁定,其中,国家股东仅保留根本性事项与特殊事项的控制权,而其他控制权划归社会股东。将经营权意义上的控制权交由职业经理人行使。如此,在国家股东、社会股东、职业经理人之间建立相互制衡的控制权体系。     

我国在美上市互联网企业创始人控制权保护研究 ——以阿里巴巴实行"合伙人制度"为例

互联网企业创始人的控制权保护对于维护企业管理层的稳定、发挥企业家精神、提高企业市场竞争力具有举足轻重的作用。阿里巴巴的双重股权结构如何保护公司创始人的控制权成为理论界和实务界关注的焦点。通过厘清阿里巴巴的“合伙人制度”的组织架构及作用机制,剖析“合伙人制度”与双重股权结构的异同,研究发现:“合伙人制度”使创始人拥有选拔合伙人和提名半数以上董事会成员的权限,以此更好地保护互联网企业创始人的控制权;“合伙人制度”在各维度都能比AB股制度更好地保护互联网企业创始人的控制权。研究结论为互联网企业保护创始人控制权和监管部门制定互联网企业创始人控制权保护政策提供了借鉴和依据。     

国有企业民营化效率理论研究评述

民营化效率相关的理论研究主要从委托代理理论、交易成本与产权、目标函数差异以及市场竞争环境等方面来论述政府为什么出售国有产权,却没有从接管方的角度来揭示其真正的购买意图。我们认为,只有从控制权转移中的股东收益这一视角,才能揭示接管者最本质的接管动机,从而更客观地评价民营化效率。     

大股东类型、实际控制权配置模式与控制权私人收益

在对大股东类型做出界定的基础上,本文通过构建“大股东类型一实际控制权配置模式一控制权私人收益”分析框架,理论分析了大股东类型与大股东控制权私人收益的关系。选取了我国上市公司发生的共231项涉及控制权转移的大宗股权转让交易为研究样本,实证考察了我国上市公司的大股东类型与大股东控制权私人收益的关系。实证结果表明：1．国有资产管理机构攫取的控制权私人收益显著为负;2．国有企业攫取的控制权私人收益近似为零;3．民营企业攫取的控制权私人收益显著为正;4．国有资产管理机构攫取的控制权私人收益最小,国有企业居中,而民营企业最大。     

哈佛《商业评论》副出版人曹阳：创新时代的企业管理2．0

“企业管理2．0”这个词,对很多人来讲可能还比较模糊,这是从“网络2．0”借过来的一个用语。2．O跟1．0最大的不一样,就是人人都是内容的发布者,更加关注到具体的个人。今天是20全面超越10的时代。以雅虎为例,雅虎在顶峰时候的2000年,市值差不多1000亿美元,到去年微软收购雅虎失败导致股价大跌,前几天雅虎市值仅为240亿美元,从巅峰时期到现在跌了75％。而另外一家企业,从哈佛校园出来的小公司,2006年开始推向社会,     

中国10大富豪的爱情故事

马云：幸福,与情人节无关1995年,在大多数中国人还不知道Internet为何物的时候,马云丢掉高校老师的铁饭碗,毅然投身互联网。马云太太的第一反应不是“你疯了”,而是陪着他砸锅卖铁,东拼西凑弄出10万元钱,在只有一间屋子的办公室里,一元钱一元     

中国惠普：传播重在务实

在2005年阿里巴巴收购雅虎．自此雅虎中国改称“中国雅虎”之前．1985年就进入中国市场的惠普公司，多年来一直是中国唯一一家将“中国”二字置于企业名称之前的跨国公司。无论在公共事务还是品牌建设上．务实．一直是中国惠普在公关传播方面最明显的烙印。     

公司财务控制权配置中若干问题研究

企业财务控制权是企业所有权的核心内容,如何有效地配置企业财务控制权是企业治理结构所要解决的关键性问题。企业财务控制权配置应该以“利益相关者论”作为理论基础。影响公司财务控制权配置的因素主要是股权结构、债务融资结构、报酬激励机制等。要使公司财务控制权配置趋于合理,就必须做到经营者的控制权与剩余索取权相匹配;建立由共同治理和相机治理相结合的治理机制;把优化公司财务控制权安排与完善公司治理结构相联系。     

陆兆禧：从服务生到阿里巴巴新“掌门”

2013年5月10日,马云正式“退休”,而他的继任者——44岁的“单身黄金男”陆兆禧并非IT专业的科班出身,甚至对写代码和系统架构一窍不通。从一名端盘子的酒店服务生,到成为阿里巴巴这个全球最大电子商务集团“掌门”,他的经历比一部励志大片还精彩。     

杨致远和他玩出来的“雅虎”神话

对大多数中国人来说,最早知道杨致远及其他所创建的“雅虎”公司,大概来自于1999年9月份在上海举办的“财富全球论坛上海年会”。因为在这个年会上,第一次来中国的杨致远,是挟着1999年9月5日《财富》杂志公布的“全美40岁以下40位首富排行榜”中惟一入选的美籍华人,并以30.5亿美元的财富成为“美国最年轻的华人首富”的雄风出现在中国人面前的,这自然更能引起中国人的特别关注。 仅仅过了短短三四个月时间,即到2000年二三月份,杨致远又以“雅虎香港”、“雅虎日本”网络巨商的身份频频亮相香港。人们已经不难看出,杨致远及他的“雅虎”公司已经杀向亚洲了。     

马云整风:文化还是武化

“整风”作为政治运动的一种,对于统治阶级实现自己的意志有着极高的效率,但操作不当,文化运动就成了武化运动。而马云整风,不是为文化,更不是为武化。     

蒲松龄的高考经历

蒲松龄的人生确是十分矛盾的。一方而,他在文学上成绩巨大,被誉为“世界短篇小说之王”,他的《聊斋志异》被称作“中国最伟大的短篇小说集”;另一方而,他在科举道路上却屡战屡败,落魄一生。     

郁达夫“病态人格”及其在创作中的表现

本文认为:“人格病”是郁达夫病态现象的根源。郁达夫是一个病态人格患者,他的文学创作首先鲜明地表现了这种病态人格。在郁达夫研究史上,最早发现并指出病态现象的是周作人。在《沉沦》出版受到封建道学家围攻时,周作人却认为:“《沉沦》是显然属于第二种的非意识的不端方的文学,虽然有猥亵的分子而并无不道德的性质。”这里,许多研究者仅注目周作人否认“不道德”的后一句话,却未细究他所指出的前一句话”非意识的不端方文学”的内含。周作人用弗洛伊德的性原动说解释了“非意识”,用“猥亵”解释了“不端方”。值得重视的是,他要我们区别“病态”与“常态”的不同,他说:“倘若因追压而蕴积不发,便会变成病的性欲,即所谓色情狂了”,对于“那色情狂的著作”,“我们要辩明他是病的,与平常的文学不同,正如狂人与常人的不同。”然而,遗憾的是,当时周作人不能够整体地研究郁达夫创作历程的病态人格,加上他在进行文学批评,所以,周作