苏州县域经济发展的阶段性特征、矛盾和战略思考

县域经济在我国国民经济体系中占有极其重要的地位,县域经济的发展不仅关系到国民经济基础,而且同乡镇和农村经济联系紧密,对促进城乡统筹和区域经济社会协调发展起着关键作用。苏州的县域经济是苏州经济发展的一大亮点,具有鲜明特点的发展优势,不仅在推进苏州整个区域经济的工业化、国际化和市场化作出了历史性贡献,而且在发展水平、发展质量和发展速度等多个方面引领江苏乃至全国县域经济发展,苏州的五个市（县）都进入了全国经济综合实力百强的前十强,形成了影响全国县域经济发展的“苏州现象”。     

从中国百强县排名看我国县域经济的发展

党的十六届三中全会提出要“统筹城乡经济社会发展”。县域经济是全面建设小康的重点和难点;江阴的经验证明,县域经济是发展区域经济、解决“三农”问题的关键;提升县域竞争力是发展县域经济的重中之重;发展县域经济是稳定基层政权的物质基础,将为国民经济的发展提供广阔的发展空间;新阶段发展县域经济的主题是工业化、城镇化、市场化。     

开拓县域经济发展的思路

县域经济是以农业和农村经济为主体的区域经济,工业化、城镇化、现代化等是县域经济的发展主题和方向。县域经济不应形成封闭的“诸侯经济”,而要具有开放性。随着市场经济的发展,县域经济要突破县级行政区划的约束,在更大的区域内进行资源配置,获取竞争优势。此外,县域经济还要服从国家宏观经济政策的指导。发展壮大县域经济应遵循突出特色的原则;市场导向原则;开放带动的原则;城乡统筹的原则;可持续发展的原则。发展县域经济的问题有些县域经济目前存在着发展后劲不足、增长质量不高、结构不合理、城乡差别较大等问题。因此,我们必须增强…     

县域经济发展中的问题与战略思考

我国2000多个县(县级市)目前不仅是全国农业发展的主体、第一产业的主体,而且在国民经济总量中仍占有较大的比重。我国“三农”(农业、农民、农村)问题的解决,贫困问题的解决和全面实现小康社会,都离不开农村的社会经济的发展,离不开县域经济的发展。特别在当前我国社会经济发展区域极不平衡的情况下,要进一步缩小城乡之间的差异。区域之间的差异,关键在于建设强大的县域经济。因此,加紧发展县域经济对提高全国综合国力。缩少区域之间、城乡之间的不平衡、解决好“三农”问题,都有极为重要的战略意义。本文就县域经济发展中的几个问题,提出拙见,以祈起抛砖引玉之作用。     

“中原有水城 打造需奇功”——访中共睢县县委书记魏昭炜

县域经济在当今中国城乡经济社会发展一体化大格局中处于极其重要的地位,是最终解决“三农”问题的希望所在。金融危机背景下县域经济科学发展成为一大亮点,成为保增长、保民生、保稳定的生力军。如何在新的时期加强县域经济强县的地位和发挥县域经济强县的作用是一个值得关注的大问题。为此,为了助推服务县域经济发展,从本期开始我们开设了“县域经济”专栏,这是全省经济社会发展中的一件喜事。“县域经济”专栏一经问世,定会承担使命,服务大局,为县域经济发展鼓与呼。每期我们都会甄别选择2～3个县域经济强县进行专门采访,县域经济强县是县域经济工业化、城镇化的先行者,其地位高,作用大。县域经济强县是区域经济发展的中坚力量,是区域崛起的先锋队。“县域经济”专栏的开办,必将会更好地营造全国县域经济“比学赶帮超”的氛围,引导河南乃至全国县域经济的加速发展!     

泸州市县域经济发展存在的问题及对策建议

县域经济作为国民经济的重要组成部分和战略基石,在区域经济发展中具有不可替代的基础支撑作用。泸州县域基础差、底子薄、发展滞后,多数县仍属"农业大县、工业小县、经济弱县、财政穷县"。为夯实全市科学发展、创新发展、跨越发展基础,打造"两中心、一高地、一门户、一枢纽",争创全省经济副中心,建议进一步加快解放思想,科学实施规划编制;加强分类指导,构建竞相发展格局;厚植比较优势,壮大县域特色产业;强化要素保障,做强县域非公经济;促进城乡统筹,生态优先绿色发展;深化改革开放,激发县域经济活力;加强组织领导,实施差异考核评价。     

县委书记在推动县域经济发展中的主导作用

县委书记在一个县处于核心地位,其作用发挥得如何,对该县的经济发展至关重要。笔者认为,一个好的县委书记,要想推动所在县的经济发展,应主要从以下几个方面发挥主导作用。一、在发展思路的谋划上,发挥创新作用,以形成发展县域经济目标的导向力许多县域经济发展的实践表明,思路决定出路,县域经济要发展,首先要理清思路、创新思路。思路清,方向明,人来劲;思路新,发展新,效果好。由于思路是管总的,作为一个县抓总的县委书记,谋划思路就理所当然地成了其“出主意”的题中应有之义了。如果说思路是想出来的,那么在当今时代,不如说思路是创出来的,…     

襄州领地——省域副中心城市之三——实干兴区 跨越发展

县域经济“短腿”现象一直是困扰襄阳市经济发展的“篱笆”。2002年至2008年,襄阳市没有一个县（市）区进入全省20强。直到2009年,襄州在全省县域经济考评中,名列第19名,成功跻身我省县域经济发展第一方阵,成为襄阳市县域经济的突破性发展和崛起的“领头羊”。     

浅谈县域经济发展中如何发挥商业银行的推动作用

县域经济是以县级行政区划为地理空间的区域经济,是我国社会经济的基本单元,也是“三农”问题最为突出的区域。认真研究并有针对性地支持县域经济发展,不仅对于促进国民经济又好又快发展、有效解决“三农”问题具有重要意义,而且也是商业银行,尤其是农业银行落实面向“三农”市场定位、实施蓝海战略的现实选择。随着农村经济体制改革的加速推进,县域经济“国退民进”,产权体制改革基本完成,县域经济发展重新焕发活力,银行如何在新一轮发展中抓住机遇,改善自身经营状况,需要作为一个全新的课题来研究。     

推进"省管县"体制改革的可能与实践

进入新世纪,城市经济获得了巨大发展,但是城乡差距和矛盾日益突出。从区域经济发展方面来说,县域经济正在成为各地竞相发展的战略重点,但是“市管县”体制对县域经济发展的制约作用却越来越明显。因此,为了落实科学发展观,统筹城乡发展,培育新的经济增长点,必须改革“市管县”体制,不断推进“省管县”体制改革。一、改革“市管县”体制,推行“省管县”体制的理论依据首先,必须明确一个基本概念:我们要改革的“市管县”体制中的“市”特指“一般的地级市”,而不含宪法中所规定的“直辖市和较大的城市”。1.生产力理论(决定论)。影响行政结构…     

Political Economy of Redistribution

It is often argued that additional constraints on redistribution such as granting veto power to more players in society better protects property from expropriation. We use a model of multilateral bargaining to demonstrate that this intuition may be flawed. Increasing the number of veto players or raising the supermajority requirement for redistribution may reduce protection on the equilibrium path. The reason is the existence of two distinct mechanisms of property protection. One is formal constraints that allow individuals or groups to block any redistribution that is not in their favor. The other occurs in equilibrium where players without such powers protect each other from redistribution. Players without formal veto power anticipate that the expropriation of other similar players will ultimately hurt them and thus combine their influence to prevent redistributions. In a stable allocation, the society exhibits a “class” structure with class members having equal wealth and strategically protecting each other from redistribution.     

Political Economy of Mechanisms

We study the provision of dynamic incentives to self‐interested politicians who control the allocation of resources in the context of the standard neoclassical growth model. Citizens discipline politicians using elections. We show that the need to provide incentives to the politician in power creates political economy distortions in the structure of production, which resemble aggregate tax distortions. We provide conditions under which the political economy distortions persist or disappear in the long run. If the politicians are as patient as the citizens, the best subgame perfect equilibrium leads to an asymptotic allocation where the aggregate distortions arising from political economy disappear. In contrast, when politicians are less patient than the citizens, political economy distortions remain asymptotically and lead to positive aggregate labor and capital taxes.     

知识经济与工业经济下会计要素的比较

知识经济改变了现行财务会计模式依存的会计环境,也改变了其建立前提和假设,新的会计模式在会计要素及财务报告等方面都要突破有产者会计和短期观点,以真实反映新环境下的企业状况和经营业绩.     

谨防"五型经济"贻误县域经济发展

党的十六大把加快县域经济的发展作为全面建设小康社会的重要内容。由于县域经济既涉及城镇和乡村,又涉及农业、工业和服务业,既有公有制经济,也有非公有制经济,既涉及地方政府的财政收入,又涉及老百姓的个人收入,是一项牵动面大、涉及范围广的系统工程,因此,需要正确的舆论引导、科学的规划蓝图、先进的运作方式和扎实的工作作风,但从一些地方的实际情况看,县域经济在发展过程中存在着一些不可忽视的错误倾向。一是模仿型。由于受诸多因素的制约和影响,有些地方在县域经济的发展上与先进地区相比存在着很大的差距。当党中央提出加快县域经…     

二氧化碳减排与区域经济发展

国内的环境压力、可持续发展的要求以及国际压力、大国的责任与承诺,决定着我国采取相应的政策手段来节约能源和保护环境势在必行。然而国内目前控制污染排放的政策主要依赖行政手段,缺乏利用市场的手段。中国国土辽阔,区域间的差异较大,但是针对污染控制影响的区域定量分析却少之又少。本文利用多区域可计算一般均衡模型,对全国各个地区施行统一的碳税对于区域经济、产业结构、二氧化碳减排以及地区差距的影响进行分析。研究发现,采用统一碳税的碳税政策,对资源丰富的西部地区造成的福利损失比经济发达的东部地区大约要大1到2个百分点;碳排放强度越高的省份,其福利受损的程度越大;统一碳税政策既会带来地区整体福利的下降,同时也造成地区差距的扩大。     

知识经济与知识雇佣资本

不同的经济时代,要求不同的核心资源,核心资源的拥有者则享有更大的权利.知识经济,智能是社会的核心资源,智能雇佣资本则是相应的权利安排.     

一个中国经济的CGE模型

构建了一个CGE模型并对建模流程进行研究.包括:列出构成模型的所有必要方程组,构建基础数据结构,校准标定模型系数取值,以及检验模型正确性与稳健性.中国经济数据被模型采用,一方面用于校准法流程标定系数取值,另一方面说明本模型完全可以用于应用研究.模型采用GAMS软件编程实现所有计算工作.     

开放经济中的货币政策

本文在融入垄断竞争和名义刚性的两国动态一般均衡模型中,分析了定价方式和国际货币政策设计问题。在允许部分厂商采用不同于Calvo交错价格调整的后顾性定价法则的情况下,可以推导出关于短期产出缺口和通货膨胀之间的新的均衡关系,于是在开放经济的条件下就可以得到类似泰勒法则的最优利率政策。此时,最优利率的设定不仅受到国内通货膨胀、产出缺口的影响,而且还和国外产出波动的情况相关。最后,我们以中美两国的实际数据为样本对理论结论进行了实证检验。     

基于网络经济的企业战略创新

以网络经济为研究背景,企业战略为研究对象,讨论企业战略层次的创新。研究指出,战略在网络经济中的重要性正在由配置资源的行动模式上升到企业的一种系统能力,这种能力相比于传统经济下企业的战略地位有着非线性的创新优势。在这种非线性的企业战略创新中,企业的经营模式本身而不是终端产品市场发生变化,企业以基于企业间关系的“双赢”合作战略为动力,利用和借用核心竞争能力,创造以间断性为特征的、不断变化的企业竞争优势,即非线性竞争优势。企业战略的非线性创新有助于我国企业尝试改变现有的竞争方式。