苏联财产权的历史演变

苏联在长达70年的社会主义事业建设中,对社会财产进行多次分配,除了短暂的新经济政策以外,另外两次大规模的国有化政策和私有化政策均未取得预期效果,没能够激发出人民生产的积极性和促进社会生产力的发展,反而导致社会发展放缓,严重影响了苏联世界大国地位,成为苏联解体的深层次原因。     

关于社会主义生活方式的综合指标问题

在论述“生活方式”范畴的苏联文献中,制定了许多反映整个社会、社会群体和个人生活活动的方式和条件的社会指标体系。但是,所提出的范畴很少与社会统计学和经济学中所使用的范畴区别开来,而实际上的差别归结为这样一个问题,即体系应包括多少指标。通过对于客观情报的研究和专家的咨询,我们得出了揭示个人、社会群体、整个社会的生活方式的活动内容的完整的指标。这些指标就是:活动主体的积极性、生     

社会学在苏联的发展

近二三十年来,社会学在苏联取得了全面的发展。1968年组建的苏联科学院具体社会研究所(从1972年起改名为社会学研究所),成为全国社会学的主要科研中心和协调中心。在苏联国家科学技术委员会和苏联科学院的全苏系统研究所(莫斯科)、苏联科学院西伯利亚分院经济和工业生产组织研究所(新西伯利亚城)、苏联科学院社会经济问题研究所(列宁格勒)、苏联科学     

社会建设的失误是苏联解体的重要社会根源

社会主义社会建设的失误是导致苏联解体不可忽视的重要社会根源,主要表现在:强大国家机器对社会力量和民众利益的压制,导致国家与社会之间产生严重的结构性矛盾;扭曲的社会阶层结构与僵化的社会流动体制,限制社会发展的动力与活力;社会主义信仰缺失和社会认同危机,导致人们对苏联共产党和苏联社会主义产生严重的信任和认同危机。苏联解体的社会建设根源是世界社会主义应铭记和吸取的重要历史教训。     

改革的成就、困难和问题

苏联社会正在广泛开展一场改革,这场改革立足于十月革命和列宁主义原则的基础上,即保持、巩固和扩大苏联人民在整个社会主义发展年代所获得的一切社会主义成就。苏联社会发展中的进步性变化当前苏联社会实际发生的过程的辩证法是颇不寻常的,错综复杂的,更不是一帆风顺的。必须抓住其中主导的发展趋势,抓住决定着当代苏     

苏联民族问题对苏联解体的影响及其启示

苏联的解体之所以被称为覆亡，就是因为各加盟共和国分崩离析标志着苏联的终结，而苏联在社会主义实践过程中错误的民族政策，是导致各民族离开联盟的重要原因，这些民族政策导致了大规模的民族冲突，破坏了社会生产和国家机器的运转，撕裂了苏联社会。苏联的这些经验教训，为我国处理民族问题提供了许多有益启示。     

烙印历史足迹的"人性"——苏联"现代"文学的再思考

苏联"现代"文学,与其他民族国家特定时期的文学一样,不可避免地带有那个时代的印迹.创作活跃在这一时期的苏联作家,在作品中反映苏联社会的主流思想与人民的精神,在文学殿堂中大力塑造在苏联革命与建设中的人民形象,抒写人民意识的觉醒与创建新生活的信念,揭示苏联社会发展的历史进程.30多年的苏联"现代"文学见证了苏联社会的历史风云,也构成其独特的"人性"特征.     

苏联的民族问题对其中央集权进程的制约

今天,谁也不否认,苏联是一个高度中央集权制的国家。中央集权在苏联社会生活中占有举足轻重的地位,对苏联社会产生着深刻的影响和作用。我们的理论界发表的探讨苏联体制问题的文章,大多论述其经济体制,较少涉及政治体制;对苏联民族问题的讨论也仅限于纯民族问题,而把民族问题与政治体制联系起来立论的文字更为鲜见。然而,苏联的民族问题对于其政治、经济体制是有着紧密关系和重要影响的。     

十月革命与俄国社会经济发展

十月革命的胜利,苏维埃政权的建立,以及随之成立的苏维埃社会主义共和国联盟,使苏联社会发生了翻天覆地的变化。特别是苏联宪法规定了苏联是"工农社会主     

试析冷战期间美国苏联学的四大理论视角

冷战期间美国的苏联研究可以概括为四大理论视角.极权主义是斯大林年代苏联政治的代名词,其特点是绝对集权、恐怖统治、不停的社会改造和体制凝固不变；多元主义是将苏联与西方国家比较后的产物,其特征是苏联共产党的权力要么转移到相互冲突的利益集团手中,要么下放到中央各部委和地方精英手中；理性—现代化理论认为,随着苏联成为工业社会并逐渐现代化,苏联政治结构也会被注入更多理性,更为制度化,甚至转变为西方式的自由民主制度；历史传统—政治文化视角则强调俄国传统和政治文化对当代苏联政治的塑造力量.     

苏联社会政治体制发展的基本方针

社会主义政治体制,亦称社会主义政治制度,在俄文中是同一个词组。在苏联,“社会主义社会的政治体制”,作为单一、完整的制度的概念,系由勃列日涅夫在1968年3月第一次提出的,以此反映发达社会主义社会成熟性的社会关系。1977年苏联颁布的新宪法首次对发达社会主义社会的政治体制作了全面的说明,这一概念就作为国家根本法的调整对象被肯定下来。《苏联宪法》第九条规定:苏联社会政治制度发展的基本方针,是进一步发扬社会主义民主。本文试就这个问题作些粗浅的介绍和评述。     

苏联学者对社会发展动力问题的研究

社会发展动力问题,一直受到苏联学者的重视,特别进入80年代,对这一问题从新的角度、新的方法进行研究,并取得了新的进展。下面就这一问题进行一些简要介绍。一、社会发展的源泉和动力的本质苏联学者根据唯物辩证法关于事物发展的原因在于事物内部,用事物内部矛盾的原理来探讨社会发展源泉和动力问题。第一,研究社会发展动力和源泉的出发点。苏联学者认为,社会原因范畴是分析社会发     

苏联公民的基本权利和义务

苏联公民的基本权利和义务,是苏联宪法和各加盟及自治共和国宪法中法定的苏联公民的权利和义务的总和。这些权利和义务确定了个人在苏联社会中的法律地位的基础,是现行法调整公民所有其他权利和义务的依据。公民的基本权利有以下几类。     

苏联举行“综合研究人的问题”的全国会议

1988年2月15日至17日,苏联科学院和苏联科技协会理事会,举行“综合研究人的问题”的全国会议。苏联共产党所提出的加快国家社会经济发展的任务,同提高人的因素在社会生活各个领域中的作用密切相关。活跃人的因素,是一项最重要的实际任务,是一个同人的科学认识密不可分     

苏联解体原因之唯物史观视角的思考

苏联解体是历史合力作用的结果,其原因是多方面的。苏联后期,经济体制僵化,限制了苏联生产力的发展,以及各项改革没有正确的,科学的社会意识为指导,没有切实去维护最广大人民群众的根本利益,导致改革失败,苏联解体。根据马克思主义唯物史观,从生产关系对生产力、社会意识对社会存在、人民群众对社会发展的影响上去分析,可以看出苏联的解体有其特定历史发展的必然趋势,这对中国建设特色社会主义在理论和现实上有着重要启示。     

社会主义战胜资本主义的历史趋向不可改变——批判苏修的“外来影响决定论”

苏修叛徒集团在苏联篡夺无产阶级国家政权,变社会主义苏联为社会帝国主义苏联后,为了推行社会帝国主义政策,阻挠无产阶级革命事业和世界人民革命事业的发展,阻挠社会主义在全世界的胜利,建立世界霸权,竭力鼓吹“外来影响决定论”。“外因论”是一种形而上学的宇宙观,是与唯物辩证法关于事物发展的内因和外因及其相互关     

《蒙古历史和文化研究论文集》介绍

《蒙古历史和文化研究论文集》,32开本,157页,收入论文17篇。苏联历史学博士其术德道尔吉耶夫任责任编辑,苏联科学院西伯利亚分院布里亚特社会科学研究所审定,苏联科学出版社西伯利亚分社1989年出版。 17篇论文中,研究蒙古思想史的有两篇。一篇是波波娃的《蒙古社会反封建思想的     

激进民主化与苏联解体及其风险启示

20世纪80年代,新任苏联领导人戈尔巴乔夫在内外交困的囧境下,启动了意识形态、党的领导、政治体制上的大刀阔斧的改革,结果竟是苏共执政地位的丧失、苏联统一民族国家的解体和苏联社会主义体制的崩溃。笔者以激进民主化为视角,考察苏联激进民主主义形成的社会基础,分析激进民主化与苏联解体的内在必然性,旨在通过戈尔巴乔夫改革和苏联解体的悲剧总结激进民主主义的风险启示。     

前苏联意识形态管控模式灭落论析

苏联意识形态管控模式独具特色、自成体系。然其缺陷也是无法掩饰的,但是,最终导致其灭落的主要原因还是苏联意识形态教育内容上的自相矛盾和意识形态教育与苏联社会实际之间的背离。     

社会学研究对象的讨论

1984年10月,苏联科学院社会学研究所举行了题为《社会学知识结构和列苏联社会中生活活动的社会领域进行研究的方法论问题》的方法论讨论会。苏联科学院社会学研究所所长、哲学博士伊万诺夫在会上作了《马克思列宁主义社会学的方法论问题》的主要报告。报告的基本宗旨是,根据科学认识活动取得的成果和社会学研究积累的经验,明确社会学的列象