温州市增加城乡居民收入问题分析

近几年，温州各级政府推出一系列改善民生的工程，并取得显著成效，城乡居民收入稳定较快增长，农村居民收入增长速度逐步超过城市居民。然而，城乡收入增长水平滞后于经济增长水平，城乡之间、地区之间、家庭之间居民收入差距扩大趋势仍难根本改变，中低收入家庭和农民持续增收的不确定因素增多，居民财产性收入增收难度加大等问题仍十分突出。努力消除贫富差距、关注城乡居民增收，特别是解决低收入家庭和农村居民增收难问题是当前民生工作的重要内容。     

欠发达地区农民增收问题的思考

一、欠发达地区农民增收缓慢的原因 1.自然条件差.欠发达地区通常处于"地利"的劣势,地处偏远、居住分散、交通不便、信息不灵等,与发达地区相比有着不同等的"待遇",直接制约欠发达地区农民增收,这是不争的事实.近些年,欠发达地区也都致力于自然条件的改造,基础建设得到加强,交通、通讯等条件也有较大改善,但与发达地区相比仍然存在十分明显差距.     

农业结构如何做到“调优”

近年来，全县把加快农业结构调整优化作为农业和农村经济的主线，有力地促进了农业增效、农民增收，但与先进地区相比还存在着一定的差距，调整优化的任务还很重，难度还较大，存在着诸多问题和制约因素，下面，在调查的基础上，简单谈一下个人浅显的认识和体会。     

江苏南通市农民生活质量评价分析

农民生活质量可通过构建指标体系的方法进行评价。实证分析显示，近5年来江苏省南通市农民生活质量呈现物质精神生活日趋丰富，医疗保健更加注重，社会保障不断完善等特征。通过与先进地区间的差异比较，发现其仍存在生态环境、社会保障等方面的差距，特提出构建增收长效机制，健全社会保障体系，加快发展农村教育，注重农民精神需求，加强基础设施建设等提高其生活质量的对策建议。     

农业信贷投入对西部地区农民收入影响的空间特征

利用2005—2016年西部地区省级面板数据,从空间相关性和空间异质性两个维度实证分析了农业信贷投入对西部地区农民收入影响的空间特征。研究表明:农业信贷投入对农民增收具有空间溢出效应,且两者之间呈现出非线性关系;短期内邻近地区农业信贷投入不利于本地区农民增收,但从长期来看则对本地区农民增收起到了促进作用;农产品价格指数、城镇化水平和农业现代化水平均在一定程度上促进了农民增收,经济发展水平与农民收入之间的线性关系并不显著。此外,农业信贷投入对西部地区农民收入的影响具有显著的门槛效应,表现为单一门槛特征。     

临安市农民增收统计分析

当前，临安市农民增收呈现出收入来源多元化、增收主体非农化等特点，凸显农民收入与全省平均水平差距缩小、农户之间收入差距拉大等新问题，面临增收难度加大、农业增收能力下降等新挑战。建议政府加大公共财政服务三农的力度和农村非农产业服务的深度等，采取措施，迎接挑战。     

“十二五”期间农民增收影响因素的实证分析

文章基于对皖北地区的实地考察和1992～2010年农民收入的统计数据的多元回归分析,研究十二五时期影响安徽农民收入倍增的因素.结果表明,农村固定资产投资、农民受教育水平、农业机械化水平对农民增收有显著影响,欠发达地区、农业大省与农民工流动的省情对安徽农民增收影响极大,皖北地区的土地流转、政府引导、农民培训和致富带头人培养、专业合作组织和农村经纪人、新生代农民工的观念等问题影响了当地农民的增收,而城镇化水平、财政支农还没有产生明显作用.     

构建农村和谐社会须关注低收入农民

为解决“三农”问题．构建农村和谐社会．党和国家相继出台了多种利农、惠农政策和措施，促进了农民收入的持续增加。但是在农民收入整体水平提高的同时，收入差距却呈不断扩大的趋势。这种现象的存在．不仅将延缓社会主义新农村建设的进程．也是引发各类社会矛盾的重要隐患。因此，关注低收入农民的增收问题，对于构建农村和谐社会和建设社会主义新农村．具有重要的现实意义。     

数字经济发展水平对城乡收入差距的影响研究

文章从收入水平和收入结构双重视角分析了数字经济发展水平对城乡收入差距的影响，并基于2013—2020年我国30个省份的面板数据实证检验了二者之间的影响关系。结果显示：数字经济发展水平对城乡收入差距、城乡工资性收入差距的影响均为“倒U”型；在区域异质性方面，数字经济发展水平对西部地区城乡收入差距的影响显著为正，而对城乡工资性收入差距的影响显著为负，但是对于中部地区而言，这种作用效果却恰好相反；门槛效应显示，城镇化、受教育程度在数字经济发展水平对城乡收入差距、城乡经营性收入差距的影响中存在不同效果的门槛效应。     

不能低估农业结构调整的增收效应

近年来,在全国农民收入增长速度持续回落的情况下,浙江、福建和山东等省农民收入仍保持了相对较快的增长.为总结三省农民增收的经验,进一步探讨农民增收的途径,我们对三省部分地区进行了实地调查.调查的主要结论是:(1)"农业结构调整+非农产业发展+城市化"是三省农民增收的主要途径,市场经济和家庭经营有机结合,使农业增效、农民增收成为可能;(2)当前农业结构调整中存在的微观增收和宏观减收的不对称性正是市场经济起作用的表现,不能低估农业结构调整对其他产业产生的增收效应;(3)发展非农产业和推进城市化是解决农民增收问题的根本途径,但是发展非农产业和推进城市化是有条件的,不能急于求成,(4)要高度重视提高中西部地区农民的总体素质,为深化农业结构调整、发展非农产业和推进城市化创造条件.     

绵竹市农民增收特点及其对策

中共中央、国务院2004年“一号文件”指出：“当前农业和农村发展中还存在着许多矛盾和问题，突出的是农民增收困难”。为此，我们在调查了解的基础上，对绵竹农民增收问题进行了认真分析，提出促进农民增收的对策，旨在为各级领导提供参考。     

“八五”期间山西农民生活水平与全国和东部地区的差距分析

“八五”期间，在省委、省政府的正确领导下，山西农民解放思想、锐意改革、抓住机遇、加快发展，农村经济和社会发展取得了令人瞩目的成就。农民收入大幅度增加，消费水平显著提高。但由于自然环境、历史以及人为等因素的影响，山西农民的生活水平与全国平均水平，特别是与经济发达的东部地区相比，差距仍很大，并且有逐渐拉大的趋势。因此，分析研究“八五”期间山西农民在收入水平和消费水平两个方面与全国和东部地区的差距及其成因，并对症下药提出改进措施，对于“九五”期间山西农村经济的全面发展将具有重要的意义。一、收入水平差距…     

农村产业融合对农民收入的空间效应分析

文章基于2011—2020年我国30个省份的面板数据,运用双固定的空间杜宾模型实证分析了农村产业融合对农民收入的空间效应,并进行了空间异质性分析。研究发现：我国农村产业融合与农民收入具有空间正相关性和空间异质性;东部地区的农村产业融合对农民的增收效果最好,中部地区、西部地区依次递减;提高农村人力资本、农业机械化水平和财政支农水平能够促进农民增收,而农业受灾害的上升、农业信贷的不合理分配以及对外开放程度的提高会阻碍农增收。     

推进社会主义新农村建设必须努力构筑农民增收的长效机制

推进社会主义新农村建设。是党的十六届五中全会认真总结历史经验和经济社会发展规律。立足于我国国情，着眼于加快我国现代化进程和构建社会主义和谐社会的宏伟目标做出的重大战略决策。推进社会主义新农村建设，必须提高农民生活水平。想方设法让亿万农民过上宽裕的生活。因此。解决农民的增收问题就成为“三农”工作中的重中之重。党中央国务院对此高度重视。采取了一系列政策措施．有力地促进了农民增收。但是，农民增收过程是一个复杂的经济社会发展过程。解决农民增收问题，必须努力构筑农民增收的长效机制。     

数字乡村赋能农民增收：效应与机制——基于县域的实证

数字乡村建设作为乡村振兴的战略方向，对农民增收有着重要影响。文章基于2018—2020年1127个县域的面板数据，构建回归模型考察数字乡村建设对农民增收的影响。结果表明：现阶段数字乡村建设对农民的增收效应主要通过乡村数字基础设施建设、经济数字化和生活数字化来实现，乡村治理数字化的增收效应尚不明显；对农业县、经济欠发达以及财政支持力度较弱县域的农民增收作用更为明显。此外，数字乡村建设具有显著的空间溢出效应，且溢出效应明显大于直接效应。中介效应的检验结果显示，数字乡村建设可以通过激发县域内生动力，提升县域创新水平实现农民增收；调节效应检验结果表明，人力资本水平高的县域可以更好地推进数字乡村建设对农民收入的提升。     

丽水新农村建设的成效、问题和对策

党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务，是贯彻落实科学发展观、建设社会主义和谐社会的必然要求，为做好当前和今后一个时期的“三农”工作指明了方向。近年来，丽水作为浙江省的欠发达地区，在科学发展观的统领下，经济社会协调持续发展，人民生活水平日益提高，新农村建设扎实有效推进，为丽水全面建设小康社会，实现与全省同步基本实现现代化奠定了坚实的基础。     

哈尔滨市农民增收问题研究简

“十一五”以来,哈尔滨市农民生活水平大幅度提升,但农民增收渠道比较狭窄,存在问题仍然较多。为此,本文针对哈尔滨市农民增收的现状和存在的问题进行专题调研,对哈尔滨市农民收入结构进行分析,指出制约农民收入增长的主要因素,提出进一步提高哈尔滨市农民收入的相关对策建议。     

农民收入与金融财政支持的实证研究:陕西例证

利用陕西省1978-2007年的时序数据,对农民收入与金融、财政支持的关系进行了实证研究。结果表明：一,农民增收与财政支农水平长期正向相关,并在未来对财政支农水平存在较强的依赖性;二,金融支农水平在过去和未来对农民增收的促进影响均十分微弱;三,金融和财政支农均无法对农民收入的短期波动起到有效的调整作用,同时,二者支农效率较低,对农民增收难以产生直接的因果影响。在此基础上,就陕西省农民增收提出了简要的政策建议。     

农村居民收入差距适度性问卷调查

基于中国31个省份2 852份农村居民家庭问卷调查数据,运用Gini系数等指标,对中国农村居民收入差距现状进行统计测算;从农户家庭基本特征、物质资本、人力资本、政治资本、地理环境和地区差异、家庭人均年收入水平等方面对中国农村居民收入差距及其主要影响因素进行统计分析;对现阶段中国农村居民收入差距适度性相关问题进行问卷调查。研究结果表明:中国农村居民收入差距较大;农户人均年收入及收入差距由于农户家庭特征、人力资本、物质资本、政治资本不同、地理环境和地区差异而存在较大差异;现阶段农村居民收入差距已经超过了合理的界限;"农村劳动力缺少就业技能"和"缺乏农业技术与资金"是造成农民增收难的最主要原因;农村居民对收入差距扩大的承受力较弱,对当前的收入分配状况不满意,但对国家实施的三农政策比较满意;"社会保障"、"教育"和"公共基础设施"是对农村居民不公平的主要表现;"贫富差距过大"是阻碍经济效率的主要风险;"改善城乡二元结构"、"提升农村劳动力整体素质"和"构建城乡均衡的社会保障制度"是缩小城乡收入差距的主要途径。     

四川农民增收的“软助”和对策思路

农民收入水平如何,全社会都十分关心。收入指标不仅反映了农民的生存状况,同时也是农业和农村社会经济状况的综合反映。本文从四川农民收入现实入手,同其它省市进行对比分析,找出差距,发现“软肋”。结合国家西部大开发战略和省委、省政府跨越式发展战略,提出我省农民增收的对策。