基于产业集群发展的政府政策研究

产业集群是当代经济世界的一个重要现象,也是已被实践证明了的有效的区域经济组织形式。作为拉动区域经济增长的重要途径之一,产业集群在我国有着广阔的应用前景。然而,虽然理论和实践都证明了产业集群理论是促进经济发展的一种新的思维方式,但我们对集群的认识仍停留在较浅显的层次;尤其在如何促进产业集群发展的问题上,政府应扮演什么角色则一直是争论的焦点。因此,研究地方政府应如何发挥作用以及主要发挥什么样的作用,以积极参与并促进区域产业集群的形成和健康持续发展,就成了摆在我们面前的一个比较紧迫的课题。     

政府在产业集群成长运行中的作用研究——基于博弈的分析

产业集群本质上是一种协调经济活动的制度形式,它虽然兼顾了企业与市场的双重优势,但在公共产品提供、负外部性等方面仍存在不足。政府作为规制经济活动的外部力量,应承担起弥补其不足、推进其发展的重任。"推进者"角色是政府在产业集群成长运行中的理性定位。通过对政府策略选择的博弈分析,认为积极的基础设施投资行为,不仅为地区产业集群的良性发展创造条件,同时能使政府获得更多的税费收益。出于对本地资源优势及规模经济、范围经济的考虑,政府的理性选择应是不实施地方保护。政府对集群成员机会主义行为的惩罚,可使集群成员在追求更高收益的过程中选择帕累托最优行动,最终有效降低集群成员采取机会主义行为的可能性。     

产业集群的理论与实践及其对江西在中部崛起的启示

首先对产业集群研究的历史进行了回顾 ,列举了产业集群促进区域经济发展的若干实例。分析了产业集群形成的条件及其竞争优势。探讨了地方政府在集群规划中的角色定位 ,指出江西在中部崛起必须要大力发展产业集群 ,并提出了政府可以采取的若干对策     

主导产业激励:区域产业集群形成中的地方政府行为分析——以广州汽车产业集群为例

本文从产业集群发展理论分析地方政府在产业集群发展中的行为,提出了"主导产业激励"是地方政府发展产业集群的动机的分析观点.并以此分析了广州汽车产业集群生长和根植性发展过程中地方政府行为的影响和作用.     

地方政府治理产业集群的理论解释和路径分析

治理是地方政府作用于产业集群的有效方式,是市场经济条件下政府经济职能在产业集群发展中的表现。地方政府治理产业集群基于市场经济中政府的一般经济职能和其“经济人”特征。地方政府治理产业集群的路径有二：从政府强力干预到多元化治理;从依靠市场自发力量、政府参与到多元治理。     

区域优势产业集群发展中的政府作用研究

在区域优势产业集群形成和发展过程中,市场机制和政府引导缺一不可.在市场机制不太完善和企业自主创新能力较弱的情况下,政府应积极引导区域重点支柱产业向集群式发展.地方政府介入产业集群发展的首要角色是战略规划者.从产业集群的发展战略入手,构建产业集群发展的框架,以保证产业集群向着科学、合理的方向发展.产业集群的形成与发展不仅依赖于市场机制,而且还有赖于政府这只"看得见的手"的调节.在产业集群形成和发展过程中,政府不仅要做"开明政府",放手让其发展,更要做"高明政府",加强引导、扶持、促进.     

有机硅产业群的形成及其启示

本文首先对产业集群研究的历史进行了回顾 ,列举了产业集群促进区域经济发展的若干实例。通过对江西星火工业园有机硅产业集群案例的实证分析揭示了产业集群的形成因素 ,探讨了地方政府在集群规划中的作用 ,并提出了地方政府应该采取的若干对策     

珠三角产业集群成长与区域经济一体化

区域经济一体化和产业集群成长从市场的广度和深度二个方面实现了市场创造,深化了分工,降低了交易成本.同时,区域经济一体化与产业集群成长之间能够形成一种良性的互动关系.珠三角地区在2012年要初步实现区域经济一体化,2020年实现区域经济一体化.其下一步区域经济一体化的思路应重视如何通过产业集群成长来推动区域一体化、市场化和城市化.即如何借助于区域经济一体化的制度设计来加快产业集群的成长,提升区域竞争力.     

资源枯竭型地区基于产业集群的制度培育

建立产业集群是资源枯竭型地区发展经济的途径之一,在发展产业集群的过程中,资源枯竭型地区政府要注意其自身的制度培育。政府要转变职能、制定产业政策、培育良好的市场环境和服务体系、建设好配套的要素市场和企业家引进和成长环境,才能促进资源枯竭型地区产业集群的建设。     

我国典型地方产业集群及其存在的潜在问题

地方产业集群是当今区域经济发展规划的新趋势,引起了多学科领域学者关注。我国已经出现了一些地方产业集群的雏形,但是这些地方产业集群都存在不同的问题。以东莞为代表的劳动密集型出口产业集聚要防止成为“沙滩经济”;以温州为代表的浙江“块状经济”要应对来自制度落差拉平所造成的冲击;新发展起来的高新技术开发区要警惕成为城市经济中的“飞地”。