银行风险与存款保险制度

我国银行风险主要表现为信息不对称风险、系统性风险、流动性风险、偿付风险、制度风险和政府行为风险等。为防止银行风险引发金融动荡，世界许多国家都建立了存款保险制度。我国迄今为止还没有建立真正意义上的存款保险制度。我国存款保险制度的建立应以渐进实施为原则。     

我国银行业风险与存款保险制度的完善

在银行业即将对外全面开放之际,我国银行业潜伏着巨大危机。我国所谓的"隐性存款保险制度"不是一个公平的、有效的防范银行业风险和提高银行管理水平的制度。因此,应实行强制性存款保险制度并根据银行不同风险暴露实行差别性存款保险费率,从而规避保险制度中普遍存在的逆向选择和道德风险问题。     

关于构建我国存款保险制度的思考

存款保险制度对于保护储户的利益、增强公众对金融体系的信心、促进金融稳定有着重要作用,是金融安全体系的不可或缺的一部分。存款保险制度自诞生以来,世界上许多国家和地区都相继建立了这一制度。在全球对金融放松管制的大背景下,如何设计出有效的适合我国金融发展的存款保险制度,成为一个我们必须面对的现实问题。本文分析,我国存款保险制度的发展及当前状况,从存款保险机构、保险费率等方面提出对于构建我国存款保险制度的一些建议。     

存款保险制度:国际经验比较与启示

各国的实践经验表明,适当有效的存款保险制度有利于金融体系的稳定.但是,存款保险制度也存在潜在的负面影响.本文通过分析有关存款保险制度的理论和国际实践,对建立我国的存款保险制度提出具体建议.     

道德风险与逆向选择:存款保险制度问题规避

三大"金融安全网"之一的存款保险,自创立以来,一直受信息不对称问题的困扰,道德风险与逆向选择使得该制度的作用在各国受到了广泛质疑.目前,我国正欲推出存款保险制度,为了该制度的顺利施行,克服其体制性缺陷所带来的弊端,本文结合信息经济学和保险学的相关知识分析了道德风险与逆向选择是如何构成存款保险的制度性缺陷.     

浅析存款保险制度

随着金融自由化和金融一体化的发展及我国加入WTO ,我国银行业面临着严峻的考验 ,在这种情况下 ,分析我国银行业的现状 ,并进行建立我国存款保险制度的探索 ,显得尤其必要。     

美国联邦存款保险制度探析

实际上最早的存款保险制度建立在美国,美国于上世纪30年代初率先建立的全国统一的联邦存款保险制度,本文是对该制度建立联邦存款保险制度的背景、内容、联邦存款保险基金等内容简要总结。     

基于风险的存款保险定价能解决道德风险吗

由于“私人信息”的存在 ,基于风险的存款保费难以做到与银行投资项目风险的激励相容 ,因此会不可避免地诱发道德风险问题。本文提出“条件状态”的定价机制并结合例子加以分析 ,认为其改进了基于风险的存款保险的定价策略 ,有效抑止了银行的道德风险动机。在此基础上 ,改变承保人的信息结构 ,结果表明 :基于风险的“条件状态”的定价策略并补充承保人的信息搜寻行动以及风险监管措施 ,有助于解决道德风险问题     

建立我国存款保险机制的构想

分析了国外存款保险制度的正反两方面效用，提出了根据国情，趋利避害，建立中国特色存款保险制度的基本设计：在存款保险机构的组织管理形式、职能、存款保险的范围、投保方式、保费的确立方式以及保险赔偿限额等方面作了一系列构想．     

我国存款保险制度的构建

随着我国金融体制改革的深化以及入世后金融风险体系的加大,为了防范和化解系统性金融风险,目前我国理论界正在认真研究国外存款保险制度,以期能够成功建立我国的存款保险制度。因此,研究我国具体国情下的存款保险制度的构建至关重要。综观世界各国已建立的存款保险制度,基本都是从保险人、投保人、存款保险资金和存款保险标的几个主要方面进行规定。我国存款保险制度的构建也应立足于我国基本国情对以上几个主要内容进行规定。     

信用风险与存款保险定价：方法与实证

存款保险定价是我国推出存款保险制度成败的关键。根据IMF相关指引,银行的价值主要由其资产价值决定;而信贷资产的价值与信贷资产的质量密切相关。针对我国商业银行的资产绝大部分为信贷资产的实际情况,我们对企业的资产价值进行了计算,并通过期权计算得到了银行信贷资产的价值,将信贷资产的价值与银行存款总量进行对比分析,进而得出了基于信用风险的存款保险定价模型,并进行了实证分析。实证分析结果表明,该模型很好地对我国银行进行了合理的存款保险定价。     

我国存款保险制度的设计

为确保存款安全 ,需要建立存款保险制度。本文对建立中国存款保险制度的必要性进行了探讨 ,并对我国存款保险公司的机构设置、资金来源与运用、保险费的确定等运作程序进行了初步设计 ,为构建我国存款保险制度提供了一个较为全面和系统的思路与依据     

我国商业银行存款保险制度的构建

存款保险制度作为金融安全网中重要的一环,能够有效保护存款人利益,防范单个银行风险,从而避免造成整个银行业的恐慌。通过对我国商业银行的风险进行实证分析,发现我国银行业的风险在隐性担保的逐渐削弱和利率市场化不断推进下逐渐增大。从商业银行风险防范的角度看来,其目前最重要的风险防范手段---隐性担保使得商业银行存在不良贷款率较高、资源配置效率低下等很多弊端,同时存款保险制度建立的时机已经成熟,最后从强制性保险、差额保险费率、合理赔付限额三个方面着手逐步建立我国的存款保险制度。     

我国存款保险法律制度的构建

构建我国存款保险法律制度,应遵循促进银行业稳健经营的原则、保护存款人利益的原则、防范道德风险原则以及成本最小原则。这一制度的构建应通过立法的形式,明确地规定存款保险法律关系的主体、客体、内容以及各主体之间的关系。     

从中小银行发展看我国存款保险制度改革

从保护存款的安全、维护银行系统的稳定出发,国内学者提出开放条件下的中国应该做出“淡出隐性存款保险制度、推行显性存款保险制度”的政策选择。本文的另一重要理论依据是,上述政策选择有利于为中小银行提供一个与国有大银行平等的竞争环境,解决非国有企业的融资问题,增强金融市场的竞争效率,推进我国旨在以体制外增量化解体制内存量的整体金融改革。本文在探讨隐性、显性存款保险制度与中小银行发展的关系的基础上,从促进中小银行发展的角度,初步给出我国显性存款保险的具体制度设计。     

日本和美国银行存款保险制度的治理效果比较

为考察不同存款保险制度对银行治理产生的影响,运用比较研究的方法在介绍日本和美国银行存款保险制度的基础上,对两国存款保险制度对银行治理发挥的作用进行对比,可得出相对于日本,美国的银行存款保险制度的银行治理效果更佳的结论。     

关于我国存款保险制度利弊的再思考

在我国金融体系改革不断深入进行的背景下,与金融监管当局的审慎监管及中央银行最后贷款人功能一起被公认为金融安全网的三大基本要素之一的存款保险制度在我国呼之欲出。但是,存款保险制度本身带有的弊端也引起了关于是否在我国建立此制度的激烈争论。本文联系我国实际,从客观角度详细阐述了存款保险制度的优势与不足,并提出应以比较制度分析方法为手段,通过比较制度建立与运行的收益与成本来决定是否建立此制度,为制度建立者提供一个更广阔的思考空间。     

对建立我国存款保险制度的分析

对存款保险制度及其功能进行了描述 ,在分析国外发展存款保险制度的基础上 ,指出建立我国存款保险制度的必要性 ,并对我国未来存款保险制度进行了模式设计。