论欧盟东扩所面临的困境和挑战

进入新世纪 ,欧盟东扩的进程迅速加快 ,但是欧盟东扩依然是欧盟一体化进程中难度最大的问题。随着欧盟的东扩 ,欧盟的边缘地区安全出现不稳定因素 ,其共同外交和安全政策体系受到挑战 ;欧盟东扩使新成员国和非成员国之间的边界控制问题复杂化 ,围绕边界控制问题欧盟成员国与候选国的矛盾日趋尖锐 ;财政问题一直是欧盟东扩顺利发展的主要障碍之一 ,其共同农业政策和结构基金政策面临着严峻的挑战。另外 ,欧盟内部矛盾、欧盟决策机构的弊病以及权利与义务的矛盾也是阻碍欧盟东扩的重要因素。     

东扩对欧盟机构框架改革的影响

深化和扩大一直是欧洲一体化进程中的两大任务 ,吸收中东欧国家入盟对现行的欧盟组织机构和决策机制产生了严重冲击 ,迫使欧盟对自身的机构框架进行必要的改革。本文从欧盟东扩的动机和东扩战略的演化入手 ,分析了扩大与深化的矛盾、欧盟运行机制存在的问题以及在东扩的现实压力下欧盟机构改革的进展     

欧盟东扩的阶段划分及其对国际政治产生的影响

盟东扩使欧盟成为全世界最大的区域经济体和全球最大的自由贸易区,对当今世界政治经济格局也带来了极为重要的影响。文章首先将欧盟东扩的进程划分为两个阶段,然后分别对每一阶段进行了探讨,最后剖析了欧盟东扩对国际政治产生的影响。      

浅析欧盟东扩的战略意义

欧盟东扩使欧盟成为全世界最大的区域经济体和全球最大的自由贸易区,给当今世界政治经济格局带来了极为重要的影响。从政治和经济两方面看,欧盟东扩具有重要的战略意义。     

欧盟东扩的利益和文化认同因素探析

欧共体/欧盟先后经历了六次扩大,而欧盟东扩是最具特殊意义的一次,其规模之大前所未有,更是结束了战后欧洲的分裂.本文以欧盟(包括西欧、中东欧)这个整体为基本分析单位,中东欧国家与西欧国家为次级单位.在这样的视点下重点对共同的文化认同以及利益诉求在欧盟扩大特别是欧盟东扩中的作用,对共同文化认同为什么会起作用,欧盟东扩为何能获得安全利益进行考量.     

欧盟东扩战略探析

欧盟东扩战略不仅会对中东欧国家的政治经济制度转型产生巨大的促进作用,也将成为欧盟进一步深化和发展的重要动力。欧盟东扩战略从最初提出到具体实施经历了十年曲折复杂的进程,目前仍然面临着诸多现实困难和挑战:欧盟方面机构改革的深化,政策调整,内部意见分歧;中东欧方面与欧盟存在的巨大经济差距,转型改制的压力等。但欧盟东扩的前景是乐观的,并将对欧洲和世界格局产生深刻的影响。     

欧盟东扩回顾

对于欧盟东扩,新老成员在不同的动机和利益驱使下,都希望有所收获.从欧盟东扩五年来的数据看,就整体经济状况而言,虽然欧盟的人均GDP并没有明显的下滑,但花费在新成员国上的财政支出确实占相对大部分:而对于扩大相互间的贸易来讲,新成员国对市场的需求远远大于老的成员国,实际上给他们带来的利益也大于原有成员国:同时,东扩也为新加入的12国增加了吸引对外直接投资的实力.总之,东扩对于欧盟来讲意义重大,尤其是对于新入盟国家来讲,收益更多.     

东扩对欧盟共同政策的影响

深化和扩大一直是欧洲一体化发展的不变主题。作为欧盟发展的两个方面，深化和扩大之间总是存在着相互作用的辩证关系，往往表现出穿插递进的特点。继经货联盟之后，新世纪里欧盟又面临着第五次扩大的新形势。在一体化极为深入、共同政策内容相当丰富的现实条件下，欧盟东扩势必会引发对现有共同政策的重新思考和定位。本文探讨了东扩将使欧盟共同财政、共同农业政策、结构政策等几大政策领域所面临的新挑战，阐述了这些政策范畴的改革要求，分析了它们可能会对东扩进程带来的影响。     

欧盟东扩对其成员国的经贸影响

欧盟经济一体化堪称世界经济一体化的榜样,中国与欧盟有着广泛的经贸交往。文章着重探讨了欧盟内的经济状况以及欧盟与其成员国之间的经贸关系,尤其是欧盟在2004年东扩后欧盟对其成员国的经贸影响。通过数据分析和论证可以看出,东扩后的欧盟其经济具有规模经济和产业内专业化分工发生作用的范围有限的特征,区域一体化对这些国家的经贸影响有助于我国的区域合作实践。     

欧盟东扩对欧俄安全关系的四大挑战

欧盟东扩是欧盟实施的一项重大的地区安全战略,改变了欧盟的地缘安全环境,西欧变得更安全,中东欧也纳入了欧盟安全网.但是,东扩使欧盟与俄罗斯直接接壤,也改变了俄罗斯的地缘安全环境,对欧盟与俄罗斯的安全关系带来诸多新挑战,如边界安全、新中间地带、飞地以及新成员国的新东方政策等.     

国际关系理论对北约扩大的解释及其合理性

本文着力理清三支国际关系理论对北约扩大这一重要事件的解说。新现实主义从实力均衡与威胁平衡的观点去解释北约扩大 ;新自由主义从相互依赖以获得绝对收益的观点出发解释北约扩大 ;建构主义则从共同体价值观的内化或社会化的视角去分析北约扩大。前两者在解释东欧国家加入北约的缘由方面具有较强的说服力 ,而在解释北约吸收新成员国的缘由方面则较乏力。建构主义理论较全面的解释了东欧国家加入北约以及北约吸纳新成员两方面的内容。将各种理论综合在一起考察北约扩大可以使我们得出一个更为合理和科学的结论。     

评析欧盟东扩政策中的条件限制模式——以欧盟在巴尔干地区的冲突调解为视角

条件限制是欧盟东扩政策中对入盟申请国普遍使用的手段,对促进申请国的民主改革、市场经济和法律制度建设,进而达到欧盟标准而成功入盟发挥了重大作用。在本文中,笔者通过对欧盟在巴尔干的冲突调解的分析,在国际学术界首次总结出欧盟条件限制政策的三种基本模式,即肯定性条件限制和否定性条件限制模式、条件—服从模式、技术性条件限制模式,并深刻剖析这三种模式产生的背景和所体现的欧盟对外政策的特色,比较分析了它们的特点以及未来发展前景。通过对欧盟条件限制模式的总结,笔者为学术界深刻认识欧盟外交政策的特点提供了一个精细而崭新的角度。     

北约建立与扩大中的内外逻辑分析

国际制度的建立既是国家对国际问题处理的思考,也是国家对制度内部价值观念的维护和追求的结果,这使得国际制度的建立过程伴随着内外两个逻辑。分析北约建立和扩大的历史,能够揭示制度化两重逻辑的影响发挥。冷战期间北约建立和扩大的外部逻辑在于抵抗苏联的威胁,内部逻辑在于保护跨大西洋地区的民主规范,并将西方国家的认同镶嵌于实体性的制度体系之中。冷战之后,北约的外部安全逻辑重要性有所削减,但稳定冷战后时期的中东欧国家,将其纳入到欧美制度化的网络之中,并把自由民主规范传播到这些国家和地区的内部逻辑则成为重点。     

北约扩张的历史与现实分析

北约的内向型和外向型发展贯穿于其历史进程的始终,北约军事-政治机制的不断发展与完善,构成了北约内向型发展的主要内容;北约组织规模的扩大及其在冷战格局中的国际干预行为,则成为北约外向型发展的重要内容。冷战时期,冷战化的意识形态是促成北约对内不断深化其组织机构、对外逐次扩张的重要因素。冷战结束后,霸权主义、单边主义以及冷战思维,则成为新历史条件下,支撑北约对外战略、联盟体制改革以及不断东扩的重要思想基础和现实指导。     

欧盟邻国政策的缘起及其与扩大政策的联系

在2004年东扩的背景下,欧盟针对众多没有入盟前景的邻国提出了一项区域稳定政策,即欧盟邻国政策,简称ENP。ENP的缘起与欧盟的扩大有很强的关联性,它旨在克服由欧盟扩大所引起的成员国与非成员国之间的纳入—排斥困境,避免在欧洲产生新的分界线。欧盟将通过制定与实施ENP行动计划来发展与邻国的特惠关系,在自身周边构建一个和平、稳定与繁荣的"朋友圈子"。ENP的形成对扩大政策有很强的路径依赖,其思路、结构和方法上都借鉴了扩大政策,同时也体现出一定的创新性。由于政策目标的差异,ENP的这种路径依赖也造成了自身的困境和内在紧张。     

深化与挑战:欧盟东扩及其走向分析

欧盟东扩极大地促进了欧洲一体化的深化,集中表现在欧盟超国家组织权限的进一步拓展以及多数表决制应用范围的扩大.但扩大对于深化又具有一定程度的否定性,东扩因此又对一体化的深化带来了部分挑战:其一是新成员国的加入将增加一体化的整合成本与难度;其二是东扩推动下的部分制度变革将会对一体化的深化带来一定的负面影响.然而东扩带来的挑战并不完全意味着一体化深化进程的停滞与终结,否定本身又孕育着推动一体化深化的新条件.     

过度经营与财务政策的杠杆原理解析

运用经营杠杆与财务杠杆原理对企业的财务政策进行了分析,提出企业扩大投资规模要与业务量的增长幅度相适应,在利用财务杠杆时要注意总资产报酬率与资金成本率之间的关系。杠杆效应刺激了企业的扩张与负债行为,对未来市场和业务发展的良好预期是企业过度经营的直接诱因。过度经营增加了企业经营和财务风险,降低营运效率和获利水平,极易引起财务危机,因此企业在扩张与举债决策前要注重内外部环境的分析,设置杠杆上限,在决策时注意选择扩张方案与筹资途径,当出现过度经营后要采取有效措施降低风险,提高收益质量。     

基于上市公司现金流量的山东省东、中、西部经济发展比较研究

山东省是东部沿海经济大省,但是东、中、西部区域经济发展的不均衡一直是限制山东省经济全面发展瓶颈。从上市公司的资本结构、股东权益构成、偿债能力、投资效益、发展能力和竞争能力方面的现金流量进行综合分析,发现东、中、西部经济发展的不同特点。由此认为东、中、西部应发挥各自的优势,同时注重地区之间的优势互补,综合利用,从而带动山东省整体经济全面发展。