利益博弈视角下地方政府公共政策的制定

伴随社会主义市场经济体制的不断完善,我国社会利益群体正趋于多元化,追逐自身利益最大化的意识正逐渐觉醒,其对公共政策的影响亦日益明显.地方政府公共政策的制定过程也是社会各利益群体围绕不同利益诉求进行博弈的过程.然而,不同利益群体对公共政策制定的影响程度是不同的.面对不同的利益群体,地方政府要采取各种方式方法,使各利益群体在相互博弈和沟通中谋求共识,以维护公共政策的公共性.     

中国社会转型动力群体的行为逻辑与当代特征

利益分析是对社会转型动力群体行为取向研究的基本方法,利益—立场—行动,是社会转型各动力群体行为的基本逻辑,要推进社会转型则必须整合各群体力量,兼顾和协调各方利益。在以改革开放为标志的中国新一轮社会转型过程中,社会各群体在不同阶段表现出不同的行为特征。在早期阶段,改革使社会各群体普遍受益,从而形成全社会普遍支持和推进改革的广泛的力量同盟;到了中后期,群体间收入差距扩大,分配结构失调,社会各群体各怀心思,对进一步改革取不同的立场和行动。当前必须兼顾并协调各群体利益,必须把深化改革的利益与各群体的切身利益都紧密联系起来,重新形成推进和深化改革的合力。     

论利益群体的矛盾协调

党的十一届三中全会以后,我国利益群体大规模地崛起是社会利益分化的必然结果。利益群体的崛起使利益群体之间的利益矛盾日趋明显。如何采取有效的对策,协调不同利益群体之间的利益矛盾,已成为当前深化改革必须探讨的一个重大课题。一、引起利益群体矛盾的原因从动态的过程来看,利益群体利益表达、利益群体利益综合、利益群体利益综合政策实施和利益群体利益综合结果是利益群体利益确认过程中四个有机联系的阶段。在四个阶段的每一阶段存在的问题,都有可能成为引起利益群体利益矛盾的原因。1、利益群体利益表达渠道的阻塞。利益群体的利益表达是利益群体提出一项利益要求的过程。在我国现行的政治体制中利益群体利益表达的合法、或宪法所规定的渠道主要有五     

利益群体兴起背景下执政党的社会联结机制分析

在当代中国社会结构的变动过程中,利益群体逐渐成为影响经济、政治与社会生活的新变量。基于此,中国共产党在坚持代表人民根本利益、社会整体利益和长远利益的同时,利用自身的组织资源,不断优化和创新执政党与各利益群体之间的社会联结。其中对新兴利益群体成员的政治吸纳和对新兴社会组织的组织覆盖是最重要的两项策略。这种适应性变革是中国特色政治发展模式的有机组成部分。     

改革开放以来中国利益结构变迁的轨迹和模式

1978年以来的改革开放,其本质就是不同群体的利益再调整过程.根据改革开放后我国利益关系变革的方式、速度和社会群体利益分化的差异,把我国利益结构变迁轨迹划分为3个阶段.1978～1992年:利益分化成为利益结构变迁的主要方式,不同利益群体从共享改革初期成果到利益结构的合理分化.1992～2002年:1992年社会主义市场经济改革方向确立之后,利益关系和利益结构进入快速分化阶段,社会利益矛盾日趋凸显.2003年至今,随着现代化建设出现新的阶段性特征,科学发展观和构建社会主义和谐社会的提出,表明中国由侧重利益分化为主的时代,进入到侧重利益整合为主的利益结构调整时代.     

经济利益和谐中的弱势群体与高收入群体

经济利益和谐是和谐社会的基础和保障,而经济利益和谐的重要问题,是如何认识和对待弱势群体和高收入群体。本文从中国的实际出发,详细分析了中国弱势群体和高收入群体的具体形成过程,并对于解决弱势群体和高收入群体的问题,提出了相应的政策建议。     

北大和南大学人在“民族复兴”中的人文精神

从＂救亡图存＂到＂民族复兴＂,国家的前途命运与学人群体的存在和发展密不可分。从鸦片战争开始,先知先觉的中国学人,不仅开始了对中国学术的思考,而且开始了对国家和民族命运的思考。这一抉择过程,是中国学人的社会责任感和历史使命感的淋漓展现。它伴随着血与火的思想激辩、     

国际政治经济视野下的中国"入世"政策动力分析

中国在"复关"/"入世"的过程中,每一阶段的国内预期目标,均不同程度地受到了国际经济环境的影响。一般来说,国际力量很难直接作用于一国政策选择,总是通过一定的中介环节。在中国"入世"问题上,这些中介环节包括利益群体、决策精英群体和经济理念推广群体。本文选择1986年、1992年和1999年三个重要的年份,分析中国"复关"/"入世"过程中,这些中介环节如何使得国内选择和国际环境结合在一起。     

农民非制度化利益表达原因探微

伴随中国社会的不断分化,出现了不同的利益群体,农民作为利益群体之一也要通过一定的渠道来表达自身利益。农民由于经济、社会地位低下,组织化程度低下,政府与农民之间沟通渠道的阻塞,权利救济程序的阻塞和复杂化等诸多原因,导致农民选择非制度化利益表达方式。     

群体性事件与群体行为研究——群体性事件演变的机制分析

群体性事件中群体行为研究具有十分重要的意义.目前的研究主要集中于宏观的群体心理分析上,从微观机制分析较少.运用经济学中自主组织理论,从利益相关角度出发,对这类群体事件中的群体行为进行研究,分析此类事件发生的原因、过程和结果,可以看出,决定群体行为的是群体心理,而因为利益关系不同,群体行为的形成中,不同集团受不同因素的影响.     

新生代农民工利益诉求与融入城市路径研究——基于杭州市下沙经济开发区的调查分析

2010年中央1号文件首次提出＂新生代农民工＂问题,凸显了农民工问题的新特征以及探讨和解决农民工融入城市问题的迫切性。新生代农民工这一群体在文化程度、人格特征等方面与第一代农民工迥然不同。由于现存的制度安排和政策设计使他们的利益诉求无法得到实现,新生代农民工目前面临的问题令人堪忧。政府和社会各界应高度关注这一群体的利益诉求,以推进新生代农民工群体更好地融入城市。     

煤矿安全:转型期中国政府监管面临的挑战

煤矿安全事故频发已成为转型期中国经济社会发展的一个顽疾。本文考察了改革开放以来中国煤矿安全的状况,分析了不同利益群体之间复杂的互动关系对中国煤矿安全监管质量的影响。结果表明,在制定和实施煤矿生产监管政策时,矿工这一利益群体的缺位非常明显,国家、资本和劳工三者之间的关系严重失衡。在宏观约束条件下,与煤炭生产有关的利益各方为追求自身利益的最大化而展开博弈,最终导致了煤矿安全事故频发的局面。在此基础上,本文提出了改善中国煤矿安全监管的政策建议。     

当代政治发展视野中的利益群体分析

体制改革中 ,随着社会利益格局的重新分化、组合 ,利益群体逐渐成为国家政治生活中的重要参与主体 ,对当代政治发展的影响日益深刻。一方面 ,利益群体的成长、成熟及其对政治过程的有效参与有力地促进了政治发展的民主化、现代化进程和实现程度 ;另一方面 ,利益群体发展过程中的某些非正常现象和行为也有可能诱发转型时期社会政治的不稳定 ,造成社会对国家政权合法性认同的流失 ,成为政治发展的障碍性因素。因此 ,在政治发展进程中应积极构建健全的利益表达制度、利益群体的整合协调机制和利益制衡原则 ,并辅之以行政和道德的手段 ,以促进利益群体在政治的民主化、现代化进程中良性发展。     

网民群体的“交融”共识路径及价值导向

网民之间的交融是构建和谐社会的题中应有之义。基于网民共识形成的多元、多变、多样、多向特征,通过网民之间持续不断的＂交融＂过程,从与网络党群干群关系、青年学生网民群体、党政干部网民群体、知识分子及意见领袖网民群体交融找到突破口,试图为中国特色社会主义的共同目标、构建和谐社会、丰富和发展当代中国马克思主义及建设文化民生工程提供目标选择和价值导向。     

现状、问题与未来方向:转型期中国社会利益表达研究述评

转型期中国社会利益分化日益严重,既带来利益表达数量上的迅速增长,也带来了利益表达个性化的极大丰富。学者们从转型期中国社会利益表达的一般特点、特定群体利益表达现状等方面展开了视角各异的研究。针对既有研究存在的问题,下述领域的研究亟待在未来进一步深化:构建转型期中国利益表达的分析模型;设计转型期中国利益表达的评价体系;加强对利益表达的过程研究;提出切实可行的利益表达制度创新思路。     

转型期我国居民收入差距与利益协调——基于社会分层的视角

中国转型过程中多元利益结构的重塑实际折射出社会阶层结构由“身份制”分层向“资源占有制”分层的演化,与这种新的社会分层相伴的城乡居民收入差距扩大正成为利益结构调整的焦点,这是影响社会和谐的突出矛盾和问题之一。在当前中国社会分层加速分化组合的过程中,这种收入分配差距扩大导致的经济分化现象不仅仅是一种个体之间的分化,更主要地表现为群体间的分化,不同社会分层的群体在经济地位高低排序中上下滑动,各群体或阶层的经济地位产生了巨大的变化,也就是以阶层性的收入分配差距出现,而调控这种收入差距和协调各阶层之间的利益关系应该采取针对性的公共政策。     

“生”之信：“关系”经纬中的“文化”乾坤

人类的根本需求和根本本能是＂生存＂;这决定了人类的根本价值立场,即＂生存＂。为了保障＂生存＂,各个人类群体以不同形式组织起来,创造出各种不同的文化体系。文化体系包含三类基本文化关系,即个体和自我的关系,人和人之间的关系以及人和物之间的关系;不同文化体对这三类关系有不同的规范。西方文化以哲学、科学和宗教一方面务虚地追问生存的意义,一方面务实地改善人类的生存境地。中国传统的儒、道、释对生存意义的追问不如西方深刻,却务实地创造了延续时间最为长久的＂生的文化＂。＂生的文化＂以＂生存＂为绝对信念,并在此基础上围绕＂个体生存＂与＂群体生存＂、＂自己的生＂与＂后代的生＂、＂肉体的生＂与＂遗传的生＂等基本理念构建起庞大的文化体系。     

“根本利益”的几点思考

江泽民同志关于“三个代表”的重要思想有着极其深刻的内涵 ,仅就“始终代表中国最广大人民的根本利益”试作粗浅分析。1 “根本利益”包括个体利益和群体利益 ,以个体利益取代群体利益 ,或以群体利益取代个体利益 ,都是片面的不完全的 ,因而也是错误的。根本利益又是对眼前利益和长远利益的综合与概括 ,不可以只讲眼前利益不顾长远利益 ,也不可以只讲长远利益不顾眼前利益。既要有现实的目标 ,又要有理想的追求。人民的根本利益就是个体利益与群体利益的辩证统一 ,眼前利益与长远利益的辩证统一。2 根本利益是动态范畴 ,在不同历史发展阶…     

法律·利益调整·社会稳定和发展

随着改革的深入,我国已出现不同的利益群体。妥善地协调利益群体之间的关系成为社会主义民主生活的主题,而法律手段在群体关系调整中具有特别重要的意义。从一定意义上说。法律就是规定和确认人们利益的强制性行为规范的总和。在社会结构、社会生活发生变革时期,社会主义法律应适应社会变动,以最小的代价最大可能地满足社会利益群体的愿望;在这一过程中应以社会主义原则对各种利益及利益群体进行衡量,以确保最重要利益的优先地位,并达到全社会利益的协调发展。要实现利益群体关系的法律调整就必须进行科学的民主立法,首要的任务则是确立科学的立法原则。这些原则包括:1.目标优选原则;2.平衡发展原则;3.政府公正原则;4.民主科学原则。     

论和谐视阈下村民自治过程中的利益协调

村民自治是我国民主政治建设的重要组成部分,是构建社会主义和谐新农村和化解农村社会利益冲突的制度保障.随着中国农村社会的利益格局多样化和利益主体多元化的发展,我国村民自治过程中不同利益群体之间存在的利益冲突日益凸显.对于未来的村民自治,要以利益为切入点,探求化解和谐社会视阈下村民自治实践过程中利益冲突的有效路径,逐步推进村民自治的发展与完善,努力使其成为我国民主政治新的增长点.