社会主义商品经济论

为正确认识社会主义商品经济,本文提出了社会主义社会存在着三类商品经济,即公有商品经济、半公有商品经济和非公有商品经济的观点。作者认为,这三类商品经济的性质不同,在社会主义经济中所处的地位和作用不同,因而在研究和评述社会主义社会商品经济的作用和利弊时,必须区别对待、具体分析。作者指出,在社会主义社会的商品经济中,重点是要认识公有商品经济的特殊性。因为它是人类社会发展中一种全新的商品经济,是社会主义社会商品经济中的主体,是社会主义经济的主要标志。最后,作者提出要繁荣社会主义经济、促进社会生产力的发展,对三类商品济经应因势利导,让它们都能发挥各自的积极作用。     

经济体制改革与社会主义商品经济

社会主义商品经济理论问题,是当前广大干部、群众在改革实践中迫切需要理解和掌握的问题,也是经济学界需要在改革的实践中,深入探讨的重大课题。为此,中共北京市委宣传部和北京市社会科学学会联合会,于七月间召开了《社会主义商品经济理论研讨会》。本刊这一期特辟专栏发表与会学者不同观点的一组论文,以期推动商品经济理论的深入研讨。     

社会主义经济是商品经济和计划经济的复合体

社会主义商品经济理论问题,是当前广大干部、群众在改革实践中迫切需要理解和掌握的问题,也是经济学界需要在改革的实践中,深入探讨的重大课题。为此,中共北京市委宣传部和北京市社会科学学会联合会,于七月间召开了《社会主义商品经济理论研讨会》。本刊这一期特辟专栏发表与会学者不同观点的一组论文,以期推动商品经济理论的深入研讨。     

社会主义商品经济和按劳分配

<正> 《中共中央关于经济体制改革的决定》肯定了按劳分配必须与企业的经济效益挂钩,允许一部分人先富起来以带动全体人民走向共同富裕。对此,仍有人持怀疑、观望态度,唯恐由此产生两极分化。我们认为,这种怀疑、观望是完全不必要的。本文打算谈一谈在社会主义商品经济条件下,按劳分配是通过什么方式、经过什么途径得到实现的,说明按劳分配与企业经济效益直接挂钩的必要性、作用和意义,以及实行中应注意的问题。不妥之处,热忱欢     

论社会主义商品经济存在原因

六十多年来社会主义经济建设的实践充分地证明了商品经济存在的普遍性。现在,理论工作者的任务之一,是要深刻地揭示社会主义商品经济存在的经济根源。一在这里,首先有必要对经济学界以往的观点加以评价。 (一)“两种公有制形式并存”说。早在1952年,斯大林在《苏联社会主义经济问题》中,就明确地表达了这个思想。他说:“除了经过商品的联系,除了通过买卖的交换以外,与城市的其它经济联系,都是集体农庄所不能接受的。”这种观点肯定了商品经济因周围的经济条件而改变其经济性质,指出了社会主义商品经济不再具有资本主义性质,从而第一次在理论上打破了传统观念的束缚。但是,这种观点不仅不能说明社会主义经济中最重要的部分全民所有制内部的商品货币关系,而且也错误地解释了全民所有制和集体所有制相互的经济联系。因为这两种所有制并不是两个完全独立的经     

有计划商品经济与社会主义经济立法

本文认为,对日益社会化的商品经济关系,无论是资本主义社会,还是社会主义社会,民法都是无法完全适应调整经济关系的需要的;经济法的产生和发展是合乎时代潮流的必然结果。文章从有计划商品经济的性质和要求、经济关系的参加者、国家对宏观经济领域和微观经济领域的管理、纵向经济关系和横向经济关系四个方面,论证建立我国社会主义经济法这一法律部门的重要性和迫切性,并对“七五”期间经济立法、经济司法和建立比较完备的经济法规体系提出了自己的看法。     

社会主义经济是有计划的商品经济

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,是指导我国经济体制改革的纲领性文献。使我们对社会主义的认识,大大提高和深化了,这是科学社会主义在我国的巨大胜利和重大发展。本文就有计划的商品经济理论谈一点学习体会。社会主义经济是有计划的商品经济什么是社会主义经济?这是社会主义政治经济学首先要回答的理论问题和实际问题。社会主义必须建立在公有制基础上实行计划经济,这一点是毫无疑义的。但是,这种计划经济能不能和商品经济相结合,能不能说,社会主义经济也是商品经济,这就不一样了。长期以来,一直有一些不符合社会主义实际的传统观念禁锢着人们的头脑,开始时,人们把商品经济视作社会主义制度的异己物,力图排斥甚至取消它。尔后,在实     

商品经济和经济体制改革

社会主义商品经济理论问题,是当前广大干部、群众在改革实践中迫切需要理解和掌握的问题,也是经济学界需要在改革的实践中,深入探讨的重大课题。为此,中共北京市委宣传部和北京市社会科学学会联合会,于七月间召开了《社会主义商品经济理论研讨会》。本刊这一期特辟专栏发表与会学者不同观点的一组论文,以期推动商品经济理论的深入研讨。     

再论社会主义商品经济条件下分配问题

马克思按劳分配学说是以社会主义不存在商品经济为立论前提的。现实的社会主义商品经济中,社会成员都有社会主人和自己劳动力所有者两重身份,按劳分配就是按劳动力价格分配,这是社会主义劳动者实现劳动力个人所有权的经济形式。社会主义初级阶段的分配具有多样性,复杂性,除通常的按劳分配外,还有经营收入、资金收入,都不能简单否定。企业工资改革应选择“国家控制市场,市场调节工资”的模式,采取适当的过渡办法,分几步进行。     

论社会主义初级阶段的有计划的商品经济

社会主义初级阶段中,有计划的商品经济这一特性究竟何以体现,有多大程度和范围的可操作性?本文认为,在我国二元(简单、现代)的商品经济结构下,有计划的商品经济赖以全面有效实行的社会主要经济条件尚未发育成熟,只有重新构造社会经济环境(如完善市场,新体制完全取代旧体制),才可能建立起社会会主义初级阶段有计划的商品经济的理想模式。     

论社会主义商品经济新秩序:规则与创新

本文试图从我国现阶段二元机制对峙、二元秩序渗透的效应分析入手,从经济运行内在机理的角度,揭示使我国经济运行从无序到有序所需要的基本规则,阐明实现这些新规则从而建立有计划商品经济新秩序的途径:制度创新、环境创新和组织创新。一、二元机制对峙效应与二元秩序渗扰效应二元机制即市场机制与计划机制并存是对传统单一指令性计划机制的第一次否定,但同时意味着经济运行规则的多重化,意味着经济运行过程的摩擦与冲突,具有强烈的对峙效应。第一,价格双轨,使企业具有了价格接受者和价格制定者双重人格,成为物价轮番扭曲     

社会主义商品经济三题

社会主义商品经济理论问题,是当前广大干部、群众在改革实践中迫切需要理解和掌握的问题,也是经济学界需要在改革的实践中,深入探讨的重大课题。为此,中共北京市委宣传部和北京市社会科学学会联合会,于七月间召开了《社会主义商品经济理论研讨会》。本刊这一期特辟专栏发表与会学者不同观点的一组论文,以期推动商品经济理论的深入研讨。     

论社会主义道德和社会主义经济的同步发展规律

在改革、开放、搞活经济的过程中,大力发展社会主义商品经济,确实带来了社会物质财富的不断丰富,社会主义经济基础更加巩固,人民群众的生活水平有了明显的提高。这是大家有目共睹的事实。然而,社会道德水准方面的提高,却有很多令人感到不满意的地方,以权谋利、欺诈行骗等不道德的行为又在污染着社会的空气。这些矛盾现象,并不违背社会存在决定社会意识的基本原理。因为社会意识对社会存在的反映,并     

社会主义商品经济是新型的更高形态的商品经济

社会主义商品经济是新型的商品经济商品经济,包括商品生产和商品交换,是以交换为目的进行生产,通过价值实现经济联系的社会经济形式。按照传统观念,社会主义计划经济是商品经济的否定。实践表明,社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义并没有否定商品经济,否定的只是私有制的无政府状态的商品经济。在历史上,商品经济是同生产资料的私有制和社会生产的无政府状态联系在一起的。“只有独立的互不依赖的私人劳动的产品,才作为商品互相对立。”“谁也不知道,他的那种商品在市场上会出     

我国社会主义商品经济运行初探

我国实行社会主义的有计划的商品经济,这不是随意确定的,而是由我国客观经济条件决定的。一是多层次的生产力结构。我国现阶段,有高度现代化、社会化的生产和经营,有中等技术、中等社会化的生产和经营,又有以手工劳动为主的生产和经营。高度现代化、社会化的生产和经营,需要由国家计划调节;中等技术、中等社会化的生产和经营以及以手工劳动为主的生产和经营,需要在国家计划指导下,主要由市场调节。二是以公有制为主体的多种经济成     

对社会主义商品经济的有益探讨——读《社会主义商品经济概论》

1987年3月,黑龙江人民出版社出版的由王纯贵同志主编的《社会主义商品经济概论》,是一部以社会主义初级阶段为出发点,以商品经济运动为主线,以社会主义经济体制改革为中心,以研究经济运行机制为框架的著作。在这部著作中,作者对社会主义商品经济问题,进行了有益的理论探讨。《概论》以社会主义初级阶段商品经济为其研究对象,并致力于较为系统,深入,全面的理论探索,这是很有意义的。《概论》论题     

没有商品经济就没有社会主义的胜利——薛暮桥社会主义商品经济理论研究

有人说,一部社会主义经济理论史,就是一部社会主义商品经济思想的发展史。这是千真万确的。在社会主义的发展过程中,人们对商品经济的历史地位和作用的认识,经历了一个痛苦而深刻的过程。作为经济学家,薛暮桥同志在长达半个多世纪的时期里,始终在中国这样一个大国直接从事经济领导工作,处于宏观经济决策的核心圈内。这样丰富的实践,在社会主义国家的经济学家中是独一无二的。他在长期的亲身实践中,对社会主义商品经济问题的认识,经历了重大、深刻的变化。特别是在80年代中期以来,薛暮桥对社会主义商品经济提出了一系     

社会主义商品经济法律调整刍议

商品经济和法律调整手段的关系是历史的、具体的辩证统一。商品经济是法律手段获得强大活力的雄厚源泉,而商品经济的繁荣发展又需要较完备的法律手段的能动调整。我国“七五”时期法制建设的一项重要任务,是适应大力发展社会主义商品经济的需要,建立比较完备而协调的商品经济法律调整体系。这是牵涉民法、经济法、行政法等法律部门的综合性法制建设系统工程。为完成这一艰巨而复杂的任务,必须以社会主义商品经济法律调整为主题,深入探讨一系列法律问题以及法律与商品经济的边缘问题。本文拟对其中的若干基本问题陈述管见,以就教于同仁。 一…     

社会主义商品经济与社会主义联合劳动——兼评社会主义商品经济理论研究中的一些观点

社会主义经济究竟是不是商品经济,因何是商品经济;社会主义商品经济与资本主义商品区别何在;社会主义商品经济与计划经济关系如何;这三个基本问题是商品理论中争论不休的老问题。本文试图将社会主义商品经济与社会主义联合劳动联系起来分析社会主义商品经济中的一些基本理论问题:从水平方面看,联合劳动的具体形态表现为多主体性,多主体的联合劳动是社会主义商品经济的根源;从垂直方向看,联合劳动的具体形态表现为多层次性,多层次的联合劳动是社会主义计划经济的根源。社会主义商品具有市场性和计划性两重属性。市场性是实体性因素,计划性是附着性因素。社会主义商品经济与计划经济的关系,是社会主义商品两重性关系的发展形式。     

试论建立社会主义商品经济新秩序

近十年的改革,使我国的经济从困境走上繁荣。改革的伟大成就,是有目共睹的。但是,在新旧体制更替的过程中,在新旧运行机制混同运转的过程中,我们国家的经济一方面是繁荣的景象,另一方面也出现了某些混乱