经济全球化与国家主权:同质性与异质性分析

目前在经济全球化的强势进程下 ,经济全球化与国家主权的互动关系外化出越来越明显的异质性 ,经济全球化对国家主权的侵蚀越来越引起人们的高度关注 ,但是 ,本文认为侵蚀不是经济全球化与国家主权之间绝对的和唯一的互动效应 ,异质性也不是二者互动相关性的基本特质 ,经济全球化与国家主权首先是相互促进的互动要素 ,本质上并不相互排斥 ,没有国家主权原则的确定 ,就不会有今天经济全球化的迅速发展 ,经济全球化在对国家主权构成某些侵蚀和弱化的同时 ,也在许多方面巩固和强化着国家主权。     

重新审视经济全球化条件下的国家主权

国家主权理论产生以后受到世人普遍关注,特别是经济全球化的今天,传统国家主权理论受到严峻的挑战。面对挑战,要求我们运用辨证思维重新审视国家主权:一是国家主权原则性质变中有不变;二是国家主权原则体现的是国家最高利益原则;三是国家主权理论的新发展。重新审视经济全球化条件下的国家主权具有特别重要的现实意义:它有利于反对霸权主义,维护发展中国家的主权;它有利于建立国际政经济新秩序,维护世界和平;它有助于世界各国政府制定更加正确的对内对外政策。     

经济全球化条件下维护中国国家主权的理性选择

国家主权理论自产生以来一直受到世人的密切关注,尤其是二战后,围绕维护国家主权的斗争激烈。随着经济全球化快速发展,传统国家主权理论受到严重挑战,国家主权发展成为无所不包的新概念。中国国家主权受到挑战集中表现在经济、政治、文化方面。维护中国国家主权一是运用辩证思维认识国家主权理论;二是加强物质文明、精神文明、政治文明建设。     

经济全球化对发展中国家的影响及其对策

经济全球化是当代世界经济发展最根本的特征。经济全球化给发展中国家带来发展机遇,同时也带来了严峻的挑战。发展中国家应最大限度地趋利避害,在保持意识形态上的独立,在强化国家主权意识的同时,以主动积极的态度参与经济全球化。     

经济全球化的挑战与中国国家主权的维护

主权是国家的基本属性 ,是一个国家在国际体系中拥有的生存和发展的权力。中国为了争取国家主权经历了艰难曲折的历程。经济全球化作为主权的一种异化力量 ,必然要求让渡国家主权 ,从而对主权带来威胁和挑战。应对这种威胁和挑战 ,中国应该进行理性的选择 ,拓展和开创国家主权的运作途径 ,使中国在融入国际一体化的进程中维护和保障国家主权     

经济全球化:社会主义国家面临的新挑战

经济全球化从经济发展、意识形态、国家主权等三个方面对社会主义国家产生影响,社会主义国家只有深刻分析经济全球化所带来的各种冲击和挑战,才能趋利避害,抓住机遇,促进发展,推进社会主义事业的顺利前进。     

论全球化进程中的国家主权建构

本文具体分析了全球化对国家主权的冲击和挑战的各种表现 ,指出在全球化条件下国家主权的行使受到某种程度的制约或限制是不可避免的 ,但这种制约或限制并不一定会导致国家主权的丧失。我们要认请全球化对国家主权挑战的本质 ,以便更好的行使和维护国家主权 ,同时与否定和侵犯国家主权的行为作斗争。文章还批驳了西方学者以全球化为借口提出的所谓“主权过时”或“新干涉主义” ,主张在新的条件下应建立起一种科学的国家主权观     

全球化进程中维护国家主权的思考

全球化是当代国际政治经济发展不可回避的历史趋势和潮流,对世界历史的发展产生了重大而深刻的影响,其中一个突出表现是对传统国家主权理论的挑战。全球化进程对国家主权的影响是多方面、深层次的,在新的国际背景下,各个国家尤其是发展中国家,必须积极应对全球化浪潮的冲击和挑战,在坚持国家主权至上的基本原则基础上采取有效的策略和措施,以最大限度地维护本国的根本利益。     

对强化广州金融中心功能的思考

一、广州为何需要建设和强化金融中心功能 (一)全球化以及金融危机对地区金融发展和地区金融体系带来了机遇和挑战 金融全球化和区域化既为世界各个国家和地区的金融发展带来机遇,也对各个国家和地区的金融体系提出了新的挑战.广州所处的粤港澳地区,作为金融开放度高、外向型金融发达的经济区域,在我国内地融人金融全球化和区域化的进程中受到显著的影响.     

国家主权原则的理论与现实

本文讨论了现代主权国家的特点 ,然后重点分析了经济全球化与国家主权的关系。     

“2000年经济全球化论坛—资本市场及金融服务”研讨会综述

由中国发展研究基金会、上海社会科学院和《远东经济画报》杂志社主办 ,上海恒泰投资有限公司承办的“2 0 0 0年经济全球化论坛———资本市场及金融服务”研讨会于 2 0 0 0年 1 1月1 2— 1 3日在上海国际会议中心举行。全国人大常委会原副委员长费孝通教授首先在开幕式上致辞 ,他认为 ,全球化是一个新的时代的开始 ,随着经济全球化的发展 ,世界正成为全球村落。国务院发展研究中心原主任马洪教授在致辞中认为 ,经济全球化是当今世界发展的大趋势 ,它是以国际经济区域化、特别是跨国公司的迅猛拓展为基础产生的。经济全球化给中国带来了机遇…     

"经济全球化·区域化与东亚"国际学术研讨会综述

由北京大学东亚学研究中心和日本大阪经济法科大学亚洲研究所联合主办 ,北京大学亚太研究院协办的“经济全球化·区域化与东亚”国际学术研讨会于 2 0 0 2年 8月 2 1～ 2 2日在北京大学英杰交流中心举行。来自中国、日本、美国、俄罗斯、韩国、蒙古、越南、缅甸、泰国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等 1 2个国家的 1 0 0余名专家、学者及嘉宾参加了此次研讨会。此次研讨会主要围绕着在全球化不断发展、演变的今天 ,东亚各国如何在发展自身经济的同时加强区域化合作 ,达到共同发展这一课题展开讨论。开幕式上 ,北京大学副校长吴志攀教授、北…     

关于全球化进程中国家主权问题的若干思考

经济全球化全方位地冲击、挑战着各国的经济、政治、文化、科技、生态等领域的安全。作为一个主权国家,必须以综合的手段不断增强国家的综合国力,如,迅速推进科教、文化创新,营造良好的企业发展环境,广泛开展国际交流与合作等,才能有效地维护国家主权。     

以经济全球化的视野透视区域经济一体化

经济全球化和经济一体化是世界经济中两大发展趋势，两者紧密关连，相辅相成。区域经济一体化当前出现十大趋势和特点：（１）区域自由贸易区协议已遍及全球各大洲；（２）出现泛洲性或跨洲性规模的区域经济组织发展趋势；（３）区域经济组织成员的同质性减弱，异质性或混合性明显；（４）区域经济组织的开放性趋强；（）区域经济组织突破单一契约型，出现平等协商型趋势；（６）区域经济组织呈现多层次性，成员交叉重迭；（７）区域经济组织之间开展对话和加强联合愈益发展；（８）发展中国家在区域经济一体化发展进程中作用逐渐突出；（９）区域经济一体化中经济和政治紧密结合，相互交叉影响；（１０）区域经济一体化不平衡发展更显突出。这十大趋势和特点必将对２１世纪的经济政治形势和国际新格局的形成，对经济全球化的进一步发展产生深远而广泛的影响。     

东亚需要什么样的区域主义?——兼析区域主义的基本理论

东亚需要什么样的区域主义？——兼析区域主义的基本理论朱锋全球化和区域化是冷战结束以来国际关系的两大发展趋势。区域化的基础是一种以区域主义为核心的一整套规范、原则和相应的机制。区域主义在理论和政策方面最为成功的实践是西欧在５０年代煤钢联营以来历经经济共...     

试论国际机制下国家主权的可变性与适应性

冷战后国际机制的建构和实质性启动，导致了世界经济与政治一体化步伐的加快，国际关系的结构性变化要求在国际机制的框架模式下重建国际规范。而国际机制作为国际体制、国际原则、国际规则及内化的决策程序与外化的运作方式诸要素的有机整合，是超国家的共同规范，客观上必然限制国家行为，还可能会对传统的国家主权观念构成侵蚀和悖反。在当今国际机制发展的强势下，各国尤其是发展中国家必须重新认识和理解国家主权，确立新的主权立场，以便最大限度地趋利避害；而国家主权概念的可变性，则为此提供了调适国际机制与主权对立的选择空间。本文作者认为，这不是被动性质的“主权让渡”，而是主动的适应性调整     

日本能成为东亚的市场提供者吗？

日本能成为东亚的市场提供者吗？辽宁大学日本研究所丛涛八十年代中期以来，国际经济环境发生了巨大变化：世界经济区域化、集团化趋势日盛，日本不得不寻退路以求自保；同时，东亚各国经济的持续高速增长彻底改变了东亚在国际经济舞台中无足轻重的地位；东亚各国经济合作...     

全球化、契约与政治发展

全球化、契约与政治发展徐勇曾峻全球化是当代世界的一大潮流、一个热点，它不仅对全球政治、经济格局，而且对每一个国家的发展都具有深刻的影响。作为发展中国家之一的中国，一方面要积极参与全球化的进程，参与建立这一进程中的规则，影响其中的权力、利益分配结构；另...     

广西北部湾经济区产业发展的创新模式研究

在经济区域化和全球化的大趋势下,新经济条件下的产业竞争主要是产业发展方式的竞争。产业发展模式和产业具有同等重要的作用,在很大程度上产业发展模式是区域产业崛起最有效的武器。分析产业发展的三个主导模式,结合广西北部湾经济区产业发展的状况,提出广西北部湾经济区产业发展的四个创新模式。     

网络快讯

媒体全球化及其对国际社会的影响:理论探索全球化正在受到日益强大的国际市场因素的驱动,而这种因素又得到了世界贸易组织和国际货币基金组织等机构的支持。无疑,全球化背后的驱动力量是由经济利益所激发的。对全球化持批评意见的人认为,资本主义是世界经济背后的驱动力量,他们担心发展中国家会失去国家主权并对人权产生侵害。媒体全球化是公司在国际层面上扩张的自然延伸。1974年,联合国教科文组织发布的一项研究成果指出,少数西方国家控制着电视节目在国际上的传播,其中美国、英国、法国和联邦德国占据了最大的份额。媒体的全球化在20世纪…