限制社会主义的商品制度和发展社会主义商品生产与交换之间的关系

我们说我国现行的商品制度,即占统治地位的社会主义性质的商品制度,对于促进社会主义革命和社会主义建设都是必要的,但为什么又要对它进行限制呢? 在这里,应当把商品制度与商品生产、商品交换作适当的区分。概括言之,商品制度同商品经济是同义语或实质相近的概念,是商品生产、商品流通、货币交换的总称和抽象。但若仔细区分,商品制度和商品生产、商品流通、货币交换又有所不同,前者更     

论社会主义商品价格形成的价值基础

价格是商品价值的货币表现。价值规律也就是价格规律。列宁说:“价格是价值规律的表现。价值是价格规律,即价格现象的概括表现。”社会主义社会实行商品制度和货币交换,作为商品生产的客观经济规律——价值规律必然起作用。因此,实行正确的价格政策,正确制定价格体系,对发展社会主义商品流通,促进社会主义商品生产,具有重大的理论和实践意义。     

浅谈市场货币流通与稳定物价

近年来,我国市场物价相继上升,不少商品涨价或变相涨价,已成为大家所关心的一个问题。造成市场物价上涨的原因是多方面的,有货币方面的原因,也有非货币方面的原因,但就目前来说,主要是与我国的货币发行与流通的不正常状态有密切关系。 在我国社会主义制度下,由于还存在商品生产和商品流通,因此社会产品的生产、分配、交换和消费都必须借助于货币与货币流通来实现。货币流通是一种与商品流通相联系的经济过程。商品流通决定货币流通,是货币流通的基础。货币从属于商品运动,它作为流通手段,媒介着商品的交换,不断地为商品流通服务。根据货币流通与商品流通的内在联系,在一定时期内。市场上商品流通所需要的货币量主要取决于以下三个因     

斯大林对社会主义商品经济理论的贡献与局限性

斯大林从社会主义条件下两种公有制的并存论证了保持商品货币关系和利用价值规律的客观必然性及其重要意义.但他只承认消费资料是商品,不承认生产资料是商品;只承认价值规律对社会主义商品流通有一定调节作用,不承认它对社会主义生产的调节作用.因此,他还没有从根本上突破把社会主义和商品经济对立起来的传统观念.邓小平创立的社会主义市场经济理论,则从根本上解决了这一重大经济理论问题.     

社会主义经济不是商品经济

一商品生产和商品交换(商品流通)是在历史上几种生产方式中都存在的经济现象,属于共有的经济范畴。萌芽形态的商品交换是发生在两个原始共同体之间,而不是共同体内部,这种交换是在两个共同体接触时发生的,是偶然的,没有货币为媒介。严格说来只是产品交换,不是商品交换。但是,正如马克思所说,物品一旦对外成为商品,“由于反作用,它们在共同体内部也成为商品。”于是,产生了单个个人之间的交换。这种交换大体上是同人类历史上第一次社会大分工同时出现的。商品交换浸入原始共同体内部,刺     

试论多渠道的商品流通

<正> 在社会主义时期,仍然实行着“商品制度”。要活跃社会主义经济,使生产、分配、交换、消费四个环节顺利进行,就必须疏通和发展商品流通渠道。 商品流通渠道,就是指商品生产出来以后,经过分配和交换,达到消费领域的途径。因此,凡是按照国家政策规定的经营范围,在市场上进行商品交换或流通的全民、集体、个人的买卖活动,就构成了我国现阶段的商品流通渠道。当前在我国发展多渠道的商品流通,充     

社会主义商品流通过程是商品和货币的两重运动的矛盾统一

<正> 一、社会主义商品流通在本质上不同于资本主义商品流通 马克思分析资本主义社会的商品流通时,把它称为“商品交换的发达形式”。并论述了它的特殊性。第一,在商品的使用价值和价值的矛盾运动中,货币是表现商品价值的一般等价物,“作为资本的货币的流通本身就是目的,因为只是在这个不断更新的运动中才有价值的增殖”。资本家的目的“只是谋取利润的无休止的运动”。第二,商品作为使用价     

“商品制度”与资本主义

在我国,正如伟大领袖毛主席所指出:目前还实行着商品制度。商品制度是社会主义社会里产生资本主义和资产阶级的土壤和条件。所谓“商品制度”,就是讲商品生产,货币交换,价值规律等一类东西;简单地说,就是商品货币关系。商品生产就是产品主要为着交换的目的而进行的生产。它主要由两个因素形成,一是社会分工,二是私有制或不同所有者的同时存在。因此,商品生产和商品交换早在原始公社末     

搞清赁币交换问题 限制资产阶级法权

伟大领袖毛主席关于理论问题的重要指示,深刻地阐述了马克思主义关于无产阶级专政的理论,科学地分析了社会主义制度,揭示了在社会主义社会中资产阶级法权存在的必然性和限制它的必要性,为我们指明了继续革命的方向。社会主义社会是从旧社会脱胎出来的,还实行商品制度和货币交换,跟旧社会没有多少差别。这种商品制度和货币交换,是滋生资本主义的土壤。因此,从理论和实践的结合上搞清楚货币交换问题,对于正确理解毛主席的指示,加强货币管理、限制资产阶     

从“商品的惊险跳跃”看商业文化的催化剂作用

<正> 一、命题的提出 马克思在分析货币或商品流通时,针对商品的第一形态变化,即商品——货币,提出了一个非常著名的科学论断,就是商品——货币“是商品的惊险跳跃。如果这个跳跃不成功,摔坏的不是商品,但一定是商品所有者。”(马克思《资本论》第一卷第124页)这一论断,对我国社会主义有计划商品经济的实践与理论,尤其是对作为社会主义经济“桥梁”和“纽     

关于商品经济的思考

关于商品经济发展阶段以及在社会主义制度下商品经济如何运行,这是长期以来争议颇多而当前亟待解决的一个重要课题。弄清这一问题,对于发展社会主义商品经济,推进四化建设,具有重要的理论意义和现实意义。本文就此问题作一粗浅探讨。一、关于商品经济发展阶段商品经济是指生产者不是为了自己消费,而是为了交换进行生产的一种经济形式。商品经济是个历史范畴,发端于第二次社会大分工,以社会分工和生产单位(个人或企业)的独立经营并存在各自的物质利益为产生和发展的前提。马克思说:“以交换价值和货币为媒介的交换,诚然以生产者互相间的全面依赖为前提,但同时又以生产者的私     

社会主义商品经济与资本主义商品经济的比较分析

为了揭示社会主义商品经济与资本主义商品经济的共同特征,首先要弄清商品经济的一般历史性质。商品经济形式,无非是不同的社会群体进行劳动交换或社会产品分配借以实现的一种交往方式。不论在什么生产方式基础上生产出来的产品,一旦进入流通来实现自身社会分配,就成为商品。商品以其自身价值形式不同层次的发展显示了交换关系成熟完善的历史过程。这种交换关系的发展,每一更高层次上已经完善起来的价值表现或流通形式,并不排斥原来低层次上旧有生产方式所提供的商品,而是使各种不同层次的生产方式所生产的商品融汇在已经完善起来的流通形式之中,构成一个总的商品流通和商业资本的运动。这种     

社会主义商业市场供求均衡论

<正> 一、商业市场供求均衡的典型形态 在生产者和消费者之间直接进行商品货币交换的情况下,市场供求关系具有直接性的特点。在商品流通介入直接供求关系市场以后,使市场供求关系由直接性转变为间接性的关系。商人首先代表消费者,用购买商品的货币资本代表消费需求,同生产者提供的商品相交换;然后,商人代表生产者同消费者之间形成特殊的供求关系,于是,由生产者手中转到商业部门的商品形成商业代表的供给,同消费者需求相对立。在商业市场关系中,虽然,商业     

对纯粹流通费用按平均费用率补偿问题的试析——兼议正确处理社会主义工商利益的经济依据

在商品流通中,商业部门必须支付与商品的价值形式发生变化的有关费用,如广告费、薄记费和商业店员的工资等等。这些费用由于和商品的使用价值的运动无关,纯属非生产性开支,不能形成商品的价值,因而属于纯粹流通费用。在资本主义制度下,纯粹流通费用不仅是一种货币支出,而且也是一种资本支出。所以,尽管它不能形成价值和剩余价值,但它一定要参与利润的平均分配,取得相应的平均利润的。     

论串换——企业行为分析之一

在我国当前的经济生活中,企业之间的串换已是常见现象。串换是具有物物交换和商品流通双重特征的交换过程。一方面,买、卖过程同时完成,让渡一种商品以获得另一种商品为条件,或购买另一种商品以出售一种商品为前提;另一方面,货币是价值尺度和交换媒介。本文试将串换分为四种类型,分别讨论每类串换的动机和行为后果。     

略谈有关社会主义制度下商品生产和价值规律的若干问题

(一) 在这篇短文里,首先拟试论下面两个问题:社会主义制度下商品生产存在的必然性和商品范围。分析商品生产存在的原因,应从所有制出发,因为商品生产的前提条件是生产资料和产品的不同所有者和社会分工。因此,从社会主义生产资料所有制两种形式来说明社会主义制度下商品生产存在的原因,是正确的。但是决不能以此作为唯一的原因,因为它不能很好地说明国营企业间交换的生产资料为什么是商品。许多人对生产     

列宁实行“新经济政策”给我们的启示(下)

三、学会文明经商 商业是从事商品流转的国民经济部门,市场是商品流通的渠道。因此任何存在商品经济的国家都要有商业和市场,只是它们的性质和作用由于社会生产方式的不同而有所不同罢了。战时共产主义政策实质上是企图取消商品生产,禁止商品货币交换,封闭商业市场,这不仅在有小商品经济和资本主义商品经济存在的过渡时期行不通,就是在社会主义社会也是     

正确认识社会主义制度下的计件工资

新生资产阶级分子王洪文在一九七五年的一次讲话中胡说:“搞计件工资……这不是关心群众生活,这是对工人阶级的莫大侮辱。”他还诬蔑社会主义的工资制度,说什么:“从内容上看,八级工资制、按劳分配、货币交换,这些资本主义社会存在,社会主义也有”,这就不难看出他公然歪曲社会主义制度下的计件工资的性质,混淆两种经济范畴的根本区别。马克思指出:“经济范畴只不过是生产的社会关系的理论表现,即其抽象。”范畴也同它们所表现的关系一样,不是永恒的。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第108、109页)这就告诉我们,工资这一经济范畴,是一定生产关系的抽象。社会主义的计件工资和资本主义的计件工资是根本不同的。第一,反映的阶级关系不同。工资体现着一定的阶级关系,而计件工资是工资的具体表现形式之一。在资本主义社会,劳动力是商品,计件工资是这种商品的价值或价格转化形式。它反映了资产阶级和无产阶级之间雇佣与被雇佣、剥削与被剥削的关系。而在社会主义社会,由于劳动力已不是商品了,所以计件工资的本质也不再是劳动力的价     

限制资产阶级法权是无产阶级专政的一项重要任务

毛主席最近在谈到社会主义制度时指出:“中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有     

社会主义劳动力商品的交换形式

在社会主义社会中,由于实行社会化大生产,存在着劳动力的社会分工,因此劳动者个人无法消费他的社会化了的劳动力,劳动力就以其内在的必然性向商品转化。以生产资料公有制为标志的社会主义经济制度,它本身并不是劳动力转化为商品的原因,但反作用于经济基础,使劳动力商品的交换具备了特定的社会历史形式。所以,劳动力商品的交换,在资本主义社会与在社会主义社会,具有不同的社会属性:在资本主义社会表现为资本主义的交换形式;在社会主义社会表现为社会主义的交换形式。