产业链纵向价格形成机制与中间产品市场垄断机理研究——兼论原料药市场的垄断成因及反垄断规制

原料药市场垄断问题近年来受到各界广泛关注,也成为反垄断部门的重点规制对象。从理论层面来看,原料药市场垄断折射出产业链纵向关系下的中间产品市场垄断问题;而传统经济学研究多聚焦于最终产品市场,对中间产品市场垄断及其机理等问题关注不足。本文构建由中间产品市场和最终产品市场组成的纵向产业链模型,从分析产业链纵向价格形成机制入手,探究中间产品市场垄断加价导致的福利损失,及其内在机理。研究发现:中间产品市场的垄断加价会通过"传导效应"、"协同效应"、"抑制效应"3种途径影响产业链效率与社会福利。基于3种效应的模型化讨论,本文构建测度中间产品市场垄断加价损失的理论公式,并予以仿真分析;进而结合中国原料药市场垄断案例,探讨当前原料药市场垄断的影响及作用机理,并提出相应的反垄断规制建议。     

论国有企业对命脉行业的垄断与国家经济安全

中国大量国有企业在维护"国家经济安全"的名义下对国民经济许多命脉部门实行垄断控制。本文对此进行了研究,论文首先定义了"国家经济安全"与"命脉行业,"其次讨论命脉行业是否一定要由国有企业垄断才能保证国家经济安全的问题。最后得出了国有经济对命脉行业的垄断不利于中国经济健康发展的结论。     

创造差别建立垄断地位

市场上是"垄断为王"的,任何一个企业都企图建立自己的垄断地位.垄断地位要靠自己在竞争中形成,其途径是创造产品差别,产品差别能垄断的并不是所有消费者,而是要垄断喜欢你这种产品差别的一部分消费者,有这部分消费者,你的企业在市场上就成功了.     

反垄断不该“拉抽屉”

自反垄断法于2008年生效以来,三年按兵不动。是无垄断可反,还是垄断格局的"铜墙铁壁"难以撼动?百思不得其解。近几个月的进展似乎让人看出点儿眉目。2011年11月9日,中央电视台播报:国家发改委发起对中国电信、中国联通的垄断调查,指其利用互联网接入市场占全国90%份额的市场支配地位,排挤竞争对手,涉嫌垄断。称如调查属实,两电信巨头将面临数亿至数十亿元的重罚。据悉,按反垄断法规定,被     

信托业在“泛资产管理时代”的挑战与对策

在"分业经营、分业监管"的金融体制下,信托行业几乎垄断了信托业务的经营权,并在短短几年内获得了高速发展成为仅次于银行的第二大金融部门。但是随着"泛资产管理时代"的到来,信托业将会失去垄断经营权,面临激烈的竞争。信托行业有必要把握行业趋势,认清"泛资产管理时代"下的所面临的挑战,制定整体性的发展和转型策略。     

建议微软改名“中微软”

在国外多次遭遇反垄断调查的微软公司,最近在国内也遭到垄断控诉。8月21日,发改委价格监督司正式受理对微软的反垄断调查。与众多"中"字头的垄断大鳄相比,同是众矢之的,境遇咋就差这么多呢!     

原创技术的基本特征与研发要素

原创技术是关于"原型"的系统知识.原创技术是最有可能实现从技术垄断到市场竞争性垄断的技术,也是决定国家未来国际竞争优势的技术.原创技术的研发受到制度安排、公共政策、企业规模、相关社会资源等关键要素的制约.     

同质Stackelberg双头垄断结构中跟随厂商的固定费用特许决策研究

有的关于在位厂商创新特许的众多文献,往往假定上游产业为完全竞争结构.但现实中有许多原料市场或能源市场是寡占垄断的.因此,本文基于上游原料供应商具有重要市场势力假设,对下游同质Stackelberg双头垄断结构中跟随厂商(成功创新者)的固定费用特许决策进行了研究.上游的垄断特性,使得下游创新厂商的特许决策与上游厂商的原料供应决策成为一个动态博弈过程,本文利用逆向归纳法求取决策最优解.主要结论是:下游Stackelberg跟随厂商的固定费用特许行为能够提高上游垄断厂商的均衡利润,从而在适当条件下可以推动上游潜在进入者进入.若给定上游独占垄断或双头垄断的市场结构不变,由于下游特许导致原料价格攀升使得特许时的产业利润总是低于无特许时,所以下游跟随厂商不会实施特许;若下游的特许行为能推动上游潜在进入者进入,则可以提高下游跟随厂商的特许激励,从而使其偏好特许一定规模的创新.最后,证明了:与"给定上游独占垄断"相比,"给定上游完全竞争"大幅提高了下游厂商的非显著创新特许激励.     

专营制度的后果

在中国,以垄断专卖的方式实现的专营收入使政府变成了一个有赢利任务的"经济组织",这种治理逻辑从来没有改变过.因此,历史上所谓的"轻赋薄徭"在大多数时候是一句谎话.最糟糕的政府是,一方面征收很高的税,另一方面还在靠垄断专卖获利.     

弈波:营销是对人性的洞察!

豪车市场好,但不是每一家经销商都能赢。由于保时捷品牌方收回总代理权,使得捷成洋行从"垄断代理"降为普通的经销商。捷成洋行的改变策略是,从销售导向转变为客户导向,并在该策略下,通过改造店铺和投建售后服务厂、启动手机端APP,以及增加对车主的机场免费服务等服务手段,在满足高端车主的显性需求的同时,洞察出隐形需求,最终再次回归"市场垄断"。     

分层式垄断竞争:互联网行业市场结构特征研究——基于互联网平台类企业的分析

互联网行业各细分领域的市场结构呈现新特征,其中平台类企业尤其明显。本文从互联网平台类企业行为的角度分析行业市场结构形成机制与特征,构建符合互联网行业市场结构特征的新垄断竞争理论。研究发现:中小型互联网平台类企业进出市场的高度流动性和大型互联网平台类企业垄断地位的相对稳定性共同形成了行业特有的"分层式垄断竞争"市场结构,垄断集中于大型互联网平台类企业的主营业务中,竞争则由中小型互联网平台类企业与衍生业务主导,且不对大型互联网平台类企业造成竞争压力,这种市场结构是长期均衡现象。本文解释了互联网行业市场结构特征的内在机理,为判断互联网行业市场结构的发展趋势及政府制定反垄断政策提供理论依据。     

漫画

正后来居上选举流氓似乎陷入了疯狂,他扔飞酒瓶,一脚踹倒了"英镑"垃圾桶,还猛踢"全球市场"这个球。一旁的足球流氓落寞地说:"我们被顶替了。"(原载《韩国时报》网站)垄断模式下的"塌方式腐败"广州环保投资集团有限公司"塌方式腐败"窝案日前开庭审理,事涉多个垃圾焚烧项目贪腐问题,而这家国企正是垄断了广州所有垃圾焚烧项目。在这起窝案背后,折射出了中国垃圾围城的复杂性。农健图/(摘自《看天下》)     

销售成本、垄断竞争与产品多样性

以张伯伦的垄断竞争中"销售费用可以增加其所支持之产品的需要量;生产成本则会增加供给"的观点为基础,分析了销售费用对垄断竞争环境中市场均衡的产品数量、价格以及产品多样性的影响.文中的主要结论是和只考虑生产成本的情形相比,销售费用会降低产品多样性,但可以提高生产规模.     

中世纪吕讷堡地区与两宋时期我国盐业体系的比较分析及启示

吕讷堡号称"德国盐都",10世纪以来,吕讷堡因盐兴城,因盐而称著于世,其所产食盐更曾一度垄断从佛里西安到波罗的海的欧洲市场。回望宋代,经济水平大繁荣的背景下,产生了"新型盐商垄断阶层"、井盐等新内容的盐业,其发展也达到了空前的水平。那么吕讷堡和两宋时期我国盐业体系究竟有什么特点呢,本文则对之进行探讨。     

国企“互保”是个坏主意

面对经济困境,中国的国资管理部门总能创造出一些别具匠心的手段,试图以此扭转乾坤。一个月前,国务院国资委刚刚督促完央企以赚10%利润的方式来保增长,如今安徽省又发通知要求省属国企之间"互买产品"共度难关。我们可以理解地方政府帮地方国企脱困心情迫切,但这种干预本质上是一种行政干预式垄断,这种垄断不仅是对其他省     

仅有反垄断法仍不够

<正>反垄断法经过13年的怀胎,如今终于分娩。在此,笔者想针对目前国内市场上出现的"确诊的"和"疑似的"垄断现象,就人们能够期待反垄断法什么,随想一番。     

社论社评

降低市场准入门槛,关键在于推开所谓的"玻璃门"。民营企业进入门槛过高,进入领域被严重限制—这样的情形不能再继续下去。而要破除部门垄断利益的阻挠,就必须深化改革,改变部门利益"绑架"公共利益的现象。     

安东油服15年:从寄生到逆袭

正面临国内石油、天然气行业的垄断,民营油服企业—安东油服,用"帮助别人成功"的核心理念,先寄生在行业大佬中,再通过找到市场缝隙,最后在夹缝中扩张的战略,通过"傍大款"、"渗透战略"和"差异化"等三招,完成了对垄断行业的成功逆袭。国内石油、天然气行业历来是中石油、中石化、中海油等"三桶油"的天下,几乎垄断了勘探、开发、生产、销售等整条石油产业链。但近十多年来,随着石油产业专业化分工,油气田技术服务作为一个独立的细分行业得到了蓬勃发展。在国有油服企业大行其道的同时,民营油服企业     

单边收费还是双边收费:双边市场中媒体定价模式选择

向一边用户收费还是向两边用户同时收费,是双边市场中众多平台企业在制定价格策略时面临的两难选择.本文以垄断媒体平台为例,考察了垄断媒体对单边收费和双边收费的最优定价模式选择问题.研究发现,媒体订阅量给广告商带来的网络效应强度和媒体内容产品质量参数,它们所形成的广告商与消费者之间的"相对价值比效应指数",将影响到垄断媒体对定价模式的选择.     

我国自然垄断产业分拆式改革的误区分析及其出路

本文针对我国自然垄断产业分拆式改革的思路 ,提出了自己不同的看法。认为自然垄断产业改革应该立足于改制而不是分拆。主要根据在于:自然垄断产业多为网络性产业 ,必须考虑其全程全网联合作业和统一兼容性质;而且具有显著的规模经济性和范围经济性 ,分拆必然导致经济效益的丧失。从总体上看 ,自然垄断产业的真正症结在于政企不分而不是垄断;就反垄断目标而言 ,由于我国自然垄断产业的垄断多为行政割据型垄断 ,而不是经济集中型垄断;经济集中型垄断只是一种垄断结构 ,与垄断行为没有必然联系 ,所以我国自然垄断产业的反垄断应该指向包括行政割据型垄断行为在内的各种垄断行为 ,而不应该指向垄断结构 ,特别是经济集中型垄断结构。在加入WTO的背景下 ,这一点尤为重要。因此 ,自然垄断产业改革的出路应该立足于改制 ,而不是分拆。