试论黎平、猴场会议与乌江之役

1934年12月,中央红军在长征途中,中共中央政治局在贵州境内召开了黎平、猴场会议,放弃了到湘西与红二、六军团会合的原定计划,改向敌人统治力量薄弱的黔北建立川黔边根据地,从而挽救了处于险境的红军。这次会议是中央红军长征中改变战略进军方向的开始,成为我党我军的重大事件而载入史册。     

“红军之友社”的成立及其历史贡献

根据黎平会议和扎西会议决议,党和红军决定在川贵边界建立以遵义为中心的新的革命根据地。为此,中央红军在遵义开展了一系列艰苦卓绝的赤化工作。"红军之友社"就是在党和红军的影响和领导下建立和发展起来的,它的发展壮大为中央红军在遵义的土地革命作出了重要贡献。     

试析遵义会议的民主精神

发扬民主是遵义会议精神的重要组成部分。会前,由于毛泽东与王稼祥、张闻天沟通达成共识,通道、黎平、猴场会议的相继举行,提升了中央政治局的地位,限制了＂三人团＂的权力。在遵义会议上,与会者畅所欲言,依多数人的意见作出决定,解决了紧迫的军事问题和组织问题。会后连锁产生了民主效应：会议精神得到认真的贯彻;中央集体议事的优良传统得以恢复;及时成立了对中央政治局负责的三人军事指挥小组,毛泽东起核心、主导作用。     

遵义会议的前奏──红军长征途中通道、黎平、猴场会议述评

红军长征途中的通道、黎平、猴场三个会议，是遵义会议的前奏，为遵义会议的顺利召开从思想上和舆论上奠定了基础。通道会议接受了毛泽东“转兵”贵州的正确建议；黎平会议作出了《中央政治局关于战略方针的决定》，确立了正确的军事目标；猴场会议恢复了党对军队的领导权。三个会议力排左倾错误路线的干扰，成为红军历史上拔乱反正、纠正错误的开端。     

扎西会议是遵义会议的继续

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在贵州遵义召开了政治局扩大会议。会议“集中全力纠正了当时具有决定意义的军事领导上的错误”。①这是因为“当时在惊涛骇浪中作战，军事路线最紧迫”。②重新确定了红军的任务和战略计划，即一致决定改变黎平会议以黔北为中心来创造苏区根据地的决议，一致决定红军渡过长江在成都之西南或西北建立苏区根据地。并肯定了毛泽东同志一系列正确路线和战术原则。同时这次会议还“在组织上作了一些调整”，③主要是毛泽东同志被增选为政治局常委。可以看出，遵义会议着重解决了三个问题：1．军事路线问题；…     

苟坝会议确立了毛泽东的领袖地位

毛泽东在遵义会议上增选为党中央政治局常委 ,但在中央并未确立其决策者的地位。会议决定张闻天担任总负责 ,军事上 ,毛泽东只是周恩来的辅助者。遵义会议两个月以后的苟坝会议上成立了以毛泽东为主指挥军事的新“三人团” ,从此 ,毛泽东在党内军内的领袖地位确定了下来     

毛泽东在遵义会议前后的军事建议

毛泽东在遵义会议前后的军事建议是:一、第五次反围剿一开始,毛泽东建议放弃黎川,诱敌深入到建宁、泰宁一带,集中红军主力在运动中消灭敌人。二、"福建事变"之时,毛泽东建议红军主力应该突进到以浙江为中心的苏浙皖赣地区去,将战略防御转变为战略进攻,威胁敌之根本重地,向广大无堡垒地区寻求作战。三、第五次反围剿进行一年时,红军在内线作战取得胜利的可能性已经不存在了。毛泽东主张立即改取战略进攻的方针,以主力向湖南中部挺进,调动江西敌人至湖南而消灭之。四、通道会议时,敌人在北区湘西的道路上布置了20万大军的天罗地网,毛泽东极力说服博古等主要领导人,建议放弃与二、六军团会合的原定计划,改向敌人力量薄弱的贵州前进。五、在苟坝出席中共中央负责人会议,讨论进攻打鼓新场的计划,毛泽东建议,不能打固守之敌,不能啃硬的,应在运动中消灭敌人。     

遵义会议前的几次重要会议与红军战略方针的演变

在遵义会议召开之前,党曾在长征途中召开过通道会议、黎平会议、猴场会议,这三次会议为随后召开的遵义会议确立毛泽东核心领导地位的形成及红军战略方针的转变奠定了基础。今年是长征胜利70周年,在我们大力弘扬长征精神的同时,对长征中的几个常见问题进行历史考察,有助于我们纠     

中央红军在湘黔边战略方针的转变

中国工农红军红一方面军于一九三四年十月开始长征,经过两个多月的艰苦奋战,不断粉碎蒋介石部署的围追堵截,于十二月十一日到达湘黔边的通道。从这时开始,直到一九三五年一日一日突破乌江为止的二十天时间里,我党中央在通道、黎平、猴场连续召开三次会议,决定放弃北上湘西同二、六军团会合的原定方针,改向黔北重镇遵义前进,实现了中央红军长征以来第一次战略方针的转变。这三次会议和战略方针的转变,为党的路线由错误到正确,中央红军由被动到主动,革命形势由失败到胜利,实现党在民主革命时期的第二次伟大转折揭开了序幕,同时,也为遵义会议的胜利召开奠定了思想基础和组织基础。     

十余年来遵义会议研究述评

对十余年来有关遵义会议研究的一系列重要问题和新的进展进行述评 ,主要是 :遵义会议与中共独立自主道路的开端问题 ;遵义会议与红军的军事转折问题 ;遵义会议与毛泽东领导地位的确立问题 ;遵义会议与扎西会议的关系问题等 ,并对十余年来遵义会议研究提出几点思考     

对长征初期湘桂黔边“转兵”问题的探讨

<正> 长征初期,中央红军成功地实现了一次具有重大历史意义的“转兵”,即放弃与红二、六军团会师计划,扭转行军方向,由去湘西改向黔北,创建新根据地.这不仅是一次军事战略的转变,使红军开始转危为安,而且成为遵义会议胜利召开的必不可少的前提.     

遵义会议前张闻天思想的转变和影响

遵义会议是中国共产党和中国革命史上一个生死攸关的转折点。张闻天作为此前党内地位仅次于总书记博古的领导人,对左倾教条主义和冒险主义军事路线持批评态度,历经通道会议、黎平会议、猴场会议和遵义会议,最终成为遵义会议的关键发起人和组织者。张闻天思想的转变为遵义会议的召开和此后长征的胜利产生至关重要的影响。     

张闻天在扎西会议中历史作用及地位的重新研究

遵义会议批判了博古为代表的教条主义军事路线，而扎西会议则决定由张闻天代替博古担任中共最高领导人，在张闻天主持下，保证了毛泽东同志的军事指挥权，调整了中共和红军总的战略策略，完成了“历史性的转折”。     

论党在红军长征中战略方针的变化──纪念中央红军长征胜利60周年

在长征途中，党中央和红军随着敌我形势的变化及对情况的不断深入了解，随时调整或制定出新的符合实际情况和有利于革命发展的战略方针：先是作山了去湘西与红二、六军团会合的计划；通道会议后放弃原计划而改为在滇、黔、川三省机动作战，相机建立革命根据地的抉择；一、四方面军会师后。党又提出了北上抗日．建立川陕甘革命根据地的方对；直到1935年10月，红军到达榜罗镇，党中央正式将革命的落脚点放在陕北，从而开辟了中国革命的新局面．     

长征时期的川滇黔边红军游击队

遵义会议后,中央红军经过短期休整,在毛泽东等统率下,纠正了博古、李德的错误军事指挥,重新采取前四次反“围剿”中有效的战略战术,在川滇黔边展开了机动灵活的运动战,为红军长征开创了胜利的道路。 一九三五年二月上旬,中央红军一渡赤水抵达扎西(今云南威信)后,中革军委以朱德、周恩来、王稼祥名义发布了《军委关于各军团缩编命令》。《命令》规定:“一、三军团部应依颁布的新编制改编,其多数人员应尽量补充到战斗连中去,其一部分经过宣传与选拔可成立游击队在地方活动”。游击队成立后的任务是:加强地方党组织和游击队;坚持游击战争,牵制和打击敌人,掩护主力红军长征;保护和安置红军伤病员;在川滇黔边建立根据地。经党中央批准,军委抽调徐策(三军团六师政委)、曾春鉴(六     

有关扎西会议的几点思考——纪念红军长征胜利70周年

有关红军长征途中召开的遵义会议,研究成果和论著非常之多,并且肯定其标志着中国共产党民主革命历史上的伟大转折。但是,就完成和实现这一转折的扎西会议重要作用的研究,还有待进一步的深入。本文通过历史事实的考察和毛泽东本人有关文字的分析,认为扎西会议的历史地位,应当得到更加充分的肯定和足够的凸现。     

毛泽东领袖地位确立时间新论

遵义会议乃至苟坝会议后 ,毛泽东既没有担任全党的主要领导职务 ,在事实上也没有起主要领导人的作用 ,成为全党公认的领袖 ,因而不能说遵义会议或苟坝会议确立了毛泽东的领袖地位。毛泽东领袖地位的确立经历了一段很长的历史过程 ,这个过程始于遵义会议 ,中间经过苟坝会议、中共六届六中全会 ,完成于 194 3年中共中央政治局会议     

黎平会议研究中几个问题的质疑

最近几年来,党史学界对于黎平会议的研究取得了可喜的进展。一批老同志的革命回忆录的问世和一些历史档案材料的公开,为黎平会议的研究工作提供了宝贵资料。人们对于黎平会议的认识越来越接近于历史真实情况。以往不大被人们重视的黎平会议,现在被多数党史工作者认为是红军长征途中战略方针转变的开始,是遵义会议的重要准备。与此相联系,在过去的党史论著中几乎成为定论的“通道转兵”之说,现在则被多数党史工作者所否定。     

论长征途中会理会议的历史作用

党中央在会理会议上排除了怀疑中央正确领导、反对机动作战的错误思想的干扰,坚持了遵义会议精神,确定了红军北上建立革命根据地的战略方针,巩固了遵义会议之后确立的毛泽东的领导地位,坚持了党对军队的绝对领导,具有重要的历史意义。会理会议也给张闻天和彭德怀带来一定影响。     

论长征途中会理会议的历史作用

党中央在会理会议上排除了怀疑中央正确领导、反对机动作战的错误思想的干扰，坚持了遵义会议精神，确定了红军北上建立革命根据地的战略方针，巩固了遵义会议之后确立的毛泽东的领导地位，坚持了党对军队的绝对领导，具有重要的历史意义。会理会议也给张闻天和彭德怀带来一定影响。