SNA、ESA与NIPA三大核算体系的比较及启示

国民经济核算体系是对国民经济运行全过程进行数量描述和对比分析的基础工具，目前在全球范围内使用的核算体系主要包含国民账户体系（SNA）、欧洲账户体系（ESA）以及美国国民收入和生产账户（NIPA）。文章从发展历程、概念和分类，GDP核算的相关问题，账户和表式的类型及结构，核算体系及相关文件的修订、发布和使用等方面对SNA、ESA和NIPA进行比较研究，分析了三种核算体系的发展历程以及在进行国民经济核算时的核算方法差异，总结三种核算体系的发展特征。     

宏微观资产负债核算的比较研究

宏观资产负债核算指的是国民经济核算体系(SNA)中的资产负债存量核算.从宏观来讲,资产负债核算具有综合性,即以一个国家(或地区、部门)为对象的核算主体,以经济资产存量及其变化为对象的核算客体,通常称为国民资产负债核算,也是国民财富核算的重要组成部分.它是以国民资产负债表或帐户形式表现的,反映国民经济总体、地区或部门在一定时点上拥有     

综合环境与经济核算的发展和方法

一、环境和经济的综合核算的概念和发展过程国民经济帐户体系(SNA)是系统、统一地记录和描述一个国家经济活动的综合性统计体系,GDP等经济总量就是在这个统计体系上进行核算的,GDP是国民经济帐户体系(SNA)的核心指标。在现行的国民经济核算体系(SNA)中将自然资源和环境要素排除     

中国统计融入国际社会的车之两轮、鸟之两翼

中国统计与国际接轨、融入国际社会的必由之路是采用SNA核算国民经济数据，实行GDDS公布国民经济数据，这是中国统计应对中国加入WTO的车之两轮、鸟之两翼。SNA——国民经济数据的生产系统 联合国颁布实施的国民账户体系(System of National Accounts,简称SNA)以其强大的生命力取代了曾经与它并存的物质产品平衡表体系(MPS)，成为世界各个国家采用的国民经济核算的国际标准。SNA产生和发展的直接动因是国际可比性，SNA的三个版本都非常强调统计业务的“国际化”、经济统计的可比性和国际标准与准则。1953年SNA称其“目的在…     

对环境经济综合核算的认识

自SNA(国民帐户体系)产生之日起,许多科学家就对此持有异议,认为SNA对环境资产或自然资本考虑较少。随着人们对环境问题的重视以及可持续发展观的形成,这一问题已渐成共识。我国新国民经济核算体系正在修订和完善之中,理应充分考虑经济和环境之间的关系并进行经济与环境综合核算。本文针对环境经济综合核算起源、对现行SNA的影响及缺陷进行阐述。     

新国民经济核算体系转轨在钢铁企业的实施

近几年来,随着统计体制改革的发展,在国务院国民经济核算协调委员会的组织协调下,已初步建立和形成了一套以联合国国民帐户体系(SNA)为主适合我国     

SNA从SNA发展过程得到的认识

如何认识我国的国民经济核算体系,如何加强这方面的建设,应该说是一件意义十分重大而深远的事情.通过对SNA发展历史的简要回顾认识,从中发现一些可资借鉴的东西,我们认为,这会对我国的新国民经济核算体系的发展和完善起着有益的帮助.首先我们回顾一下SNA的形成和发展过程.SNA是国民帐户体系(A System ofNational Accounts)的简称.作为西方市场经济国家国民经济核算体系,它是由国民收入统计发展而来.最早的国民收入统计,可以迫溯到十七世纪,当时英国经济学家W·配     

中国国民核算演变的公共品视角:模式选择、知识生产与体系构建

国民核算作为一种国际标准统计体系的制度安排和一种宏观经济统计信息,具备了非排他性和非竞争性,因而属于一种公共品。本文不是中国国民核算理论和实践发展过程的全面论述,而是从公共品视角对核算模式选择、知识生产和体系构建补充一些认知。研究提出:(1)中国统计改革起点是口径符合物质平衡表范围的产值指标,从未系统实施过物质平衡表体系;中国国民核算模式转换和体系改革是内在动力和外在压力共同作用的结果;中国国民核算实践发展不够平衡,总体上大致处于1953年版至1993年版之间,部分项目达到了SNA 2008年版的水平。(2)中国学者在国民核算领域的学术增加值主要是论证中国核算模式的确立,对SNA的引进和系统、深入解读,SNA的中国化探索;国民核算的知识生产事关国家经济安全和质量提升,需要学者坚守阵地、贡献智慧,以奠定坚实的社会基础;国民核算需要"脑书"Handbook进一步研究学理和方法论。(3)SNA自身面临的困局和中国高质量发展,对国民核算提出了要求,通过中国SNA体系的构建路线图,给出了中国SNA体系化发展的路径。     

实行SNA和加入GDDS是我国统计的必由之路

中国统计要加入WTO、与国际统计接轨并融入国际统计大家庭的必由之路,是实行联合国国民帐户体系SNA和加入国际货币基金组织的数据公布标准体系GDDS。SNA是数据的生产体系,而GDDS是数据公布体系,但二者有着密切的联系。中国统计要达到这两个体系的目标和要求,还要付出很大的努力。     

国民经济统计：教与学的重点难点分析

一、国民经济统计的内容和意义国民经济统计是以国民经济为整体 ,对社会再生产——生产、分配、流通和使用全过程 ,以及国民经济各部门 (物质生产部门和非物质生产部门 )的活动 ,从宏观角度进行系统测量与分析的统计工作或科学。改革开放以来我国的国民经济统计从内容看确实发生了巨大的变化 ,特别在国民帐户体系(SNA)取代物质生产平衡表体系 (MPS)之后 ,国民经济核算的有关指标、工具和手段等已基本与国际接轨。尽管目前我国的国民经济统计在理论上或实践上仍然处于不断调整与完善阶段 ,但基本框架已经形成。从课程内容来说 ,它主要包括…     

国民经济核算体系调整趋势的分析

战后初期 ,由英国经济学家斯通在国民收入核算体系基础上建立了国民经济核算体系 (ＳＮＡ)。这一体系包括国民收入、生产帐户、投入产出表、资金流量及国民资产负债表、国民财富表、国际收支平衡表等几个相互联系的组成部分。其中 ,国民收入和生产帐户是整个核算体系的基础。其     

澳大利亚、菲律宾的国民经济核算

澳、菲两国都是市场经济国家,采用联合国推荐的国民经济帐户体系(新SNA)对国民经济进行核算。他们根据各自的国情,依据新SNA的基本原理,建立了比较完整的国民经济核算体系。一、两国国民经济核算体系的主要特点(一)根据本国实际,制定核算体系。联合国推荐的新SNA体系,是市场经济国家进行核算的基本原则和一般要求。澳大利亚根据本国畜牧业发达,但气候干旱的特点,将牲畜     

2004年国际比较项目对GDP支出数据的基本要求

国际比较项目(ICP)的目的是采用购买力平价(PPP)方法比较各参加国的实际GDP和人均GDP,它要求参加国提供十分详细的GDP支出分类数据。在国际比较项目中,GDP支出基本分类是测算购买力平价的权数,是确定代表规格品目录的基础,它是ICP活动中数据收集的一个重要组成部分。国际比较项目要求各参加国按1993年SNA版本的概念、定义、方法估算GDP及其支出基本分类。但考虑到有很多国家不具备全面具体执行1993年SNA 体系的能力。因此,它不要求各参加国重新估算与国民核算体系相一致的2004年度GDP支出数据,各国提交的支出数据应与本国的官…     

1993年SNA的基本结构及修订的主要内容

1993年2月在纽约召开的联合国统计委员会第27届会议讨论并一致建议通过1993年国民核算体系(以下简称1993年SNA)修订草案,待联合国经济及社会理事会正式通过这一草案之后,一部适用于全球所有国家的新的国民经济核算体系——1993年SNA就要问世。这一新修订的国民核算体系草案受到与会各国代表的普遍欢迎,认为是本届统计委员会的一项重要成就,也是十年来联合国及各有关国际组织为改讲国民核算的基础,扩大国民核算实施的范围     

与时俱进 敢为人先——评《国民大核算及其功能系统的研究》

国民核算体系(SNA)是2 0世纪经济科学领域最大成就之一,它是国民经济管理与调控的重要依据。随着人类发展观的演进,SNA不断发展,从而形成了195 3年联合国SNA、196 8年SNA和1993年SNA。虽然1993年SNA有很大进步,但以可持续发展观衡量,它还存在许多值得发展和完善之处。因此,十多     

传统核算与绿色核算的博弈分析

新国民经济核算体系(SNA)是以国内生产总值(GDP)为核心的一整套经济帐户体系,它可以有效地反映国民经济运行状况.GDP反映了生产、分配、流通和使用等各个环节,因此,长期以来,GDP都作为衡量一国经济发展水平的重要指标.然而,GDP指标也存在缺陷,那就是没有将资源的耗减和生产活动对环境的破坏纳入核算范围,没有反映经济发展对社会的负面影响.     

SNA与SEEA的环境资产比较分析

环境资产的定义是环境经济一体化核算体系 (SEEA)的基础。作为国民经济核算体系 (SNA)的附属帐户 ,SEEA定义的资产与 SNA不同。SNA着眼于经济资产 ,而非环境资产 ,尽管 SNA存在一些限制 ,但其仍包含大量重要的环境资产。并通过对这两个体系内的环境资产进行比较分析 ,可以更好地理解 SEEA环境资产的实质内容。文章首先定义环境资产的意义 ,然后结合 SNA的经济资产分类 ,分析SEEA的环境资产分类。     

在国际间比较国内生产总值指标时应慎重

国内生产总值（GDP）是反映一国所有常住单位在核算期内生产活动最终成果的总量指标，是所有经济分析和国际间比较研究中使用频率最高的一个重要指标。由于我国的新国民经济核算体系是在原MPS体系的基础之上，考虑到我国国民经济核算资料的历史连贯性和与仍实行MPS体系国家的国民核算资料的国际可比性，以及我国宏观经济分析和管理的传统习惯，吸收了SNA体系（1968年版）的核算原则和核算方法以后研制而成的，所以我国国内生产总值指标实际上是基于MPS体系的基础上进行推算的，它不可避免地会与现行SNA（1993年版）体系中的该指标存…     

当前核算体系缺陷之我见

MPS与SNA同为历史上出现过的两大核算体系 ,但世界各国己取得以SNA体系替代MPS体系的共识。那么SNA是否是一面尽善尽美、毫无暇迹的镜子呢 ?笔者的看法是否定的———当前的国民经济帐户体系仍然不是完美的形式 ,它在某些方面仍存在一定的缺陷 ,下面本文就从范围、具体国情、不完全可对比性、部门单位概念、资产范围、价格口径及空白核算领域八方面进行了阐述及分析     

SNA的公共产品实质

《江苏统计》1997年6期发表东北财经大学刘颖、刘宁宁的文章,认为SNA(国民经济核算体系)实质是一种特殊的世界性公共产品,是由各国统计部门、政府部门和国际组织提供的,是宏观经济管理所必需的.之所以说SNA是一种公共产品,是因为它具有公共产品的两个特殊属性:非排他性和非竞争性.