会计信息失真的成因及治理措施

会计信息失真的原因有产权不明晰,主体缺位;物质利益和权利关系的"双轮"驱动;部分会计人员素质不高;会计法规体系与社会监督机构不完善等.会计信息失真的治理要从这几方面入手推进国有企业改革步伐,加快会计法规和会计队伍建设,建立和完善以注册会计师审计为主体的社会监督体系.     

我国会计信息失真的成因及对策

在我国现阶段,存在会计信息质量不高和失真的问题,究其成因包括:有关单位和人员故意违反法律、法规以及会计人员的能力不能满足会计业务的需要和职业道德低等企业内部因素,也有法律约束力不严、制度不完善和监督不力等外部因素。治理会计信息失真涉及面广、政策性强、工作量大。要从根本上解决问题,要有长期作战的思想准备,综合治理的配套措施。要加强会计队伍建设,完善法制建设,深化体制改革,加强内部控制和会计监督,确保会计行为规范,提高会计信息质量。     

提高会计信息质量 重塑会计诚信形象

我国将会计信息失真划分为合法会计信息失真和非法会计信息失真,人为会计信息失真和非人为会计信息失真等。对于会计信息失真,公认的原因是我国资本市场不发达,会计制度和会计准则不完善,会计人员素质不高等。但在发生了令人震惊的世通事件后,人们发现即使是市场经济最为发达的美国,在拥有较完善的会计理论、会计制度和法律法规的条件下,也会出现严重的会计造假等问题。人们逐渐认识到,会计信息失真是整个会计界的诚信问题,也是世界各国共同面临的问题。一、目前我国会计信息失真的主要表现1.资产虚假。有些企业、公司资产数额巨大,从会计报…     

会计信息失真的原因及对策

会计信息是企业的生命,会计信息真实是企业管理成功的重要标志之一.我国目前会计信息普遍存在失真的情况,在一定程度上干扰了正常的社会经济秩序,损害了国家和社会公众利益.针对我国现在导致会计信息失真的原因,应当以法治假,抓原始凭证,建立和完善内部控制体系,加强会计队伍建设,全面提高会计人员素质,并完善会计信息质量监督体系.     

提高会计信息质量的经济学思考

本文首先分析了会计信息失真的相对性和动态性,在此基础上分析了由于会计制度不完善、产权各行为主体的利益冲突、激励与约束机制不对称以及委托-代理关系所带来的会计信息失真,最后提出从明晰产权、加强会计规范建设、理顺各方的利益关系以及强化契约关系等方面提高会计信息质量的对策.     

治理会计信息失真的有效途径

针对我国会计信息失真的现状 ,提出了五种解决途径 :1.建立健全内部控制制度 ,以确保会计信息真实完整 ;2 .加强法制建设 ,完善会计法律法规体系 ;3.提高会计人员的素质 ;4 .改革会计人员的管理体制 ;5 .建立会计监督体系 ,充分发挥会计的监督职能。     

对我国企业会计监督现状的思考

目前,我国出现很多会计信息失真的情况,我国会计监督存在着严重的问题,要加强和完善会计监督职能。必须从加强法律体系建设、建立健全企业内部监督机制、加强外部监督、加强单位负责人的会计监督责任、培养高素质的会计人员等几个方面着手。     

治理会计信息失真的对策

一、完善法制建设、严格执法对任何不良行为的制约和打击,最规范、最有力的手段便是法制。严格执法是治理会计信息失真的重要环节。之所以会计信息失真屡禁不止,执法不严是一个重要原因。会计信息失真从这个角度来讲,就会只有收益而无成本风险,舞弊者当然乐意为之。因此,要解决会计信息失真的问题首先应当健全和完善财务会计法规和其他相关法规,使财会法规尽可能地全面、配套、具体、及时,并要具有可操作性,堵住会计信息失真的法律漏洞。必要时,可以就会计工作秩序中的突出问题和造假账问题,账外账问题,报假报表问题等制定单行法规,专门治理…     

提高会计信息质量之探讨

现有的法制缺陷使会计造假的预期收益明显高于预期成本,导致经营管理者为获利而造假,诱发会计信息失真。治理会计信息失真,提高会计信息质量,应从明晰产权、完善公司内部治理结构、建立专业经理人才市场等多方面采取应对措施。     

会计信息失真的客观环境因素分析

会计信息失真的客观环境因素主要有领导错误授意,会计有法难依,监督力量薄弱,传统道德影响等。为此,要改革会计人员管理体制,完善会计委派制度;提高领导和会计的法律意识,加强会计法制建设;完善内外结合的会计监督机制,强化监督体系的制约作用;弘杨优秀的传统道德文化,加强会计的职业道德教育。     

关于虚假会计信息的理性思考

西方发达国家经济成功的历史经验证明,会计诚信原则客观存在并对促进经济的发展发挥着基础性的作用。我国新修订的《会计法》,同样要求会计提供的信息必须“真实、完整”。可见,会计信息失去了真实性,那无异于会计的消亡,正因为如此,我们对会计信息的真实性必须予以充分的关注,文章结合了近几年中外会计信息严重失真的现实,对虚假会计信息来进行理性地思考。分析大量虚假会计信息产生的原因,然后针对这些原因进行深入研究并探讨其对策。     

编造、传播虚假信息犯罪的罪名体系调整思路——以《刑法修正案（九）》为背景

早期的编造、传播虚假信息犯罪侧重于保护个体利益价值,而此后的有关网络诽谤的司法解释和《刑法修正案（九）》更关注一般性的公共秩序价值。刑法中编造、传播虚假信息犯罪的罪名体系初步形成。《刑法修正案（九）》关于编造、传播虚假信息犯罪的条文,虽然进一步扩大了“虚假信息”的范围,严密了刑事法网,但是它回避了有关网络诽谤的司法解释的立法正当性问题,又可能造成虚假恐怖信息与新设的四类虚假信息的界限不明等问题,是一次不完美的立法修正。应有的解决方案是,取消编造、故意传播虚假恐怖信息罪,将《刑法修正案（九）》中的“虚假的险情、疫情、警情、灾情”改为一般性的“虚假信息”。     

虚假信息微传播的刑法规制

当前,基于移动互联网的微博、微信、微视频等微应用已经成为主流的传播方式,并且逐渐延伸到政务领域,在方便社会公众及时获取信息的同时,也存在着严重危害社会秩序和国家利益的虚假信息的大量传播现象。《刑法修正案（九）》中增加“编造、传播虚假信息罪”,有利于改变针对传播虚假信息以“寻衅滋事罪”等为罪名的刑事制裁体系。但是在增设新罪名的同时,应当考虑其罪名在量刑设置上与其他虚假信息犯罪量刑设置上的协调,也应当在此基础上增加罚金刑,以体现虚假信息制裁体系上的宽严相济的刑事制裁理念。     

从注销到删除:"账号注销权"的体系定位与制度建构

《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》,首次将个人信息删除权与账号注销进行关联,凸显了账号注销的体系性地位.账号作为用户访问手机移动应用的主要媒介,集成了大量用户在使用移动应用过程中主动提供、被动获取和自动生成的个人信息.用户常通过账号注销的方式切断与运营者之间的联系,以期保护个人信息与财产安全,但账号注销仍存在主动注销复杂、被动注销缺位以及注销后信息处理模糊等难题亟待解决.结合我国当前的立法现状以及域外被遗忘权制度的实践经验,我国账号注销管理制度的建构应当以释法取代立法作为有效的解决方案,围绕《个人信息保护法》第四章所规定的权利体系,构建以知情为引导、以删除为核心、以查阅为保障的流程化账号注销行为规范,以此解决账号注销过程可能存在的信息泄露风险.     

会计信息失真的原因探析与防范

随着经济的发展和企业竞争程度的加剧 ,企业投资者、债权人和政府管理部门等信息需求者对会计信息的依赖性也越来越高。然而从目前的会计信息状况来看 ,还存在很大程度的失真现象。为此 ,我们从宏、微观两方面深入探讨会计信息失真原因 ,并提出相应的防范措施。     

日本现存南京大屠杀史料概论

长期以来,日本一直有一种论调,认为东京审判是“胜者的审判”,日军在二次大战中的行为被歪曲丑化了;而在所有对日军的不实指控中,“南京大屠杀”是一个最大的谎言。由于日方文献在战后遭到了大规模焚毁,而日本又有人不承认事发当时中国和西方文献的客观性,使得这一观点对海外不知情的第三者,尤其是日本民众至今仍有影响。本文通过对日本烬余的相关史料,特别是日本右翼也不得不认可的公私文献的辨析和梳理,基本廓清了日本虚构派布下的迷雾,证明以屠杀为代表的日军在南京的各种暴行,即使仅据日方文献也完全可以证明。同时,本文也概述了历史进程不同于“概念”的曲折的一面。     

走出会计信息失真认识上的误区

自上世纪 90年代中期以来 ,会计信息失真问题一直是会计领域研究的热点。在众多研究论文取得相当大成果的同时 ,由于对会计信息失真内涵认识上有失偏颇 ,导致在分析会计信息失真原因和提出措施时存在明显的不足。本文中 ,笔者通过分析这些缺陷 ,提出了在会计信息失真问题研究上应该注意的几个问题 ,从而对会计信息失真的内涵进行了更全面、更客观的认识。     

《金瓶梅》人物命词索隐——《金瓶梅》创作年代新考之二

《金瓶梅》命词中的人物生年和流年等是宋明交错、真假杂糅的。作者着意以似误实真的方式在人物的宋代生年系统背后设置了一个定位于正德末嘉靖初的明代生年系统 ,这为解读《金瓶梅》的背景年代及创作年代之谜提供了新的视角     

关于波粒二象性的表述

本文指出了对微观体系波粒二象性的一些错误表述及其可能造成的结果,指出了在教学中应注意的问题。     

论公示语翻译中读者的主体性——以长沙市公示语英译为例

公示语英译旨在给外国友人正确的提示和指导,其目的的实现主要依赖于读者对译文的反应。长沙市公示语英译存在诸多问题,并亟需提出相应的改正方案。以此为基础,以读者为主体的翻译策略尤为重要;且译者从事公示语翻译时必须充分关注译文读者的语言、文化习惯,并注重其情感需求,采用适当的翻译方法和技巧,创作出最能实现公示语预期目的的译文。