股份制是我国企业改革的根本出路

一、我国企业改革的出路在于推行股份制 股份制的宏观经济效应——资产所有权的功能分析 作为一种颇有生命力的企业财产组织形式,股份制的显著特点之一,就是股份企业股权的多元化和分散化。之所以必然是这样,部分地是因为,支持一个股份制企业的生存和发展,无论在规模上还是在速度上,都越来越不能仅仅依靠单个资本的力量;而更为深刻的     

商业股份制企业组织形式与公司立法

<正> 一、商业股份制企业的形式和特点 我国商业企业试行股份制,始于1984年。从现有商业股份制企业来看,有以下几种形式:(1) 商业股份有限公司。公司公开向社会发行股票,股份由国家股、法人股、个人股构成。公司设立董事会,并实行董事会领导下的总经理负责制。(2) 批发商业有限公司。公司股份由公司原有资产经过评估折股和重点吸收的少量法人股构成。公司全部资本划为等额股份,股权以单股形式表现,公司设立董事会。(3) 商业股份集团公司。一般不向社会     

关于股份化、社会化的思考——兼论当代资本主义经济中萌发的公有制因素

股份制是资本主义市场经济为适应生产社会化发展的要求而产生的企业组织形式,它只是生产资料所有制(私有或公有)的实现形式,而不是存在形式,资本主义可用,社会主义也可用。股份制的实现以"四个分离"——所有权与经营权的分离、股权与产权的分离、资本的价值形态与实物形态的分离、股票的面值与市场价格的分离——为其特征。这些特征常常被一些人弄混淆而造成人们思想认识上的层层迷雾:把股权和企业产权混为一谈;把所有制(私有或公有)的实现形式跟存在形式混为一谈;有人把一般股民称为"资本家";又有人把股份制企业因"公众持股"而认为是"公有制"企业。上述认识的最主要原因是把股份制下的股权跟企业产权混为一谈。根据历史唯物主义法则,细心考察就会发现,股份制萌发、成长于私有制经济中,"公有"因素在当代资本主义经济中已开始萌发,并且由资本主义经济的"外围"部分向"核心"部分渗透。这表明:生产社会化的发展,不仅造就出公有制经济可用来作为其"实现形式"的股份制,而且孕育出具有公有制性质的经济因素。因此,有必要对所谓公有制不可能在资本主义经济中产生的传统理论观点重新审议。     

企业改制中的土地资产问题探析

根据现代企业制度的基本要求，在企业股份制改造中，企业的资产不管其权源如何，都要以货币形态、价格化的股份形式重新组成股份制企业的资本金。在此过程中，作为生产要素之一的城市国有土地资产也必将以价格形态的资产进入股份制企业。因此，现代企业制度的建立势必给城...     

买办与中国近代股份制的兴起

股份制起源于西方,19世纪初传入中国。在西方资本主义势力入侵的过程中,我国的买办阶层积累起巨额的资产,他们从最初附股于外国在华的股份公司到自己主持创办中国近代首批官督商办股份制企业,进而私人投资兴办股份公司,率先在中国试行和推广股份制这种近代新式的企业组织形式。     

我国现阶段股份制模式浅探

继承包制、租赁制和资产经营责任制之后,在全国各地出现了一种新的企业组织形式--股份制。股份制的出现使资金所有权与生产资料的占有、支配和处置的权力相分离,促进了经营管理水平的不断提高。这是承包制和租赁制以及资产经营责任制所不能比拟的。但是,由于股份制在我国社会主义经济中还是一种新生事物,我国目前对股份制还处在试验、探索阶段,对此需要理论研究,在实践中不断完善。本文就我国现阶段股份制模式进行初步探讨。     

两权分离的实质与我国股份制企业的内部人控制问题

股份制企业的所有权与控制权分离源于股份制企业制度下的企业法人资产制度和股权自由交易的股票市场制度。以经营管理者为代表的内部人对企业日常经营管理权的控制是两权分离下的股份制企业制度的基本特征之一。我国股份制企业公司治理结构的显著特征并非真正意义上的内部人控制,而是国有股股东的外部控制。国有股股东外部控制下的企业法人资产制度不健全、融资结构不合理以及缺乏有效的企业破产制度是导致当前我国股份制企业公司治理结构效率低下的主要原因。     

两权分离的实质与我国股份制企业的内部人控制问题

股份制企业的所有权与控制权分离源于股份制企业制度下的企业法人资产制度和股权自由交易的股票市场制度。以经营管理者为代表的内部人对企业日常经营管理权的控制是两权分离下的股份制企业制度的基本特征之一。我国股份制企业公司治理结构显著特征并非真正意义上的内部人控制，而是国有股股东的外部控制。国有股股东外部控制下的企业法人资产制度不健全、融资结构不合理以及缺乏有效的企业破产制度是导致当前我国股份制企业公司治理结构效率低下的主要原因。     

简析股份合作制产生的原因及其运行机制

股份合作企业,是股份制度在合作经济发展中的具体运行形式,是在我国深化农村改革和商品经济发展过程中出现的一种新的企业组织形式。股份合作企业的基本特征是:采用股份制形式、运用股份制运行机理、注入合作制内涵,把股份制以资本联合为主的特征与合作制以劳动联合为主的特征紧密地融合在一起,形成灵活有效的要素聚集和资源配置机制。股份合作制兴起的原因是什么?在企业运行上有什么特点?在股份合作制企业规范过程中应注意解决哪些问题?都值得深入研究。     

国有企业试行股份制需要认识和解决的几个问题

<正> 随着改革的深化,股份制已在部分企业试行。为使股份制在试行中健康地发展,深入探讨股份制实践中的一些问题,很有必要。 一、实行股份制的意义和风险 股份制是适应商品经济迅速发展,生产社会化程度急剧提高而产生的一种企业组织形式或财产组合方式。实践证明,股份制是在社会化大生产条件下使企业所有权关系明晰化的一     

我国股份制企业中国有股份存在的问题与对策

目前,我国国有企业的股份制改造进展很决,不仅中小企业,而且也包括一批大型骨干企业也已经改组成股份制企业。在实践中,国有企业股份改组对于转变企业经营机制,增加企业活力,起到了良好的作用,但同时也存在一些问题。为了规范和完善国有企业的股份制试点工作,本文就目前国有企业的股份制改组中存在的几个问题谈点对策意见。 一、关于国有资产评估问题 国有资产评估方面存在的问题主要是评估过低或未予评估。 资产评估是国有企业转化为股份制企业的一个前提条件,也是保障股东权益,搞好股份经营和股市运作过程中的重要环节。由于缺乏严格而科学的资产评估制度,有些企业转变为股份制时,对国有资产的评估不够准确充分,或没有评估。这表现在: (1)对于技术装备类资产不按资产重置价值评估折股。按规定,国有企业改组设立股份制企业,对于投入的国有资产的评估,特别是属于技术类的资产,要按照企业占用的资产净值重置价格核定,并调整企业的原有帐面价值和固定资金,成为国家股股东权益。因为,由于物价上涨、汇率调整等因素,资产实际价值一般高于帐面价值(资产净值)。如果按资产的净值即帐面价值核定国有资产数额,实际就是低估了国有资产,造成新入股的个人股东侵占老股东(国家)的利益。上海市6家企业国有资产帐     

股份制应是社会主义企业的重要经营形式

股份制度是社会化商品经济的产物。伴随着我国有计划商品经济的发展,股份制也必将日益兴起。股份制的特点是集信用形式和经营形式于一身。因此,它的发展,一方面定会使金融市场扩大,促进资金流动;另一方面,国有企业实行股份制,可以从资产上理顺国家与企业、企业与企业、企业内部的经济关系,促使全民所有制企业成为充满生机和活力的社会主义商品生产者和经营者。本文打算就这后一方面的问题,进行一些粗浅的探讨。     

关于国有商业企业实行股份制的思考

<正> 我国以公有制为主体的股份制是经济体制改革深入到一定阶段的产物,是企业财产组织形式和企业经营机制改革的一种探索。全国的股份制试点首先是从国有商业企业开始的。几年来,以国有商业企业为基础组建的股份制企业有了较快的发展,在全国具有一定的影响。在加快改革的新形势下,很有必要对国有商业企业的股份制试验进行深入的分析和探讨。     

合作制的崭新形式及其现实意义

合作制作为一种具有历史进步的所有制形式和经济组织形式,包括传统型合作制和现代型合作制两种历史形态.现代型合作制不仅遵循合作制的一般原则,而且还使合作制具有了企业化、股份化和集团化特征,这是与社会化大生产和现代市场经济相适应的合作制形态.在我国社会主义市场经济发展过程中,合作制不仅迅速发展起来,而且还融入了股份制因素,形成了与股份制相结合的新型合作经济--股份合作制.股份合作制这种崭新的合作制形式,既是我国现阶段一种新型的公有制形式,又是我国农村发展产业化经营最佳的组织形式,也是国有中小企业改革有效的改制形式,因而具有十分重要的现实意义.     

马克思主义与我国公有经济的改革——读《资本论》有感

股份制作为现代企业的一种组织形式，产生于资本主义经济发展的上升时期，是社会化大生产的产物。马克思在《资本论》第三卷中，对其性质及特征作了精彩的论述和分析。虽然马克思讲的是１９世纪资本主义私有制条件下的股份制，但为我们分析当今股份制提供了可借鉴的历史经...     

关于股份制几个问题的思考

股份制究竟是所有制形式,还是经营方式,这是涉及到社会主义国家能否采用股份制和采用股份制限度的重大理论问题。 股份制并没有一个确定定义,只是在其产生、发展、流行的三百余年历史中形成了一定规范。有的认为:股份制是与社会化大生产和商品经济相联系,作为解决生产社会化和资金相对分散为不同所有者占有这对矛盾而发展起来的一种企业组织形式和经营方式;有的认为:股份制是私有制的一种特殊表现形式,即是一种所有制形式。若按照前者的认识,则会得出在我国可以不加限制地发展股份经济的结论。因为我们没有理由对生产力的组织形式进行拒绝和限制。若按照后者的认识,则会得出不能实行股份制的结     

关于股份制的几个问题

本文对当前我国再次出现的“股份热”做了理论分析。体制改革中普遍推行的承包经营责任制虽显示了一些优越性,但存在的许多弊端表明,它不可能是改革的目标,可以考虑用股份制代替它。股份制的优越性表现在许多方面。股份制是社会主义企业财产的较好的组织形式;股份制是一种较好的筹资形式;股份制能使政企真正分开,并使企业行为长期化;股份制有利于生产要素在全社会范围内流动;推行股份制有利于维护国有资产,缓解政府的财政压力。股份制是个中性事物。只要指导思想正确,又采取适当的操作方法,推行股份制不会削弱公有制、恢复私有制,反而会大大增强公有制经济的实力。     

论初级股份制

本文认为,完善企业经营机制的根本环节,是实现企业外部的两权分离和企业内部的两权分离。由于股份制能够较好地实现这两次两权分离,它应是我国全民所有制大中型企业改革的基本方向。在我国现阶段,实行高级股份制的条件尚不成熟,只能实行初级股份制,其主要特征是允许有一部分非资产股即折产股。     

对公有制实现形式的再认识

公有制与公有制实现形式是内容与形式的关系。现代经济条件下公有制也可以有多元化的实现形式。股份制不等于公有制,股份制只是一种先进的企业组织形式和经营方式,只有产权属于国家和集体的股份制企业,才是公有制的实现形式。如果对公有制实现形式缺乏正确的认识,在探索公有制的实现形式的过程中,就很可能走上私有化的道路。     

论股份制企业的法人财产权

股份公司作为现代企业制度的基本组织形式,其根本特征是实行企业法人财产权。在我国经济体制改革中,对传统国有企业进行股份制改造,不同于西方国家可以从原始投资者主体中自然育出企业法人产权,而必须在原有国家所有基础上按照股份制的要求进行制度创新。为此,研讨产权的含义及发展,股份企业法人财产权的实质及特征等问题,友助于推进我国国有企业产权制度改革的顺利进行。